Wikipedia:投稿ブロック依頼/ボケ
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック解除 に決定しました。
当該アカウントは既に無期限ブロックされている利用者:今出川（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック逃れとしてブロックされました。しかし両者の編集傾向の違いなどから、ブロック実施の判断に疑問が示されています。ブロックの妥当性確認するため提出されたCheckUser依頼/ボケに基づきCheckUserを行った結果、私は両者が同一である可能性があると考えました。しかしCUはIPの一致を指摘するのみであり、同一人物であると判断するには編集傾向なども併せて判断する必要があるものと思われます。よって、利用者の皆様に今回のCU結果や編集傾向を総合的に判断して頂き、当該アカウントに行われたブロックを追認するか、あるいは解除すべきか、ご意見を伺いたく存じます。--Bellcricket 2008年2月18日 (月) 09:50 (UTC)[返信]
- (解除) 編集傾向を見る限り、必ずしも今出川氏のソックパペットとは限らないと思います。例えば、同じ今出川のソックパペットとみられているエビフリャーの投稿は、今出川を援護する発言ですが、氏の発言は、特に今出川と関係のあるものが見られません。唯一の会話ページ投稿も単なる自分が興味を示す事柄についての投稿ですから、ソックパペットと確定はできません。よって解除に表を投じますが、彼の投稿記録は意味不明なものが多いため、方針に基づき投稿ブロックという形で、新たな依頼は視野に入れていく必要があります。解除となっても、別依頼を立てるのには同意します。--東海林 俊夫 2008年2月18日 (月) 11:19 (UTC)[返信]
- （解除）被依頼者には編集傾向において利用者:今出川と共通するものがなく、当初から疑問に感じていました。CUの結果も薄いグレーということのようなので今回は嫌疑不十分として解除が妥当だと考えます。もし実際に今出川だとしたらそのうち馬脚を現すでしょうからその時に改めて審議すればいいでしょう。--sergei 2008年2月19日 (火) 12:50 (UTC)[返信]
- （解除）二つのISPの内一方のISPが同じでIPレンジが一致で同一IPもあるということから同一人物の可能性が疑わしいと思いますし、お二人とも京都市内は詳しそうですけど、肝心な編集傾向が違うというのでは、確たる証拠に欠けますので、解除でいいのでは。今後の編集を見守っていくのがよいように思います。--Kenjinhonki 2008年2月20日 (水) 00:18 (UTC)[返信]
- （解除）MLでこの件は拝見いたしました。疑いがあるといっても、証拠が無いわけなので解除後にもし、荒らしをした場合にブロックするという方向でいいと思います。--Railroad（■/●/▲/RW） 2008年2月20日 (水) 12:42 (UTC)[返信]
- （解除）今出川氏と被依頼者については共通項が殆ど見受けられず、またそれ以外の確たる証拠もない為、別人と考えてほぼ間違いはないと判断できます。仮に
ソックパペットであったとしても、解除後に問題行動を起こしたとしても、実際にそうなった場合にブロックする方向で行くべきでしょう。故に今回は解除票を入れさせていただきます。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年2月21日 (木) 07:42 (UTC)[返信]- （コメント）投稿ブロック中のユーザーがソックパペットで投稿することは認められていません。「仮にソックパペットであったとしても～」以降のコメントの撤回を求めます。--Dojo 2008年2月21日 (木) 11:15 (UTC)[返信]
- （コメント）指摘のあった箇所を修正させていただきました。軽率な発言、大変申し訳ありません。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年2月21日 (木) 11:25 (UTC)[返信]
- （コメント）投稿ブロック中のユーザーがソックパペットで投稿することは認められていません。「仮にソックパペットであったとしても～」以降のコメントの撤回を求めます。--Dojo 2008年2月21日 (木) 11:15 (UTC)[返信]
- （解除）今出川氏との関連が薄いため。なおエビフリャーはピ－ス系かその模倣の可能性もあります。Dojo氏のコメントについては同感はしますが、管理者がその事実を知りながらも堂々と許容したケースがあることも言っておきます。--hyolee2/H.L.LEE 2008年2月23日 (土) 01:09 (UTC)[返信]
- （対処）上記審議に基づき、ブロックを解除しました。ボケさんの今後の有意なご活動を期待しています。--はるひ 2008年2月23日 (土) 04:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。