Wikipedia:投稿ブロック依頼/ボンバー佐藤 20060628
ボンバー佐藤のSockpuppet
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。
Wikipedia:投稿ブロック依頼/ボンバー佐藤/降伏宣言（元記事名: [[降伏宣言]]）に基づき、当該ページで太字で示されているアカウントのうち、無期限のブロックが施されていないものに対し、無期限のブロックを行いました。事後報告まで。しるふぃ（おはなし|おもいで） 2006年6月28日 (水) 10:58 (UTC)[返信]
毛が生えた程度♡219.117.203.9 2006年6月28日 (水) 11:19 (UTC)IPからの発言でありコメント資格がないためコメントアウトしました。--Oddmake 2006年6月28日 (水) 13:49 (UTC) 署名のみ復帰させました。ただし、IPユーザによる偽署名のためIPを付加。Shimotsuke 2006年6月28日 (水) 13:53 (UTC)[返信]
- --220.212.242.221 2006年6月28日 (水) 11:21 (UTC)残念ながらIPではコメント資格がないためコメントアウトいたしました。--Oddmake 2006年6月28日 (水) 13:49 (UTC)[返信]
- （コメント）毛が生えた程度氏についてはブロックされたアカウントと同一人物のアカウントに相違ないでしょう。しかし他のアカウントがそうであったのかどうかという点については確信が難しいところではないかと思います。今回のケースではおそらくそういうことはないでしょうが、これが先例となり今後投稿ブロックされた者が腹いせに「○○は自分のソックパペットである」とついでに主張してブロックに利用する事態が起きてくることも考えられ、原則的には状況から明らかな者かCheckUserによって判明した者にブロックは限るべきではないかと思うのですがどうでしょうか。--Oddmake 2006年6月28日 (水) 13:49 (UTC)[返信]
- （コメント）Oddmakeさんのご意見に同意します。いかなる状況であれ、ルールは適正に施行されるべきです。今後はCheckuserを経ての処理をお願いしたいと思います。それにしても…降伏宣言とは…。私は法律に疎いので間違っているかもしれませんが、これはもはや威力業務妨害などに値するのではないでしょうか。--ブースカ（talk） 2006年6月28日 (水) 15:27 (UTC)[返信]
- （コメント）ブロック解除しなければソックパペットを無限に作ると宣言していますから、まずこれらのユーザーが接続しているISPに通報をする必要があるでしょう。CheckUserによって判明しているIPアドレスからの広域ブロックも念頭に入れるべきではないかと。向日葵三十郎 2006年6月29日 (木) 09:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。