Wikipedia:投稿ブロック依頼/伯耆のきのこ

利用者:伯耆のきのこ（会話 / 投稿記録 / 記録）[編集]

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

「混同」「別人」に関していたちごっこになる虞がある為です。きのこ氏の投稿内容、および会話ページでのやり取りの口調から察するに、荒らしもしくは欲求不満の解消目的でこのような投稿をしている可能性が大きく、今後いたちごっこに発展する虞があります。現にきのこ氏は昨年12月にも、「LTA:HAT」に関して挑発した事があります。ですから、ブロックが妥当だと思います。--Inwiki.GE（会話） 2024年1月5日 (金) 14:54 (UTC)[返信]

賛成（期間:無期限） LTA:HATと考えます。利用者‐会話:伯耆のきのこ#進行中の荒らし行為LTA:HATと同様の行為はおやめくださいでIP利用者から指摘されている通り、Rio (AV女優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）での修飾語の除去編集（特別:差分/98425780）は、過去のソックパペット（特別:差分/79337461）と同様です。依頼者が利用者‐会話:伯耆のきのこ#混同についてで指摘されている{{混同}}タグは、LTA:HATがこだわる編集の1つです。上木彩矢（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）での被依頼者による編集（特別:差分/98729978）は、過去のソックパペット（特別:差分/82393188）にもみられる行動です。他利用者会話ページで根拠となるガイドラインを求める発言（利用者‐会話:Inwiki.GE#混同）も傾向通りかと思います。さらに、AKINA (1985年生の歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）特別:差分/98461964の要約欄はLTA:HATの特徴を如実に表しているものと考えます（この要約欄を見てLTA:HATと確信をもちました）。第三者による偶然の一致とは考えがたく、被依頼者はLTA:HATと考えます。LTAのブロック破りとしてブロック対象と考えます。--郊外生活（会話） 2024年1月5日 (金) 17:09 (UTC)[返信]
情報利用者:さかおり（会話 / 投稿記録）さんにより「Abusing multiple accounts: Checkuser Information」として無期限ブロックされました（Logid/6813091）。--郊外生活（会話） 2024年1月9日 (火) 10:05 (UTC)[返信]
コメント ~~CUにより同時にブロックされたアカウント・IPの傾向を見る限りでは被依頼者はLTA:HATではなくWP:VIP#Nreだと考えられます。~~違うかもしれないので取り消し線。--Keeteria - 会話ページ 2024年1月9日 (火) 11:36 (UTC)[返信]
コメント 被依頼者と同時にブロックされたのはあるYouTuberの活動名のもの1件、WP:VIP#プラプラレールの模倣と思われるもの4件、ある女優を揶揄したもの1件、ある管理者を揶揄したもの1件、一般人と思われる氏名のもの2件で、IPは含まれておりません。また、このうち投稿記録があるのは一般人と思われる氏名のもの2件ですが、いずれもNreとは編集傾向が異なり、内1件はNreの編集の差し戻しを行っているものもあります。従って被依頼者をNreのソックパペットとするのは無理があると思います。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年1月11日 (木) 22:58 (UTC)[返信]
ですがアカウントがブロックされた2分後にブロックされた2件のIPは編集傾向がNre系そのものです。それらのIPが被依頼者と同一人物なのかは分かりませんが...--Keeteria - 会話ページ 2024年1月11日 (木) 23:15 (UTC)[返信]
追記なお、これらのアカウントがLTA:HATであるかどうかについては判断を控えさせて頂きます。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2024年1月11日 (木) 23:21 (UTC)[返信]
コメント 簡潔に申し上げますが、2つのIPに関してもLTA:HATと私は考えています。根拠の説明が必要であれば別途コメントします。また、LTA:HATとWP:VIP#Nreは別人と考えています。ただ、LTA:HATであろうとNre系であろうとどちらにせよブロック破りであり、ブロックの是非の結論が変わるわけでもなく（さかおりさんによるCUBlockに関しても、多数のアカウントで履歴分断をしていた疑いが明確になり、ブロックされるべきという判断根拠を増やすのみで尚更）、中の人が誰かを追究することにどの程度のメリットがあるのかわかりませんが。--郊外生活（会話） 2024年1月13日 (土) 03:46 (UTC)[返信]
- （終了）CUブロックに対して10日ほど経過しても特段の異論はないため、少なくともブロック自体については異論がないものとして、ここでの議論はクローズします。--Sumaru（会話） 2024年1月20日 (土) 12:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。