Wikipedia:投稿ブロック依頼/宮森洋
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
宇浦冴香記述より、編集履歴の「宇浦冴香の愛称」をめぐる記述から発展した、要約文記述欄においての編集攻撃を行った。他ユーザーからみても不快であり、[1]による利用者:Alljal氏のコメントで沈静はしたが、再度行う可能性が高い。また、2007-06-14T08:40:04; 宮森洋において私のIPアドレスとリモートホストを、自分のものだと言い張って記載している。個人情報の漏洩につながる恐れがあり、悪質。また、同利用者ページの内容も明らかに2006-12-27T18:05:05; 村上ぽちからの転載かつ侮辱に繋がる記述であり、明らかに個人攻撃。ノートの対話においても本題についてまるで応えず、揚げ足を取るかのような対応である。--村上ぽち 2007年6月14日 (木) 16:35 (UTC)[返信]
- (賛成)宇浦冴香についてはどっちもどっちのような感じはするが、利用者ページの記載に関しては問題があると考える。警告後、改善されなければ方針文書熟読の期間として最大1週間程度の投稿ブロック。→ウィキブレイク後の態度が変わらないため長期ブロックでもかまわない。--Centaurus 2007年6月15日 (金) 02:00 (UTC)賛否を追記。--Centaurus 2007年6月15日 (金) 06:33 (UTC))内容を変更。--Centaurus 2007年6月15日 (金) 06:33 (UTC)[返信]
- (
反対)ヒートアップしているのは確かだが、ブロックではなくコメントなどの多人数によるディスカッションが望ましいと考える。ただし、IPアドレス・リモートホストについては削除すべきで、この点における改善が見られなければこの限りではない。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月15日 (金) 02:21 (UTC)(下の「即時無期限」ということから、反対票を撤回したと判断し、「反対」に削除線を引いた。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月29日 (金) 11:36 (UTC))[返信]- (コメント)依頼事由通り愛称の要出典からエスカレートしたように思います。ファンとしては「書きたい!」という欲求にブレーキをかけてから執筆するべきだし、それを指摘する側はそういうファン心理を読まないといけないのですが、難しい。こういうのはこじれることが多々あるように感じます。こういうときは正面から遣り合っちゃうとよろしくないですから、コメント依頼などの方がよいのではないでしょうか。なお、お互いが3days~1weekのWikibreakを取る、と言うのを提案しておきます(方針熟読ないしクールダウンの期間として)。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月15日 (金) 02:21 (UTC)[返信]
- (コメント)当項目・該当者のノートページにてコメントを記述していただいた皆様、ありがとうございました。しかし、ノートの回答を見る限り、当初は「自分の経歴・IP・リモホである」と言い張っていたのに対し、コメントが寄せられるとIPやリモホの件に関しては答えずに「削除しました」あるいは経歴に関しては「自分の利用者ページが白紙だったので(私の)経歴を参考にした」と説明しており、「問題があるようならば削除しますので」と回答しています。削除の件に関しては了承しているものの、明らかに「問題があるようならば~」との回答は、問題であることを意識していないか、あるいは経歴を全て消去しないということはまだ個人攻撃を続けているものと私は考えます。ノートページによる侮辱的な発言による個人攻撃も考慮して、ブロックを賛成するかどうかを考慮して戴きたく存じます。ちなみに現在の該当利用者ページも2006-01-10T12:10:55; 村上ぽち(初版)のLink記載のサイトからの一部転載です。--村上ぽち 2007年6月15日 (金) 15:09 (UTC)[返信]
- (コメント)会話ページの議論の経過状況から、今の段階では短期のウィキブレイクが妥当であると考えます。Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月16日 (土) 07:24 (UTC)[返信]
- (コメント)被依頼者の投稿履歴が6月15日で止まっています。もう少し様子見でいいかと。--Kemonomichi 2007年6月18日 (月) 07:47 (UTC)[返信]
- (コメント)上の意見の通りです。冷却期間を置いて、その後の経過を見る対応が望ましいと考えます。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月18日 (月) 08:17 (UTC)[返信]
- --ああああ 2007年6月22日 (金) 14:36 (UTC)[返信]
- (コメント)休憩時間10分の項の履歴([2] 2007-06-24T13:58:05 宮森洋による記載)の要約コメント欄に対する中傷文章を未だやめていないことを確認しました。ウィキブレイクを取っても改善がなされないようですが。--村上ぽち 2007年6月24日 (日) 15:34 (UTC)[返信]
- (ブロック)短期間、2weeks~1monthの強制ウィキブレイク。何が問題であるのか、もう一度よく見直していただく必要があると考える。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月25日 (月) 01:05 (UTC)[返信]
- (コメント)要約欄はメッセージボックスではないし、ましてや「精神病院に云々」という個人攻撃をする場所ではないことも含め、基本方針文書熟読期間として。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月25日 (月) 01:05 (UTC)[返信]
(条件付き賛成)利用者ページの記載は完全に削除すべきです。それができて1週間。できないようならば、1ヶ月くらいは強制ブレイクして頂きましょう。--MZM 2007年6月25日 (月) 02:27 (UTC)[返信]- (コメント)何か知らないけれど、宮森氏が村上氏の利用者ページを編集しているのですが・・・。これって、荒らしですよね?--MZM 2007年6月26日 (火) 01:14 (UTC)[返信]
- (ブロック)再々度、期間変更。3month~強制Wikibreak。基本文書への不理解が感じ取れます。荒らしも要件に含まれますが、初回ですので、基本文書への理解をお願いする意味でも。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月26日 (火) 01:39 (UTC)[返信]
- (賛成)どうしても相手を挑発せずにはいられないのでしょうか[3]。それに、理由は如何あれ、他人様のコメントを書き換えてはいけません[4]。基本文書の熟読が必要かと。期間はお任せします。--MZM 2007年6月27日 (水) 01:44 (UTC)[返信]
- (賛成)しばらく様子を見ていましたが、改善の姿勢が全く見られない。期間は無期限でも結構。--Dr.Jimmy 2007年6月27日 (水) 01:55 (UTC)[返信]
- (コメント)外部、主に2ちゃんねるで私の名前を騙ってIPやリモホ、外部ブログが晒されており、鬼束ちひろのスレッドに関しても私自身を騙って書き込みが行われているようです。これが宮森本人の仕業かどうかは不明ですが(しかし鬼束スレで宮森が私の利用者ページで行った追記が書かれていたことから、おそらく宮森本人が書き込んでいるものと推測します)、少なくとも宮森の利用者ページにおいてIPとリモホを明らかにしたことに対しては影響が出ています。即時ブロックをお願いしたいものです。--村上ぽち 2007年6月27日 (水) 02:40 (UTC)[返信]
- 追記:宇浦冴香+通信において、ページ上部(タイトルの左上あたり)において、「村上ぽちアクセスするなキモい」などと記載されています(スクロールオーバーにて閲覧可能)。2007-04-07T08:44:08; 宮森洋の投稿にて記載されたファンサイトと一致します。宮森が当サイトの管理人である確率が高く、かつこちらも個人攻撃として含めてよいのではと思います。--村上ぽち 2007年6月27日 (水) 08:43 (UTC)[返信]
- (賛成)ながーい間、休憩してもらいたい。--突撃ひとり 2007年6月27日 (水) 09:24 (UTC)[返信]
- (コメント)ご指摘のサイトについて。そのGoogleのキャッシュの段階では「・・・キモい」で止まっていますが、6月27日現在確認しましたところ、文言が追加され「・・・キモい●すぞ」となっていました。どうかしてますね。--MZM 2007年6月27日 (水) 09:43 (UTC)[返信]
- (コメント)私のノート会話ページにおきまして、宮森からの発言(2007-06-27T09:16:09; 宮森洋)がありました。わざわざ2ちゃんねるやGoogle検索などの外部リンクを貼っつけていくことからして十分怪しいのですが、Centaurus氏やAllgal氏のコメントからは「経歴を参考にした」「個人攻撃と思わせる行為は自分側に過失がある」とコメントしながらも、私のところにおいては未だに私が「村上ぽちという人物の成りすまし」であるという発言をしています。というか、自分のノートページで自分が「村上ぽち」という人物ではないということを認めておきながら、未だに自分は「村上ぽち」であると言い張るというのは誰から見ても明らかに矛盾しているようですが・・・。もうこれ以上話をしても埒が明かないので即時ブロックをお願いしたいと思います。2ちゃんねるの発言も現段階では沈静化しているようですが、「村上ぽち」と名乗る人物の書き込みは私によるものではないということを証明するために、2ちゃんねるのユーザーがこのページを見ていることを切に願うばかりです。--村上ぽち 2007年6月27日 (水) 15:27 (UTC)[返信]
- 追記:ファンサイトの例の記述が「村上ぽちアクセスするなキモい」から性懲りもなくIPとリモホになっています。--村上ぽち 2007年6月27日 (水) 16:21 (UTC)[返信]
- (無期限ブロック)外部サイトでの行動でブロックの如何を決めないとするこのような判例もありますから黙っていましたが、もはや論外…。勝ちだの負けだの言っている時点で語るに落ちたものだと思いましたが…。ブロック依頼がされている最中に、その問題視されている行動を繰り返すということから改善は望めないでしょう。無期限でお引取りいただく以外仕方ないでしょう。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月27日 (水) 16:30 (UTC)[返信]
- (コメント)今しがた2ちゃんねるを参照してみたら例の書き込みがまたありました。どうでもいいのですが、Wikipediaでブロックされたところで2ちゃんねる等でのコメントの沈静化にはつながるでしょうか。。。そちらがいかんともしがたいので何ともなのですが・・・。--村上ぽち 2007年6月27日 (水) 16:46 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。村上ぽち氏への個人攻撃。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月29日 (金) 03:24 (UTC)[返信]
- どもw —以上の署名の無いコメントは、宮森洋(会話・履歴)さんが[2007年6月29日 (金) 04:48 (UTC)]に投稿したものです(Alljalによる付記)。[返信]
- (即時無期限ブロック)利用者ページ[5]にて、村上ぽち氏の発言の消去、及び氏への誹謗中傷が繰り返されており、もはや議論の余地なしで無期限ブロックしかないでしょう。--Dr.Jimmy 2007年6月29日 (金) 04:50 (UTC)[返信]
- (コメント)上記コメントからも伺えるように反省されていないようです。無期限でかまわないでしょう。--突撃ひとりvip 2007年6月29日 (金) 04:55 (UTC)[返信]
もう無期限で良いですよww 村上さむのブログとかホムペ消されてるいよw--宮森洋 2007年6月29日 (金) 04:56 (UTC)[返信]
- (即時無期限)[6]。あとはコメントされる皆様が各自追っていただきたい。呆れてモノもいえないとはまさにこのこと。かつここでの議事進行妨害。お引取りいただいて結構。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月29日 (金) 05:02 (UTC)[返信]
- (コメント)複数回投稿によって議事進行を妨げる荒らし行為が見られます。いい加減にしなさい。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月29日 (金) 05:02 (UTC)[返信]
進行を妨げるようにしたわけではありません。--宮森洋 2007年6月29日 (金) 05:03 (UTC)[返信]
- (無期限)反省の色が見られない。--TanakaMAX 2007年6月29日 (金) 05:04 (UTC)[返信]
- (無期限ブロック)まったく反省が見られないどころか、開き直っている。このような利用者に編集を続けてもらう道理はないでしょう。--白菊 2007年6月29日 (金) 05:05 (UTC)[返信]
反省してる様子見せたらなんかあるの?--宮森洋 2007年6月29日 (金) 05:06 (UTC)[返信]
- (コメント)上記のようにまったく反省しておらず有害であり、矯正のしようもなく更生も期待できないため無期限ブロックを強く望む。--Centaurus 2007年6月29日 (金) 05:06 (UTC)[返信]
- (コメント)ブロック依頼で、こういった騒動を起こすケースはソックパペットやIP荒らしに発展しやすいと認識する。よって依頼者においては、当分の間における利用者ページ半保護依頼の提出を、管理者においては当該項目(宇浦冴香関連、GIZA studio関連など)への監視強化を提言しておきたい。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月29日 (金) 05:11 (UTC)[返信]
- (報告)先ほどNiKe氏により1dayブロックされました。--Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月29日 (金) 05:44 (UTC)[返信]
- (即時無期限)個人攻撃、暴言、差別発言、議事妨害、etc.。とっととブロックを。その後の対処は、ish-ka -s.i.b!-さんの提言に同意いたします。--MZM 2007年6月29日 (金) 06:15 (UTC)[返信]
- (コメント) MZMさんの発言中で必要な終了タグが抜けていたので追加しました。--Ohura 2007年6月29日 (金) 07:13 (UTC)[返信]
- (コメント)これはうかつでした。Ohuraさん、ありがとうございます。--MZM 2007年6月29日 (金) 13:31 (UTC)[返信]
- (コメント) MZMさんの発言中で必要な終了タグが抜けていたので追加しました。--Ohura 2007年6月29日 (金) 07:13 (UTC)[返信]
- (無期限ブロックor追放)改善の見込みなし。無期限のブロックもしくは追放にて。また、この手のものは、長期の荒らしへ発展するケースが多く、当方も依頼者の利用者ページの長期(半年~1年)の半保護の必要性を感じる。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月29日 (金) 07:20 (UTC)(修正--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月29日 (金) 11:36 (UTC))[返信]
- (賛成)そう言えば依頼者票も加算されるんですよね。もうオンライン上から姿を消して欲しいです。--村上ぽち 2007年6月29日 (金) 11:00 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者ページを半保護して戴きました。T.Saito氏・ish-ka -s.i.b!-氏、ご忠告ありがとうございました。 --村上ぽち 2007年6月29日 (金) 12:02 (UTC)[返信]
- --沖田一 2007年6月30日 (土) 02:21 (UTC) アカウント取得から1ヶ月未満。コメント権がありませんので基づきコメントアウトします。--ish-ka -s.i.b!- 2007年6月30日 (土) 02:26 (UTC)[返信]
- (対処) 無期限ブロックしました。--おはぐろ蜻蛉 2007年6月30日 (土) 20:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。