Wikipedia:投稿ブロック依頼/新規作成
利用者:新規作成（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず（依頼不備） に決定しました。
マイナーな記事の量産。一人で記事を書く。記事タイトルなどの命名。いつも不適切な言動。対話不能。しばらくお休みください。--Takahiro4（会話） 2015年7月25日 (土) 06:42 (UTC)
日本語の文献を引用していない記事の大量生産。日本の著名な数学の学術用語に合致していないものを世間に公開する。大量生産された記事が修正が追い付かないスピードです。そのことをこうやってみんなにお知らせするしかなかったわけです。編集しても元に戻し続ける。私が荒らしたのは事実ですが、あの出来事において全員の履歴をくまなくチェックしていたのですがそのことからしばらくしてこのことが分かりました。私がやったのは一週間のできごとですが、彼のやったことは一年間のできごとです。ブロックの基準に当てはまっています。マイナーなサッカー選手の記事ばかり書き続けてブロックされた人に似ています。交渉したい気持ちもありましたが既に一人で作りすぎです。おそらくガイドラインを把握しきっていない未熟なユーザーだと思っています。まあ今回のは警告的な意味合いできちんと自分の短所を把握してくれという意味です。案外この一年本人は何が問題だったのかを理解するのではないかなと思っています。そっちは数学版の人たちでないので何が間違っているのか分からないでしょうからこの内容で理解されないなら別にスルーなさってください。えっとはっきりブロック依頼の理由はその出来事ではないことは言ってるとは思いますが。へええ彼の発言の10個ほどを読んでそう思うというならばそれでいいですよ。ノートに荒らしと間違われるようなことも書いてあったと思いましたが。--Takahiro4（会話） 2015年7月25日 (土) 13:43 (UTC)
反対 ブロックを必要とする理由について、方針と合致する詳細な説明を具体例を上げて行って下さい。投稿ブロックは、他者の投稿が制限される重要な案件であり、慎重に、かつ第三者を納得させるだけの理由を丁寧に提示して下さい。またブロック依頼を頼る前に、コメント依頼など、対話による問題解決に最大限の努力をして下さい。特に対話不能を理由にあげていますが、被依頼者の履歴から確認するに対話姿勢、内容ともに問題はありません。むしろ、依頼者の被依頼者の会話ページでの振る舞いや、ノート:ポアンカレ予想での言動こそが合意の円滑な形成を阻んでいるように思えます。--Sikemoku（会話） 2015年7月25日 (土) 09:59 (UTC)
コメント 依頼者の追加コメントを拝見しましたが、Wikipediaの方針や理念に基づいた「ブロックの基準」を説明できず、「日本語文献でない」「一人でつくりすぎ」等、独自の判断基準でしか根拠を示されていません。また適切な問題提起をできず、「数学版の人たちでないので何が間違っているのか分からないでしょう」といった皮肉や、具体例を上げない仄めかし、印象や思い込みの強調に終始しています。これでは投稿ブロックの場で議論の対象とすることは不可能です。そのため、今回の依頼は依頼不備として早々に結論をつけていいケースのように思えます。--Sikemoku（会話） 2015年7月25日 (土) 16:01 (UTC)
- 反対 Sikemokuさんと同じく。被依頼者のどこが問題なのか具体的に示されておらず、これでは審議のしようがありませんし、依頼不備と判断されても仕方ありません。むしろWikipedia:投稿ブロックの方針を理解していないのは依頼者の方と判断します。まずは一旦このブロック依頼を取り下げ、更なる対話の努力をお願いします。--Mee-san（会話） 2015年7月25日 (土) 10:40 (UTC) 下線部加筆--Mee-san（会話） 2015年7月25日 (土) 11:07 (UTC)
- コメント もう一つ苦言を。ブロック依頼を出したなら被依頼者である新規作成さんにも連絡するように！（代理で私がしておきました）。--Mee-san（会話） 2015年7月25日 (土) 10:47 (UTC)
- （反対）ブロックの理由にもなっていない。--hyolee2/H.L.LEE 2015年7月25日 (土) 10:45 (UTC)
- (反対) Takahiro4さん自身が「私が荒らしたのは事実ですが」[1]と認めている通り、Takahiro4さん自身、ガイドラインなど全く分かっていない荒らしの1人だと思います。ノート:ポアンカレ予想を見ても分かる通り一般人向けの本くらいしか読めない学力で、この分野ではマイナーだとか不要だといった主張をするのはかなり歪んでいるように思います。また、URLをリンクするのに括弧を2つ重ね続けるといったように、マークアップも初歩的な所から全く分かっていないTakahiro4さんはWikipediaの編集者としても超初心者です。そんな超初心者が「おそらくガイドラインを把握しきっていない未熟なユーザーだと思っています。」と他人に言ってしまうのはかなり間抜けな行為と言わざるを得ません。Takahiro4さんにおかれましては自らがWikipediaについて初歩的な所から全く分かっていない事を自覚していただき、今後は荒らさないようお願いします。ここはTakahiro4さんの個人的な意見を発表する場ではないので、こんなブロックの方針とかすりもしないブロック依頼を出すのも荒らしに類する行為です。今後はこういった行為もやめていただくようお願いします。--Sureturn（会話） 2015年7月25日 (土) 14:19 (UTC)
- なるほど、それを言いたいのでしょうけどまったく同じ説明を俺のところに載せるなよ。同様の理由で君のところに載せて構わないね。--Takahiro4（会話） 2015年7月25日 (土) 16:08 (UTC)
却下 本件は依頼不備と判断し、ブロックせずでクローズします。本件についてはブロック依頼よりも先にやるべきことがあり、それを飛ばしてのブロック依頼は問題があると判断します。ブロック依頼の場は討論や意見を寄せた人にコメントを返すような場所ではありません。もし、まだ被依頼者に対して問題があるとお考えであれば、まず被依頼者と依頼者が対話を試みてください。--アルトクール(話/歴) 2015年7月25日 (土) 16:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。