Wikipedia:投稿ブロック依頼/白樺風景
利用者:白樺風景（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
ユーザー本人のノートページにおける対話は行われていませんが、詳細については、ノート:ISIL、ノート:イスラム国日本人拘束事件などをご覧いただければわかります通り、当初、当該テロ組織の名称を「イスラム国」として起稿された各記事について、前者が正式な手順を踏み投票により合意、改名済となった数日後に「合意が得られていない」と苦情を言い立て、「投票によらない改名提案」なるものを立ち上げ、上記各ページにおいて持論を披瀝、その後1週間にわたり、特に同意者が現れるわけでもない状態にもかかわらず、他ユーザーの意見には耳を貸さず持論が正しいとの意見に拘泥、ついにはノート:ISIL#改名提案に関する議論において、中立的見解を欠いた独自研究的、かつ方針違反の政治的独自視点に基づいた発言まで行うに至り、もはやコミュニティを消耗させる利用者でしかないと思い至ったのが当依頼の提出理由です。
賛成 （期間:期間を定めず、会話ページの編集禁止を含む） 合意形成する気がないのに議論を続けているようで[1]、議論の為の議論、いつまでも納得しない典型的な利用者であり、Wikipediaの方針自体理解されていないように見えます。また、度重なる他者の発言の除去を行っており[2][3][4]、被依頼者の会話ページで注意を受けていますが、まったく反省がみられません。当初は中期程度のブロックならやむなしかと思ったのですが（こういうほぼ単一記事に異様に固執する利用者の場合、中途半端にブロックしても期間中にあっさり破りするか、他に生まれ変わってもう出てこないようにな気がしますが）、これらの発言[5][6]を見る限り、明らかに自身の政治主張を盛り込むためにWikipediaに参加しているようにしか見えず、目的外利用にあたるのでお引取り願ったほうがよいのではないかと。--CHELSEA ROSE（会話） 2015年3月17日 (火) 16:57 (UTC)
コメントその後も自身の政治的主張を投影させるために虚偽と思われる編集を行ったり、ブロック後の管理者への発言[7][8][9]を見るに、Wikipediaの方針を守るつもりも理解するつもりもない完全な目的外利用者のために、いつまでも他の方々の時間を割くのも無駄と考え、期限を追加しました。--CHELSEA ROSE（会話） 2015年3月19日 (木) 15:01 (UTC)- 賛成 （期間:期間を定めず） 現在、被依頼者は編集合戦で一日のブロックを受けた後、その後の暴言により一週間の会話ページを含む短期ブロックを受けているようです。短期ブロック以前は一定期間のブロックで様子を見た方がいいかと考えておりましたが、このブロック依頼の原因となったWikipediaに自分の価値観を反映させようとする不適切な行動、そして短期ブロック後の暴言[10]や自分を省みることができない姿勢を拝見するに及び、基本的な部分で他者との共同作業を行う資質を欠いているものと判断しました。被依頼者が議論や編集に関わる限り、その自分本位な行動を許容できないコミュニティや方針と衝突し、双方が摩耗していくだけでしょう。被依頼者にはwikipediaから離れていただき、それが許されるどこか別の場所で活動していただいた方がwikipediaと被依頼者双方の幸福につながるものと考えられます。--Sikemoku（会話） 2015年3月19日 (木) 15:43 (UTC)
- 賛成 （期間:期限を定めず） ここまでの言動を見るに、被依頼者の意に沿わぬ限り、被依頼者は問題を起こし続けるものと判断しました。最近の例では、ブロック後の被依頼者会話ページにおける言動が挙げられます。各方針・ガイドラインを正しく理解し遵守する意思もないようです。よって、「コミュニティを疲弊させる利用者」として、編集から期限を定めずお引き取り願うのが現時点では最善でありましょう。なお、会話ページの編集禁止という意見がでていますが、これについては、現時点で行われているブロック措置が終了した後の言動で判断しても遅くはないと考えます。まあ、類似の言動をしたら一発アウトでしょうね。--森藍亭（会話） 2015年3月20日 (金) 10:33 (UTC)
- 賛成 （無期限） 今回、私も当事者で賛否を投入することについて一層慎重になるべき立場なので迷っていましたが、改めて読み直してみて賛成票を投じることにしました。ウィキペディアの超初心者だろうし、文書関連を殆ど読んだことの無い方であろうとは思います。ただ、白樺風景さんは過去のコミュニティの合意を否定し、自らの参加していなかった議論や投票について数の暴力に頼り合意形成を軽んじる行為であり、ウィキペディアの精神を冒涜している[11]というように白樺風景さんが個人的に考える独自のルールで徹底的に批判しています。ウィキペディアの精神を持ち出してまで批判できる方というのは、ウィキペディアの様々な文書や依頼系にそれなりに通じているべきかと思いますが、全くそういう事はなく、新規に改名提案を立ち上げる事もままなりませんでした。そして自分が神様か何かと勘違いしたようなモンスタークレーマーのような強情な態度[12]で続いているのを見ると、コミュニティを消耗させる利用者として無期限ブロックはやむを得ないと思います。今の所、改善の兆しは無く、普通の利用者へ育っていく事は難しいと考えられます。--Sureturn（会話） 2015年3月21日 (土) 14:11 (UTC)
- 賛成 （期間:期間を定めず） これは典型的な「いつまでも納得しない」ですね。改名の手続きは明らかに正当なものです。最近この手の利用者が他にもいますが、自分の意見が公論だと考えないで頂きたい。--ぱたごん（会話） 2015年3月22日 (日) 13:30 (UTC)
対処 無期限ブロック。会話ページもそのままとします。KMT（会話） 2015年3月24日 (火) 13:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。