Wikipedia:投稿ブロック依頼/風俗王 20070430

利用者:風俗王（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

中立的でない何らかの意図を持って強引な編集を繰り返す為、Wikipedia:投稿ブロック依頼/風俗王で一月ブロックされたが、その期間が明けた途端に全く同じ行動[1][2][3]を繰り返している。以前一部の編集合戦の相手になったユーザーがブロックされたのにこれでは、改善の見込みが全くないと思われる。また、前回の依頼では触れられなかったが、風俗王氏はページの移動もノート:新党 (中華民国)のように議論を経ずに日常的に行っており、過去にも注意されているのに改善されていない。無期限でお願いします。--CHELSEA ROSE 2007年4月30日 (月) 09:23 (UTC)[返信]

（賛成）改善する気持ちはないものと思われます。ある種の思想信条に基づいての行動なのだと思いますが。--PeachLover ももがすき。 2007年4月30日 (月) 11:58 (UTC)[返信]
（賛成）確信犯と看做し、無期限のBAN。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年4月30日 (月) 12:22 (UTC)[返信]
（賛成）過去のブロック依頼、最近の履歴などを確認しました。無用な政治的争いをウィキペディアに持込んでいます。無期限ブロックが相応。--MZM-MSYK 2007年4月30日 (月) 15:25 (UTC)[返信]
（賛成）失念していました。依頼者票。--CHELSEA ROSE 2007年4月30日 (月) 20:05 (UTC)[返信]
（賛成）追放処分相当向日葵三十郎 2007年5月1日 (火) 08:40 (UTC)[返信]
（賛成）前回のブロックの意味をまったく吟味して頂けなかったようで残念です。--あなん 2007年5月1日 (火) 12:19 (UTC)[返信]
（賛成）なにやら信念をお持ちの方なんですね、有期ブロックではまた同じことが繰返されると判断しました。--ＫＪ達磨 2007年5月1日 (火) 20:26 (UTC)[返信]
（コメント）Wikipedia:井戸端/subj/「チュチェ」は「主体」と表記すべきか、ノート:主体暦、ノート:六四天安門事件での発言内容、どういう意図なのか浅見真規を積極存続、力道山で「戦前」を「日帝」にするこだわりようなど、何らかの意図を持って活動しており中立的な観点に興味がないこと、他にもページの強引な移動（学校名）等の編集傾向[4][5]→[6][7]を見て、風俗王氏ほど露骨ではないものの、正直利用者:競馬王さんにかなり共通点を感じました。このままいけば風俗王氏は無期限のブロックになる可能性がありますが、個別にコメント依頼等で対処すべきかCUにかけるべきなのかを考えています。氏の編集傾向が気になった方はいらっしゃいますでしょうか。ご意見があればお聞かせください。--CHELSEA ROSE 2007年5月3日 (木) 14:56 (UTC)[返信]
- （コメント）色々と履歴を辿っていく内に、どうも両者はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/東日本国際関連のソックパペットではないのかという疑いを強く持つようになりました。私はまだ当時活動していなかったのですが、もっとお詳しい方いらっしゃいますでしょうか。--CHELSEA ROSE 2007年5月4日 (金) 03:23 (UTC)[返信]
  - （コメント・オフトピ）私もこのユーザーから東日本国際氏と同種の匂いを感じました（念のため言っておきますがこれは、私の風俗王氏に対するブロックの賛成理由ではありません）が、とりあえず、ここは風俗王氏としての人格に対するブロックのみの審議に絞りまして、東日本国際氏との関連については、別所でコメント依頼なりするのがよいかと思われます。--あなん 2007年5月4日 (金) 06:15 (UTC)[返信]
    - （コメント）過去にWP:KOKUSAI系のソックパペットと疑われていたユーザーに対する投稿ブロック依頼に関わっていたものだが（Wikipedia:投稿ブロック依頼/國際参照。なお、このときは東日本国際のソックパペットと明らかに看做せる状況でなく、利用者名変更手続きを行ったため、UsernameBlockの対象にも当てはまらなくなったためブロック見送りとして終了した。なお、審議終了後、利用者名がKunigiwaと変更された。最も、当時は感情的になっており、自分勝手で不適切な発言をしてしまったことについては反省しているが。それにしても、東日本国際系を連想させるアカウント名で喜び組の白紙化をすれば疑われても仕方ないのではあるが）、上記の2ユーザーにおいては、WP:KOKUSAI系の疑いが強いと考えられる。必要に応じて、当項目のノートかWP:KOKUSAIのノートでCU依頼を検討しても良いだろう。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月4日 (金) 11:18 (UTC)（修正--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年5月4日 (金) 22:58 (UTC)）[返信]
    - 確かに似ていますね。実は別件の行動を調べているときに、風俗王氏が別件に似ている処があったので比較してみたんですが、まあ違うだろうという事で、別件とのCU依頼は取止めました。ただその過程で、競馬王氏とは同一人物ではないかとの疑問は感じました。皆さんこれだけ疑問をお持ちのようですから、最早CU依頼に踏切るべきではないですか。調査内容としては、風俗王・競馬王両氏のCU依頼、合わせて東日本国際氏との比較CU依頼、そして同一IPでの他の存在を探ってもらう事も含めて。依頼理由は、風俗王氏ブロック期間中に別アカウントでの活動の疑い、いかがでしょうか。--ＫＪ達磨 2007年5月5日 (土) 00:00 (UTC)--（追加）ＫＪ達磨 2007年5月5日 (土) 00:46 (UTC)[返信]
      - （コメント）ご連絡ありがとうございます。風俗王・競馬王両氏の履歴や独特なこだわり、確かに共通点がありますね。こちらのブロック依頼は継続しつつ、別途CU依頼するのが上策かと思います。--MZM-MSYK 2007年5月6日 (日) 03:27 (UTC)[返信]
（賛成）ブロックに賛成します。投稿履歴を見るに、中立ではなく、あくまで自身の政治的なスタンスを押し通そうとしているように思われます。--waza fire 2007年5月5日 (土) 10:57 (UTC)[返信]
（賛成）まったく反省無し。永久ブロックが妥当。--Kogane 2007年5月6日 (日) 04:02 (UTC)[返信]
（コメント）風俗王さん関連cu依頼を提出しました、皆様には確認をお願いします。また、共通性も感じられる慰安婦関連cu依頼も提出しています、合わせてご覧下さい。--ＫＪ達磨 2007年5月6日 (日) 16:47 (UTC)[返信]
- （対処）ブロックしました。--Calvero 2007年5月7日 (月) 16:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。