Wikipedia:投稿ブロック依頼/12345Wikipedian
利用者:12345Wikipedian（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
12345Wikipedianさん（以下、被依頼者）の投稿ブロック依頼を提出します。理由は、宣伝・広告投稿、目的外利用、コミュニティを消耗させる利用者としてです。
依頼理由
被依頼者は、2018年12月25日 (火) 08:19 (UTC) にアカウント登録され、2021年10月18日 (月) 00:38 (UTC) から「柳美舞」のみを編集しています（差分）。
また、被依頼者は同記事を私物化し、挙句に同記事と被依頼者の問題点を指摘された方々に対し、見境なく個人攻撃を行なっています。同記事のノートページと被依頼者の会話ページをご覧ください。既に多くの方が被依頼者の問題点を指摘されているため、私からは簡単にまとめておきます。
- 著作権侵害の虞のある動画や画像、個人サイトの使用
- 編集合戦
- 個人攻撃
- 会話ページの白紙化（差分）
Xx kyousuke xxさんとScarlet 1さんに対する個人攻撃に関してですが、被依頼者は何の脈絡も無く、ノートページでコメントしただけのScarlet 1さんに対して「Xx kyousuke xx氏は複数アカウントを使うことで有名な方ですよね」とコメントされています。その後にScarlet 1さんは「プレビュー機能のお知らせと一括投稿のご案内」を丁寧に説明されましたが、被依頼者は「Xx kyousuke xx 氏の2重アカウントによる荒らしに困っています。」を投稿しました。挙句に「Scarlet 1 なるアカウントをも使って攻撃的な削除を続けることこそが個人攻撃である。」と主張し始めており、もはや対話が成立していません。もちろん、Xx kyousuke xxさんも当初から被依頼者へ丁寧に指摘されていましたが（差分）、被依頼者は自身の問題投稿を改善する意志は無く、同記事を私物化せんがために見境なく個人攻撃したとしか言いようがありません。
そして、被依頼者は1週間ブロックとなりましたが、Sumaruさんへの返信に「苦悩の末」、「相談していた」、「やむを得ませんね」と表現したあたり、自身に問題があるという認識は無さそうです。
以上より、投稿ブロック依頼を提出します。--おっふ（会話） 2022年4月22日 (金) 20:20 (UTC)
被依頼者コメント
審議・コメント
賛成 （期間:無期限） 依頼者票です。共同編集すらできず、記事を私物化し、自身を正当化する時点で改善の見込みは無いでしょう。--おっふ（会話） 2022年4月22日 (金) 20:20 (UTC)
当事者となってしまったので票は控えます。一言で言えば「見事に善意を踏みにじられた」という感じですね。荒唐無稽な多重アカウント疑惑をかけたうえで「最低限の礼儀」も「謝罪の気持ち」もなく一方的な発言をし続けており、「共同作業のできない方」「自分本位でプライドの高い方」「自分の非を素直に認めない方」というのは明白です。ただ、対話の中で一定の理解を示す仕草は見せており、「対話の出来ない」までは想いませんでしたし、本記事の特性上、被依頼者が希望していた記事の形については、方針には反するけどなんとなく気持ちはわかります。そのうえで拗らせてしまっただけ、というのが前提ですので、個人的には年単位の有期ブロックでもよいのかな、とは思いますが、当該ページ以外の修正に期待できる気もしないので無期限でも反対はしません。少なくともコミュニティを疲弊させる利用者の状態であることは残念に思います。--Scarlet 1（会話） 2022年4月22日 (金) 21:36 (UTC)- 賛成 （期間:無期限） この人が編集している柳美舞の2022年4月12日 (火) 04:58 (UTC) の版番89005568あたりを見ていただきたいのですが、記事スタイルの面でも内容の面でも異常なページとなっています。◆私は半年ほど前にたまたまこの記事を見かけ、記事ノートの#現状の記事の問題点（固定リンク）や#大量の動画への外部リンクについて（固定リンク）で問題点を指摘して直すように言いました。しかし問題点の大半は改善されず、その後の加筆で記事の質はさらに悪化しました。◆単なる指摘は生返事で聞き流しつつ、実際に記事を改善しようと編集した人には「あなたたちはソックパペットだ」などと噛みつくという具合で、これでは共同作業が成り立ちません。ウィキペディア外で存分にファンサイトを作っていただく方がご本人にとっても良いだろうと思います。--侵入者ウィリアム（会話） 2022年4月22日 (金) 21:56 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） ろくな根拠も無い多重アカウント認定であったり会話・ノートページにおける正当化や個人攻撃の激しさから、非常に独善的で他者の話を聞こうという姿勢があまりに薄く、このような方はコミュニティを消耗させる利用者に他ならずお引き取りいただくほか無いでしょう。--Bocto（会話） 2022年4月23日 (土) 02:46 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） ノート:柳美舞を拝見させて頂きましたが、気に入らない事があれば敵対者に同調するソックパペットと吐き捨てるその姿勢は最低限の礼儀も弁えぬ方と言わざるを得ず、最早対話不可能と判断します。編集内容もWP:OWNに反する目的外利用と見る他無く、これ以上遇する方法は無いからにはルールに殉じて頂く。--Tece Onir（会話） 2022年4月23日 (土) 08:03 (UTC)
- 賛成 （期間:期限を定めず） 柳美舞の項目のみを対象としたブロックを考えましたが、当て推量による根拠のまったく乏しい多重アカウント呼ばわりを行うことで自身を正当化し、自身の瑕疵を未だ理解できずに他人のせいにして済まそうとしていることから、冷静になって秩序だった通常の思考能力を取り戻すまでは完全にウィキペディアの記事とは隔離し、対話に専念してもらった方がいいと考えて通常のブロック票を投じます。またウィキペディアが共同で作成される百科事典であることを理解し、記事はその制限の中で作成しなけければならないことを理解できなければ12345Wikipedianさんが同じ過ちを繰り返してしまうことが強く懸念されます。そのため期限についてはそれが理解できるまで、つまり思い込みや正当化のために冷静な判断力を失って他者を多重アカウント扱いしたことを自省し、次にそれらの方々が行った指摘が理解できるまではブロックする必要があると思われます。--Sikemoku（会話） 2022年4月24日 (日) 01:56 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 会話ページなどで注意されたことに対する改善の姿勢が見られないこと、ノート:柳美舞での議論における言動、自分の意にそぐわない相手に対する無根拠の「ソックパペット」呼ばわりなど、複数の問題行動が確認できたことからコミュニティを消耗させる利用者に該当するものとして。--あじゃる丸（会話） 2022年4月24日 (日) 09:57 (UTC)
- (情報提供) 騒動のきっかけとなった「柳美舞」を立項した利用者:Yokoaiiさんと被依頼者の編集履歴を時系列でソートしてみました。偶然とは考えられないほど二人の履歴はきれいにわかれていることがわかりました。つまり日別でみると利用者:Yokoaiiさんが一通り編集し終わった後、被依頼者が編集を始め、その日は利用者:Yokoaiiさんが編集することはない（あるいはその逆）、というパターンの繰り返しです。関係のない任意の二人の編集履歴を時系列で並べた場合は、同じ日の中でも履歴は交互に出てくることが普通だと思いますが、この二人の場合は、それが全くありません。特に被依頼者がヒートアップし始めた21日22時頃からは、短期ブロックとなる23日未明まで利用者:Yokoaiiさんの編集はありません。この事実をどう見るかはコミュニティの皆様の判断にお任せしますが、一応情報提供させていただきます。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年4月25日 (月) 04:06 (UTC)
- 調べられる範囲で履歴を確認しましたが、行動から分析すると柳美舞のようにアカウントYokoaiiで作成した新規記事を別のアカウントで編集を引き継いでいるような同一の行動パターンは他には見受けられませんでした。次に編集傾向としては詳細なファンサイト的な記述や些細な事柄を加えて記事を肥大化させ、百科事典の記事をデータベースにしてしまう編集に共通点が見受けられますが、これはファンが編集に関わりやすく、百科事典としてのバランスよりも情熱を優先してしまうこのジャンル特有の事情によるものかもしれません。しかし詳細は避けますが受け答えで満たせた共通点は不可解であり、さらに同じ日に時間帯をほぼ分けて出現しており、特に上記で指摘された「事実」は偶然だと主張するにはかなり不自然なものだと思われます。--Sikemoku（会話） 2022年4月26日 (火) 10:37 (UTC)
- 短期ブロック明け早々にノートに登場しましたが、既に説明済みの内容を繰り返し主張するだけで、根拠なき個人攻撃への謝罪もなく今に至ります。皆様ご判断のほどよろしくお願いいたします。--Scarlet 1（会話） 2022年4月29日 (金) 23:20 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） - 短期ブロック後に自分の主張を復帰しようとする編集を確認しました。他者への根拠の薄い多重アカウント呼ばわりへの謝罪もなく、他編集者（複数人）の意見を無視する姿勢。JAWPから去っていただき、個人でファンサイトをやっていただくしかないと考えます。--Motodai（会話） 2022年4月30日 (土) 10:20 (UTC)
- （対処）無期限ブロック。--Sumaru（会話） 2022年4月30日 (土) 12:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。