Wikipedia:投稿ブロック依頼/180.190.192.0/20
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、1年ブロック に決定しました。
上記IP帯域のユーザー(以下被依頼者)に対し、投稿ブロック依頼を提出します。--Tmatsu(会話) 2022年1月19日 (水) 00:50 (UTC)
経緯と依頼理由
被依頼者はフィリピンからの接続によるもので、上記帯域及びIP:180.190.160.0/19(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の帯域において、主にSUPER GT関連記事、WWEを始めとするプロレス関連記事、雷電を始めとするゲーム関連記事などにおいて、虚偽の内容を繰り返し記載し続けています。
この為、いずれもえのきだたもつさんにより、
- 2021年8月12日に180.190.196.0/24の帯域で3ヶ月のブロック
- 2021年8月30日に180.190.192.0/20の帯域に変更した上で改めて3ヶ月のブロック、あわせてブロック破りとして180.190.168.0/24の帯域も3ヶ月のブロック
- 2021年11月18日にブロック破りとして180.190.160.0/19の帯域を6ヶ月ブロック(180.190.168.0/24の帯域変更も兼ねている)
という措置が執られています。
その後被依頼者は2021年10月にブロック帯域からやや外れたIP:180.190.225.184(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)で2022年のSUPER GTへの虚偽記載を行った後、180.190.192.0/20の帯域のブロックが明けてからはIP:180.190.193.238(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)やIP:180.190.197.157(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)で同記事への虚偽記載を行っています。この間2021年12月に一度2週間の半保護がされていますが、半保護期間終了後も状況は変わらないと言っていいでしょう。
もちろん、本依頼と平行する形で当該記事の半保護依頼を行うことも検討はしていますが、それ以前に継続してここまで長きにわたり虚偽記載を繰り返しており、なおかつ複数帯域でのブロックが行われ、片方の帯域ではブロック中であり、明確なブロック破りとして重く見る必要があると考えます。管理者伝言板でも依頼は行ったのですが、対応がなされていないため、またここまで続く以上長期のブロックも視野に入れる必要があると考え、今回の依頼にいたった物です。
- 報告 本日になってIP:180.190.196.87(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)にて、再び2022年のSUPER GTとTemplate:SUPER GT結果での虚偽記載荒らしを行っています。やはり今回の帯域に入るIPとなっています。なお、この2記事に関しては半保護依頼を先ほど行いました。--Tmatsu(会話) 2022年2月1日 (火) 02:55 (UTC)
被依頼者コメント
投票・コメント
- 賛成 (期間:最低1年以上) - 依頼者票。依頼帯域はもちろんのこと、既ブロック帯域であるIP:180.190.160.0/19(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)もブロック期間の再設定・期間延長が必要でしょう。また、ブロック帯域から外れたIP:180.190.225.184(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)を加味した場合、同IPを含むIP:180.190.192.0/18(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)でブロックをかけてもかまわないと思います。ただし広範囲のレンジブロックになることから、より影響が少ない帯域でのブロックが望ましいのであれば、管理者に判断を委ねたいと思います。--Tmatsu(会話) 2022年1月19日 (水) 00:50 (UTC)
- 賛成 (期間:最低1年以上) - どのIPも投稿記録を拝見すれば今日に至るまで虚偽投稿が収まらず、非依頼者がなぜそこまでして虚偽荒らしを繰り返さねばならぬのか気が知れたところです。今後も非依頼者がブロック帯域を外しまくり、全てのIPがブロック期間に入っている間は、アカウントを取得した上で荒らしが再発されることも否定出来ず、更にそこからブロック破りが継続されるようであれば、将来的にはLTA入りするのも一つの段階でしょう。ともかくこれ以上悪化させないためにも、Tmatsu氏の仰る通り関連する帯域の全てのIPのブロック期間を再設定・期間延長または影響の低い帯域でのブロック行うべきだと考える所存です。--キュアサマー(会話) 2022年1月19日 (水) 02:21 (UTC)
- 賛成 (期間:最低1年以上) - 上記依頼を確認するにレンジブロックはやむを得ないと考えますが、帯域影響は最低限にするべきとも思われます。--Dedideisaf(会話) 2022年2月1日 (火) 05:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。