Wikipedia:投稿ブロック依頼/1990+1997二世 20120410
利用者:1990+1997二世(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
1990+1997二世氏の投稿ブロックを依頼します。出典を伴わず検証可能性を充たさない投稿、および他の利用者からの忠言の無視を理由とします。
2007年のWikipedia:コメント依頼/1990+1997二世と、その後のWikipedia:投稿ブロック依頼/1990+1997二世を経てもなんら改善が見られなかったので、Wikipedia:コメント依頼/1990+1997二世 20111217を提出いたしました。このときはブロックすべしという意見はなく、被依頼者の成長に期待する声が集まりましたので、事態を静観することにしました。その結果どうなったかといえば、
- 先のコメント依頼でHman氏から戒められた「出典の無い脚注による補足」を断行。[1]
- お気に入りのアニメ映画記事に自分の考察を投入。伏字表現つき(殺害とか殺傷と言いたいらしい)。[2]
- 同人誌の記事にきわめて疑わしい内容の節[3]を作成(なんですか「仮に」というのは)、Himetv氏からノート:同人誌#「個人情報保護法と電子ネットワーク」節についてで質問を受けるものの、的外れの回答に終始。信頼できる出典を提示することが唯一の正解だというのに。
前アカウント利用者:1990+1997(会話 / 投稿記録 / 記録)より6年。決して短くない時間をかけてなおWikipediaの基本的な方針の理解に至らないのであれば、もはや今後の成長を待つには及ばないものと判断します。--禁樹なずな(会話) 2012年4月10日 (火) 09:43 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限) 依頼者票。有期では無意味でしょう。--禁樹なずな(会話) 2012年4月10日 (火) 09:43 (UTC)[返信]
- 条件付賛成 (条件:原則解除を検討しない) (期間:無期限) まず前回のコメント依頼、並びに投稿ブロック依頼に少なからず関与した者として、今回このような結果に至りました事をいたく残念に思う次第です。ノート:同人誌#「個人情報保護法と電子ネットワーク」節についてでの回答にもあるように、被依頼者当人は「最初から百パーセント完璧な文章が出来るはずが無く、他者と協力してウィキペディアを」という方針の元で長らく編集活動に当たられているようですが、現状ではそれがご自身が「何ら出典のない独自研究めいた記述」をなされる事への免罪符、としてしか機能していないと言わざるを得ません。また前回のブロック依頼からかなりの期間が経過しているにも拘らず、依然として出典の提示や検証可能性を軽視された編集を継続されている以上、これらの問題点に真摯に向き合い改善される意思は最早ほぼ皆無である、と判断する外ないでしょう。これらの点を踏まえ、被依頼者に置かれましては期限を定めずにWikipediaからお引き取り頂く必要があると強く考えます。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2012年4月10日 (火) 13:23 (UTC)[返信]
- 条件付賛成 (条件:期限は絶対定めない) (期間:無期限もしくは永久) 投稿記録を見る限り、悪質なため、最悪、Wikipediaの運営が崩壊するため無期限ブロックが必要だと思いました。 --ASD123(会話) 2012年4月10日 (火) 14:01 (UTC)[返信]
- 賛成 出典の大切さをわかってください。出典つけると約束してくださって復帰してくださるとうれしいです。--朝姫(会話) 2012年4月11日 (水) 03:01 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限)多くを書く必要は無いでしょう。皆様に同意します。--貧乏神博士(会話) 2012年4月15日 (日) 09:44 (UTC)[返信]
- 対処 ブロックしました。自動解除の期限は設定されていません。--Jkr2255 2012年4月15日 (日) 21:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。