Wikipedia:投稿ブロック依頼/Bisket

利用者:Bisket（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック継続 に決定しました。

（依頼理由）対象ユーザーは2007年6月9日 (土) 00:55 付けで管理者 Fasoさんによって無期限ブロックされている。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yukarin関連 20070520によるものと思われるが、6月9日現在当該依頼に対する審議はCUに対する合意が形成されているのみで投稿ブロックの審議には入っておらず、この段階での投稿ブロックは時期尚早である。したがって、投稿ブロックをいったん解除した上で審議を継続するべきである。Penpen 2007年6月13日 (水) 14:05 (UTC)[返信]

（コメント）Wikipedia:CheckUser依頼/Yukarin関連 20070601の対処にてブロックになった模様。--S-PAI 2007年6月13日 (水) 15:55 (UTC)[返信]
（反対）CheckUserの結果を纏めたところ、WP:YUKAと同一のIPと判断し、CheckUserの対処として「即時無期限の投稿ブロックの上、その旨の公開」となっているため、この投票時点で合意がとれていると見なすことができるため。--S-PAI 2007年6月13日 (水) 16:30 (UTC)[返信]
（継続）CUの結果より、過去にYukarin系としてブロックされたアカウントとのIPの一致が確認されている。ソックパペットに対する審議を経ない即時ブロックは認められており（Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロック済みユーザーの別ユーザー名(ID)あるいは別IPアドレスに対する追加ブロック）何ら問題にすべき点はない。依頼者に逆に尋ねますが、今回ブロックされたアカウントのうち2つだけを解除すべきと判断した理由はなんでしょうか？--端くれの錬金術師 2007年6月13日 (水) 16:35 (UTC)[返信]
（継続）被依頼者が誰であっても（もちろん、ゆかりんならば絶対に継続すべきであるが）、この依頼者が関連するブロック解除依頼は一切信用できない（根拠：Wikipedia:投稿ブロック依頼/FXST、Wikipedia:投稿ブロック依頼/FXST(20061014)）。--Lonicera 2007年6月13日 (水) 18:46 (UTC)[返信]
（却下・早期終了要求）ソックパペットと判明したため、終了判定を要求。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月13日 (水) 20:20 (UTC)[返信]
（却下・早期終了要求）理由はT.Saito氏に同じ。--DEN助 2007年6月14日 (木) 00:45 (UTC)[返信]
（反対・依頼不備）T.Saito氏に同じ。--ikedat76 2007年6月14日 (木) 01:22 (UTC)[返信]
（コメント）このユーザーについてはCU依頼自体に問題があると思います。履歴を見て分かるように、このユーザーは2件しか書き込みがありません。また、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yukarin関連 20070520に、「WP:YUKAにて利用者:をりふしと利用者:木材屋をソックパペットとして追記する編集を執拗に繰り返しています。」とありますが、該当編集は1件にすぎず、執拗という言葉は不適切です。なんらかの、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yukarin関連 20070520に提示されていない資料があるのかもしれませんが、ご存知ならばご提示ください。（ただし20070520以前のものに限ります）Penpen 2007年6月14日 (木) 11:59 (UTC)[返信]
- (対処) ブロック継続。--おはぐろ蜻蛉 2007年6月14日 (木) 12:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。