Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ekiqlo 延長
利用者:Ekiqlo（会話 / 投稿記録） 延長
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロックに延長 に決定しました。
利用者:Ekiqlo（会話 / 投稿記録）氏は、天理教において、1日間、1週間と2度のブロックを受け、Wikipedia:コメント依頼/Ekiqloを経て、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ekiqloの審議において2007年12月19日より1年間のブロックとなりましたが、その後、ソックパペットでのブロック破りが続き、2008年7月10日と2008年9月23日にブロックのリセットを受けています。有期ブロックで態度の変化を期待しwikipediaの諸ルールに対する理解を深めてもらい復帰していただくという考えを理解してもらえないため、有期のブロックとする段階ではなくなったと考え、無期限に延長することを提案します。各ソックパペット、CUに関しては、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Ekiqloを参照してください。
- (賛成) 提案者票、無期限ブロックに延長。--Centaurus 2008年10月15日 (水) 13:31 (UTC)
賛成 依頼者に同意。ブロック逃れの連続。--FREEZA 2008年10月15日 (水) 15:07 (UTC)- （賛成）永久ブロックが妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月16日 (木) 01:46 (UTC)
- （賛成）ルールを読み理解するまで、期限を定めないブロックが適切と判断します。引き続き現状の行為を続けるのであれば、永久ブロックもやむを得ないと考えます
が、まずは、自分の行為如何で解除される可能性を残しておいた方がいいかと思います。--森藍亭 2008年10月16日 (木) 10:16 (UTC) 一部コメント削除--森藍亭 2008年10月22日 (水) 22:50 (UTC) - （賛成）ソックパペットを使用したブロック破りは論外。期限を定めない無期限ブロック延長に同意します。--Mee-san 2008年10月16日 (木) 10:42 (UTC)
- （賛成）ここまで度重なると無期限延長もやむなし。--TENDERAS 2008年10月17日 (金) 12:07 (UTC)
- （賛成）ソックパペットを使う事に何の躊躇も感じていない現状では、無期限延長も妥当と考える。--サボテン屋2 2008年10月17日 (金) 15:25 (UTC)
- （賛成）天理以外の編集がないという指摘以降、TENDERAS氏の編集履歴のある学校関連項目を編集するふりをするなどで、ブロック逃れの目眩ましを行い潜伏しようとするなど結構悪質である。--marufuku(HikaruFukushima) 2008年10月18日 (土) 11:05 (UTC)
- （賛成）ブロック逃れが続いたので無期限に同意。--Colocolo 2008年10月22日 (水) 22:45 (UTC)
- （賛成）無期限延長に賛成。--ケンタウルス 2008年10月23日 (木) 11:42 (UTC)
- （賛成）私も関わった「天理教」案件（3RR違反などによる編集合戦で全保護依頼を出したことあります）のユーザーですので投票いたします。あの頃から状況が良くなるどころか、かえって悪化している状態。「中立」の立場で参加するWikipediaの方針にかけ離れてると思います。不正な靴下（ソクパペ）使用など、Wikipediaのルールを理解できないでさらにトラブルが悪化しているようなので、被依頼者には残念ですが「無期限」でWikipediaから離れていただくのが一番だと思います。--Runrun 923 2008年10月23日 (木) 12:25 (UTC)
- （対処）無期限ブロックに延長しました。ｰｰChatama 2008年10月26日 (日) 00:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。