Wikipedia:投稿ブロック依頼/Harpoon
利用者:Harpoon（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
利用者:Harpoon（会話 / 投稿記録）氏は、他者の編集態度について、他利用者のノート等で高圧的な態度をとる一方で、自らの編集態度に対する指摘は無視し、反論を行わずに中傷するなどしており、会話が到底成立しない。また著作権についても誤認識があり[1]、にも拘らず法的脅迫を行う。Wikipedia:井戸端/subj/性器画像掲載の是非を参照のこと。このほかにもブロックに値する理由は多数ありますが、詳細は先立って提出したWikipedia:コメント依頼/Harpoonをご覧ください。なお、コメント依頼でもブロックを行うべきだとのご意見が大半であったことも申し添えます。以上、法的脅迫およびWP:BPの8.1項および8.2項を適用してブロックをお願いします。Ich57 2007年10月23日 (火) 22:06 (UTC)[返信]
- （賛成）依頼者票。このユーザーは投稿ブロックの方針を知らないわけではなく、8.2項の存在（他者の発言の改竄の禁止）も知っており、悪質である。1年程度が妥当と思いますが、コメント依頼提出以降被依頼者の動きがないので謝罪等の動きがあれば短縮も検討してよいかと思います。--Ich57 2007年10月23日 (火) 22:06 (UTC)[返信]
- （コメント）投稿ブロックに対して異論はありませんが、現時点で被依頼者がコメント依頼・投稿ブロック依頼に提出されていることに気がついていない可能性もないとは言い切れません。なんらかのレスポンスを返すまで、最大で1週間程度様子を見てもよいと思います。--Damena 2007年10月23日 (火) 22:52 (UTC)[返信]
- （賛成）法的脅迫の点に関してWikipediaの方針を理解していないと考えられるため、相応の期間でお願いします。--Lcs 2007年10月23日 (火) 23:04 (UTC)[返信]
- （賛成）法的脅迫につき、1年以上の長期または無期限。法的脅迫に関する撤回及び謝罪があった場合、短縮または期限画定の提案を改めて提出されるべき事案。--Himetv 2007年10月24日 (水) 02:35 (UTC)[返信]
- （賛成）目的は兎も角、履き違えた方向性はただの迷惑利用者。成長を期待して3ヶ月（以後収まらないなら6ヶ月、1年、2年と追加する方向で）。--夜飛（話/歴） 2007年10月24日 (水) 03:35 (UTC)[返信]
- （賛成）理由はコメント依頼で述べたとおり。期間は少なくとも法的措置にかかる外部通報の決着が付くまでは必要かと考えます。--みっち 2007年10月24日 (水) 09:15 (UTC)[返信]
- （賛成）コメント依頼で述べたとおり。1年ブロックが妥当のように思われますが、Wikipedia:井戸端/subj/性器画像掲載の是非および利用者‐会話:Lcsで法的な脅迫ないしそのようなことをほのめかす内容の発言を行っており、少なくとも当局等々からの法的な結論が出るまでは、Wikipedia:法的な脅迫をしないに基づき半永久的なブロックが必要と思われます。--あなん 2007年10月24日 (水) 10:32 (UTC)[返信]
- （賛成）無期限ブロックすべき事例。--Centaurus 2007年10月24日 (水) 10:44 (UTC)[返信]
- （賛成）我のみ正しいと思う先の行為が破壊行為になっている。1年。ただ、法的措置を動き出したのだから、1年経っていても、それが解決するまでは解除なし。Uryah 2007年10月24日 (水) 11:32 (UTC)[返信]
- （賛成）現状の姿勢では、害以外のなにものでもありません。何度か忠告をしていましたがそれらも無駄だったようです。ブロック期間については、初回ではありますが無期限も支持します。--koon1600 2007年10月24日 (水) 12:30 (UTC)[返信]
- （賛成）法的脅迫に加え、百科事典作りそっちのけでの「マナー低下委員会」としての活動実績を鑑み無期限が妥当。Yassie 2007年10月24日 (水) 12:38 (UTC)[返信]
- （賛成）とりあえず無期限。無期限からの変更にあたっては、法的脅迫については、民事ではなく刑事マターとして通報したという状況からすると撤回は不可能だが、謝罪が必要。他の要素についても謝罪が必要。また、署名からの「マナー向上委員会」という文字列の除去も必要条件でしょう。謝罪があった場合の期限の有期化やブロック解除については、そのときに誰かが改めて依頼を起こして検討する。謝罪をコミュニティが受け入れる場合でも方針熟読期間として6ヵ月以上が望ましい。--崎山伸夫 2007年10月24日 (水) 14:46 (UTC)[返信]
- （賛成）無期限。法的脅迫について、それについて同氏の主張が法廷で認められた場合には解除を検討するが、認められなければ一切解除しないというのが望ましい。実際に法的アクションが取られなかった・確認できなかった場合も解除する必要なし。--Nekosuki600 2007年10月24日 (水) 15:26 (UTC)[返信]
- （賛成）被依頼者の利用者ページに「自分の住み良い世の中をつくる、それはすべての人の住み良い世の中をつくることに通じます。」とあるが、現状では全くそうなっていない。期間については、無期限。法的措置が終わった場合や謝罪がなされた場合は、その時に改めて解除ないし短縮を検討すればよいかと。--コシ 2007年10月24日 (水) 16:10 (UTC)[返信]
- （賛成、だが）法的な脅迫をもってブロック理由というのは不適当（万が一、被依頼者の主張が正しかったらどうします？）。しかし、不誠実な態度が百科辞典編集のプロジェクトを妨害しているのは間違いないようなので、一旦退出していただきましょう。--Mt.Stone 2007年10月24日 (水) 17:27 (UTC)[返信]
- （賛成）被依頼者の主張には一部正論が含まれている場合もありますが、まともに議論をする気がない時点でウィキペディアのユーザーとして不適格です。期間は長期、無期限でも良いと思います。--Nazox 2007年10月24日 (水) 18:16 (UTC)[返信]
- （賛成）無期限のみ賛成。ウィキペディアに彼独自のマナーを押しつけられても困る。--akane700 2007年10月25日 (木) 08:24 (UTC)[返信]
- (対処) ブロック。無期限。--おはぐろ蜻蛉 2007年10月25日 (木) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。