Wikipedia:投稿ブロック依頼/Idea 20080201
利用者:Idea（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、5年間のブロック に決定しました。
2006年12月、Wikipedia:コメント依頼/ideaとWikipedia:投稿ブロック依頼/Ideaによって6か月間の投稿ブロックが行われましたが、それが解除された後も問題が解消されません。具体的には連続投稿、Idea氏自身が読みやすいレイアウトへの固執（例:タケカワユキヒデのように改行を挿入する、ハロウィン、ジャックランタンなどのように、わざわざ「概要」の項を設けて文章のつながりを断つ）、自身の感想の記述（レトルトカレー、マルチモニターなど）といった行動です。会話ページや記事のノートで呼びかけたにも関わらず返答が無く、また6か月という長期のブロックでも編集傾向が改善されなかったことを考えれば、もはや方針への理解は期待できないものと思われます。よって再び投稿ブロックを依頼致します。--Bellcricket 2008年2月1日 (金) 14:12 (UTC)[返信]
- (賛成）前回のブロック依頼で改善への期待が多く寄せられたにも関わらず、それらを裏切る行動には失望を禁じえません。期限を設けず、方針に賛同する意思を示すまで投稿をブロックしてはいかがかと思います。--Bellcricket 2008年2月1日 (金) 14:12 (UTC)[返信]
- （賛成）前回のブロックで「有期で良い」とコメントしましたが、ブロックが明けても行動が何ら改善されていないというのは、Bellcricket さんの書かれているとおりで、私も非常に失望しました。最近で言うと利用者:セイホーさんのような、自らの行動が議論の原因になっているにもかかわらず「俺は俺の思うように編集したいんだ、変な議論に巻き込むな」という姿勢は、百科事典の編集という共同作業に全くそぐわないものであり、超長期（5年以上）か無期限のブロックがよろしいかと思います。--Riden 2008年2月3日 (日) 06:33 (UTC)[返信]
- （賛成）今回暫定の1週間ブロックを行いましたが、その理由は（このブロック依頼及び以前の編集を経て）最近の編集を見たところ、ご自身の感想を書いてしまう傾向については改善されていないと思われたからです。半年では修正できなかったという実績がありますので当然それ以上のブロックをという判断をせざるを得ません。--海獺（らっこ） 2008年2月3日 (日) 14:43 (UTC)[返信]
- （賛成）Wikipedia:削除依頼/CisおよびWikipedia:削除依頼/Cis (投資家)でコミュニティの合意が形成されている項目を再作成した時点で、この利用者に対する信用度はゼロでした。無期限を視野に入れた長期で編集をご遠慮願うしかありますまい。--Lonicera 2008年2月3日 (日) 19:50 (UTC)[返信]
- （賛成）長期（1～5年）。貢献度ゼロとは言えないので無期限には反対。--五時まで男 2008年2月4日 (月) 09:08 (UTC)[返信]
- --ワンランク上の知識人 2008年2月6日 (水) 17:02 (UTC)投稿記録を確認したところ投稿記録は見つかりませんでした。よってこの投票は無効です（さらに調査したところ利用者:正義の別アカウント名であることが判明しました）。--Mee-san 2008年2月6日 (水) 20:30 (UTC)[返信]
- （賛成）無期限を視野に長期ブロックで。--Mee-san 2008年2月6日 (水) 20:30 (UTC)[返信]
- (対処) 5年間のブロックとしました。--おはぐろ蜻蛉 2008年2月8日 (金) 12:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。