Wikipedia:投稿ブロック依頼/MH35
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック に決定しました。
Wikipedia:投稿ブロックの方針#8.5項 不適切なログインユーザー名の取得に該当。6月17日に会話ページでユーザー名を変更するよう呼びかけるも、何の応答もなく、何事もなかったかのように投稿を続けているため、ブロックを依頼します。Rigel 2005年6月23日 (木) 10:33 (UTC)[返信]
- （コメント）利用者‐会話:Nike、利用者‐会話:ＮｉＫｅなんて人たちも昔からいるようですけど。Hermeneus (talk) 2005年6月23日 (木) 11:41 (UTC)[返信]
- （コメント）Wikipedia:ユーザー名#故意に紛らわしいユーザー名を使用しないで下さいというのもあります。Nikeという紛らわしいユーザー名を選んだ行為が故意かどうか？と聞かれたら、私は「故意ではないと思う」と答えることでしょう。それに、Nike氏の編集履歴を見る限り、ノートでの指摘後、そのアカウントでは一度も投稿していませんので、新規参加者であった可能性が高いとも思います。
一方、MH35という紛らわしいユーザー名を選んだ行為は故意かどうか？と聞かれたら、私は「きっと故意でしょう」と答えるでしょう。編集履歴からはWikipediaにある程度精通していることが伺えますし、"Nike"と異なり、ユーザー名選択の理由が不可思議です。よって、Mh35さん（本家）への個人攻撃に該当する可能性もあります。Rigel 2005年6月24日 (金) 14:23 (UTC)[返信]
- （コメント）Wikipedia:ユーザー名#故意に紛らわしいユーザー名を使用しないで下さいというのもあります。Nikeという紛らわしいユーザー名を選んだ行為が故意かどうか？と聞かれたら、私は「故意ではないと思う」と答えることでしょう。それに、Nike氏の編集履歴を見る限り、ノートでの指摘後、そのアカウントでは一度も投稿していませんので、新規参加者であった可能性が高いとも思います。
- （コメント）インデントを戻します。私は最初に「何の応答もなく、何事もなかったかのように投稿を続けている」と記述しましたが、MH35氏が日本語をきちんと理解できる人物であるならば、意図的に無視しているとしか考えられません。これは一種の対話拒否かと思うのですが、対話拒否がブロック理由になり得るのか？については賛否両論がありますし、対話拒否については関連する問題点をケース・バイ・ケースで判断すべきと思っているので、ここで詳細な議論を展開するつもりはありませんし、そうした議論に参加したいとも思いません。次に、私は「故意かどうか」という部分を強調して双方のケースの違いを明確にし、MH35の側には「ユーザー名選択の理由が不可思議です」との説明も加えているはずです。これら2つの理由から、「名前が似てるというだけの理由」という上記の発言は事実誤認によるものですので、撤回して戴きたいと思います。（実際のところ、上記のようなコメントが寄せられたことに、正直驚いております。）
また、後半部分のご質問にお答え致します。Mh35さんがMH35氏へのクレームを語ったという事実はありません。しかし、私の会話ページをご覧になればお分かり戴けると思うのですが、MH35氏の近日の投稿（6月3日以降の投稿がこれに該当）が原因で、Wikipedia:コメント依頼/Mh35の開始が遅れました。そして、そのコメント依頼の方にも記述してあるのですが、Mh35さんは現在、そのコメント依頼へ寄せられた質問への応答以外行なうことができません。コメント依頼の体裁が完全に整ったのが6月10日、開始が6月18日ですので、通算9日間の遅れについてはMH35氏の行動が原因であることは明白です。ですので、「実際に何らかの被害をうけて」という部分については「実際に被害を被っています」と、このページへの書き込みが禁止されているMh35さんに代わって後見人の視点から回答致します。
なお、上記のコメント依頼の開始の遅れに関して説明を加えると、MH35氏が頻繁に投稿しているWikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補というページですが、利用者:Mh35/後見議定書（Mh35氏）#停止事項によれば、Mh35さんが投稿を禁止されているページに該当します。従って、この事実を知りながらこうした投稿をMH35氏が続けているのであれば、その行為は大変悪質であると判断せざるをえないと思うのですが、その真偽については確信がありませんので、今まであえて言及しませんでした。Rigel 2005年6月25日 (土) 07:10 (UTC)[返信] - （コメント）Mh35さんの後見人の一人として補足します：Mh35さんはWikipediaページへの投稿を禁じられており、MH35氏の5/17、6/2の投稿（初投稿から4回目まで）をMh35さんのものだと誤解されれば 永久ブロック されかねないところでした。それを狙ってわざと紛らわしいアカウントを取り、わざと本人が禁じられている投稿をしたのではないか、そのままコメント依頼を開始すればもっと混乱するような投稿をされるのではないかと危惧しました。
- Mh35さんは「完全に私を騙った偽者ですね。特に資格なしと思われる投票をしているみたいですし。」と不快そうにコメントされています。RigelさんはMh35さんのかわりにMH35氏にクレームをつけられたわけですが、MH35氏からは何の回答もありませんでした。
- なお、ＮｉＫｅさんとNIKEさんについてですが、先に活動していたＮｉＫｅさんが問題にしておられないらしいこと、NIKEというアカウント名は「MH35」よりはありがちなことから同列には論じられないと思います（とはいえ、紛らわしいアカウントだともっと早い段階で気づけば、NIKEさんにアカウント変更をおすすめしたほうがよかったと思います）--miya 2005年6月26日 (日) 01:05 (UTC)[返信]
- Mh35さんは「完全に私を騙った偽者ですね。特に資格なしと思われる投票をしているみたいですし。」と不快そうにコメントされています。RigelさんはMh35さんのかわりにMH35氏にクレームをつけられたわけですが、MH35氏からは何の回答もありませんでした。
- （ブロック)Rigelさんの「ユーザー名変更のお願い」（6/17）にもかかわらず、どうしてもこの名前を使いたい理由の表明もないまま、その後もこのアカウントで編集を続けていることから、ブロックもやむなしと考えます。--miya 2005年6月26日 (日) 01:18 (UTC)[返信]
- （ブロック)私も、Mh35さんの判定に重要な役割をしていますので、あえてコメントを控えております。先に指摘された通り、Mh35さんの代わりに出された、アカウント変更を無視している状況ですので、アカウント変更及び謝罪を行わない限りは、ブロックが妥当と判断したいと思います。--Taisyo 2005年6月26日 (日) 01:46 (UTC)[返信]
- （コメント）Wikipedia:投稿ブロック依頼/MH35のページがある事自体、その件を混乱させている現状も分かって頂きたいと思います。早期の解決を御願いしたいと思います。--Taisyo 2005年6月26日 (日) 02:29 (UTC)[返信]
- （ブロック）IPブロックまでは今のところ必要はないと思いますが、6/17以降、説明もないということも加味し、紛らわしいということでブロックに賛成します。同一人物かと疑うこともあったのですが別人だったわけですね。--Miketsukunibito 2005年6月28日 (火) 08:30 (UTC)[返信]
- （コメント）ブロックが適当という意見が多いようですが、ブロックされていないのはどうしてでしょうか。--Aphaia 2005年10月1日 (土) 04:38 (UTC)[返信]
- （対処）長期間放置されていたようですが、投稿自体は止まっており、改名に対する告知の期間も十二分に取ったと言う事にしておきましょう。先ほどinfiniteブロックしました。Tekune 2005年10月1日 (土) 11:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。