Wikipedia:投稿ブロック依頼/MTK-KW 延長
利用者:MTK-KW（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック（1年） に決定しました。
Template:和暦の使用をめぐって、IPユーザーと不毛な編集合戦を長期間に渡り継続している。Wikipedia:井戸端/subj/和暦テンプレート除去が「荒らし」か否か、及び「編集フィルター」での自動阻止の可能性での議論の結果、このタグは必ずしも使用の必要がなく、Template:和暦#注意にもタグの使用をめぐって差し戻しを行うことを避けるよう明記されている。その旨、他の複数ユーザーから指摘されても一向にやめる気配がなく、フジニュースネットワーク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）など複数の記事の履歴がひどいことになっている。これ以上の記事破壊を防ぐため暫定的に12週間ブロックいたしましたが、数ヶ月にわたり対話拒否を続け改善の様子が見られないことから短期ブロックでは再発の虞が高いものとして、長期のブロックを依頼します。--T_suzu (Talk/History) 2012年8月26日 (日) 01:19 (UTC)訂正--T_suzu (Talk/History) 2012年8月26日 (日) 03:29 (UTC)
延長 （期間:6ヶ月） 依頼者票。--T_suzu (Talk/History) 2012年8月26日 (日) 01:19 (UTC)- 延長 （期間:1年） 暫定ブロック措置後の被依頼者コメントにおいても、自らの非を認めず他利用者に責任を転嫁する姿勢は変わっていない。依頼者の措置を支持すると共に、延長期間として1年を提案します。ところで、上記依頼では「1週間ブロック」とのことですが、「2週間ブロック」[1]の間違いではないでしょうか？ --森藍亭（会話） 2012年8月26日 (日) 03:22 (UTC)
コメント ご指摘ありがとうございます。当初3日ブロックといたしましたが、ブロック依頼審議中に更なる差し戻し行為の強行が継続するのを防ぐために2週間に変更いたしました。--T_suzu (Talk/History) 2012年8月26日 (日) 03:29 (UTC)
- 延長 （期間:無期限） なぜ展開されたテンプレートを元に戻す必要がある？テンプレート展開された時点で、年号と元号の変換に間違いはない。なら、元に戻す必要はないでしょう。テンプレートを展開して回るほうも同罪だが、和暦テンプレートに無駄にこだわる人は要りません--ぱたごん（会話） 2012年8月26日 (日) 09:09 (UTC)
- 延長 （期間:6ヶ月） やはりある程度のブロック期間を設定しないと同じ問題行動が繰り返されるように懸念します。初回の対応として無期限ブロックには反対します。--謎の魔人X（会話） 2012年8月26日 (日) 12:51 (UTC)
対処 1年のブロックとします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年9月2日 (日) 07:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。