利用者‐会話:MTK-KW
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、MTK-KWさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
BS放送局記事におけるネットワーク機構の記述について[編集]
首記、あなたが提起されたWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 放送局#各系列の記事に、BS放送局を加盟局扱いにするか否かついてに寄せた、当方や他の方のコメントをお読みになっていますか？とりあえず、BSジャパン（差分）・BS日本（差分）・BSフジ（差分）については最低限の処置をしていますが、他の各局についても適切な形での書き換えをお願いします。統一的に記述する様式美よりも、Wikipediaの本懐であるWikipedia:検証可能性を最重要視した記述をお願いします。（事実であっても出典を得られない内容は、Wikipediaには書いてはいけません。）--Si-take. 2010年8月24日 (火) 03:24 (UTC)
日本経済新聞社のテンプレートについて[編集]
貴方はTemplate:日本経済新聞社のテンプレートにInterFMを入れていますが、InterFMはテレビ東京の関連会社ですが日本経済新聞社とは関連性がありません。「テレビ東京の関連会社=日本経済新聞社と関連性がある」とお思いでしょうが、InterFMのように日経と結びつきがあまりない局もあります。今後は日経と結びつきが薄い会社を日経のテンプレに入れないようにお願いします。--Juiceapple 2010年9月10日 (金) 10:19 (UTC)
- （コメント）今後は日経と結びつきが薄い会社を日経のテンプレに入れないように、とのことでしたので、厳正に対処しました。再度、日経のテンプレを見まして、もう1社日経本社と直接関連のない会社が含まれてましたので、削除させていただきました。--MTK-KW 2010年9月10日 (金) 12:55 (UTC)
すみませんが[編集]
日経のテンプレの件に関して返答ありがとうございます。しかし、貴方には申し訳ありませんが、私への返答をする際には「利用者ページ」ではなく「利用者:会話ページ」の方へ返答していただくようにお願いします。--Juiceapple 2010年9月11日 (土) 09:47 (UTC)
表示状態を検証されていますか？[編集]
テンプレートの折り返しがうまくいっていない状態を貴方はきちんと検証されているのでしょうか。個人の環境という理由で済まされる問題ではありませんし、場合によってはMediawiki上の不具合の可能性（折り返しが正常にできていない）可能性もあります。少なくとも主要ブラウザ５種（Internet Explorer,Firefox,Safari,Google Chorome,Opera）で確認しても正常に折り返しが効いておりません。貴方の環境で正常に動いているのは別としても、他のユーザーの状況を検証すべきではありませんか？貴方以外のユーザーの大多数で折り返しが効いていないのであるなら正常に直すように努めるべきかと思いますし、効いているユーザーとそうでないユーザーに分かれているのなら、バグフィックスも含めて正常に動作するように議論すべきではありませんか？--Tmatsu 2010年10月30日 (土) 15:56 (UTC)
産業経済新聞社のテンプレについて[編集]
こちらのテンプレ挿入を拝見しました[1]。現在、大手マスコミは持ち株会社（統括親会社）を頂点としてグループ分けがされております（新聞社として分けられているものではありません）。そこからテレビ局だけ分けるという合意がなされ、落ち着いています。新聞社だからとの理由で産業経済新聞社を抽出したテンプレが使用されますと、他の大手マスコミテンプレとの統一性がなくなってしまいます（読売新聞グループ本社から株式会社読売新聞東京本社や株式会社読売新聞大阪本社を抽出してテンプレを作成することと同じで、いちいち細分化していくと、すべてを細切れにしていくことになり、大きくまとめたテンプレの意味がなさなくなる可能性もあり、新聞社のみ分けるという合意も必要性も無い）。こちらのテンプレは他のマスコミグループと統一性のかけるものとなり、使用はお止めいただきたいと存じます。それでも使用したいとされるのならば、産業経済新聞社テンプレのノートにて意見を仰っていただき、合意の上で行動していただきたく、お願い申し上げます。--219.116.181.130 2011年2月1日 (火) 19:48 (UTC)
フジテレビジョン等のテンプレについて[編集]
初めまして。お世話になります。自分も変更しすぎた感があり、申し訳ない気もしております。しかし、戻しすぎではございませんでしょうか？（あるあるを残したPPファクトリーを戻した理由も教えて頂きたく…）。また自分で（提案型）編集する可能性もありまして、事前にお知らせいたします。どうかお手柔らかに宜しくお願いいたします。--Benzoyl 2011年8月6日 (土) 00:45 (UTC)
フジテレビディレクター一覧について[編集]
こんにちは、Jkr2255と申します。Wikipedia:削除依頼/テレビ局の制作スタッフ一覧に書き足していらっしゃいましたが、この依頼は終了済みのため差し戻しました。なお、Wikipedia:削除依頼/フジテレビディレクター一覧が別途提出されております。--Jkr2255 2011年8月7日 (日) 07:39 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/Bibus Music Club関連について[編集]
はじめまして。ikaxerと申します。
さて、MTK-KWさんは、Wikipedia:削除依頼/Bibus Music Club関連のなかで「あまりにも記事削除の処理が強引すぎませんか」という見出しを作っていらっしゃいますが、見出しレベルが高かったため（=が2つ）こちらで修正（=が4つ)しております。
ところが、MTK-KWさんは再度高いレベルに変更変更なさったようです。もともとこの削除依頼は見出しレベル3で作られています。その中の区分したいのでしたら、それより見出しレベルを下げていただく必要があります。この依頼ページはWikipedia:削除依頼/ログ/2011年9月15日など、別ページから呼び出されているので、高いレベルで設定されると全体の見出しレベルがおかしなことになってしまいます。どうぞご了承ください。
なお、削除依頼全般の話題として位置付けたいのでしたら、依頼ページではなくWikipedia‐ノート:削除の方針等をご利用くださいませ。--ikaxer 2011年10月2日 (日) 04:35 (UTC)
『ノート:菅野結以』における議論の進行に係る告知[編集]
ノート:菅野結以#差し戻し：2012年4月20日 (金) 05:35にまとめられた形となっておりますが、告知をお求めとのことですので、議論に進展がありしだい、追ってここに告知を行わせて頂きたいと思います。―久極（会話） 2012年4月20日 (金) 09:43 (UTC)
- ノート:菅野結以#すみませんがにて新たに編集予告を行っております。御確認下さい。―久極（会話） 2012年4月20日 (金) 09:43 (UTC)
- ノート:菅野結以#差し戻し：2012年4月20日 (金) 05:35に進展が御座います。御確認下さい。―久極（会話） 2012年4月20日 (金) 11:07 (UTC)
- ノート:菅野結以#BLP案件ほか：2012-04-18 への回答に進展が御座います。御確認下さい。―久極（会話） 2012年4月20日 (金) 13:38 (UTC)
- ノート:菅野結以#経過に進展が御座います。御確認下さい。なお、当該記事に対して1週間の編集保護措置が講じられましたことをここに併せて御報告申し上げます。―久極（会話） 2012年4月28日 (土) 15:14 (UTC)
- ノート:菅野結以#追加回答 (2012.4.28)に進展が御座います。御確認下さい。―久極（会話） 2012年4月28日 (土) 16:13 (UTC)
- ノート:菅野結以#追加回答 (2012.4.28)に進展が御座います。御確認下さい。―久極（会話） 2012年4月29日 (日) 01:20 (UTC)
- ノート:菅野結以#追加回答 (2012.4.28)に進展が御座います。御確認下さい。―久極（会話） 2012年4月29日 (日) 04:24 (UTC)
- ノート:菅野結以#追加回答 (2012.4.28)に進展が御座います。御確認下さい。―久極（会話） 2012年4月30日 (月) 15:03 (UTC)
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--久極（会話） 2012年4月28日 (土) 14:42 (UTC)
「可変IPによる和暦テンプレ剥がし荒らし」に関連する議論を「井戸端」で開始しました[編集]
Pooh456と申します。さて、この度、「井戸端」で議論「Wikipedia:井戸端#和暦テンプレート除去が「荒らし」か否か、及び「編集フィルター」での自動阻止の可能性」を提起いたしました。MTK-KWさんは、「保護依頼#可変IPによる和暦テンプレ剥がし荒らし 20120516」を依頼しておられ、この議論に関心を持たれるのではないかと考え、不躾ながらご連絡を差し上げた次第です。ご迷惑でなければ、井戸端での議論に参加して頂ければ幸いでございます。なお、特にお返事は不要です。それでは失礼いたします。--Pooh456（会話） 2012年5月24日 (木) 13:49 (UTC)
和暦はがし[編集]
- 和暦はがしに関して保護依頼を提出いたしましたが、ご意見をお願いいたします。--三菱善次郎（会話） 2012年8月3日 (金) 11:49 (UTC)
Wikipedia:井戸端/subj/和暦テンプレート除去が「荒らし」か否か、及び「編集フィルター」での自動阻止の可能性にて話し合いが行われ、その結果、差し戻しも不適切な行為であるということになりました。そして、Template:和暦#注意及びWikipedia:荒らし#荒らしではないものにその結果を反映した注意書きが追加されています。御確認願います。--uaa（会話） 2012年8月3日 (金) 12:34 (UTC)
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照） Template:和暦#注意をお読みください。和暦タグを剥がすためにIPユーザーの編集を根こそぎ差し戻すのはリソースの無駄遣いとしか言い様がありませんし、無用な編集合戦を誘発する行為です。--T_suzu (Talk/History) 2012年8月26日 (日) 01:02 (UTC)
- Tomo_suzuki氏に反論します。私の投稿をブロックするだけでどうして、そしてどのように有用な効果が得られるというのでしょうか。IPユーザー荒らし対策を講じて初めて有用と思われますが、いかがでしょうか。--MTK-KW（会話） 2012年8月26日 (日) 02:53 (UTC)
コメント それは詭弁です。Wikipedia:投稿ブロックへの異議申し立ての手引き#他人は関係ないをよくお読みください。「有用な効果」を論じることができるのでしたら、なぜそれを適切な場所で行わずに編集の差し戻しを何度も何度も、しかも他の利用者からの警告も受けながら繰り返し行ったのでしょうか？私には理解できません。--T_suzu (Talk/History) 2012年8月26日 (日) 03:13 (UTC)
- それから、貴方は先程、[2]（Wikipedia:投稿ブロック依頼/MTK-KW 延長）にて『対話拒否』という扱いをしましたが、何時私が対話拒否の行動を取りましたか。一方的、偏向的な対話拒否の裁定とは遺憾です。--MTK-KW（会話） 2012年8月26日 (日) 03:22 (UTC)
- コメント もう一度ご自身の行動をよく振り返ってください。利用者‐会話:MTK-KW#和暦はがしにて、uaaさんから「差し戻しも不適切な行為である」とコメントが寄せられています。それを黙殺して差し戻しという実力行使をされたのを対話拒否と呼ばずしてなんと呼べば良いのでしょうか。--T_suzu (Talk/History) 2012年8月26日 (日) 03:32 (UTC)
投稿ブロックのお知らせ[編集]
あなたは投稿ブロック依頼に基づいてブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照）--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年9月2日 (日) 07:26 (UTC)
ブロック解除依頼を提出しました[編集]
提出いたしました、Wikipedia:投稿ブロック依頼/MTK-KW 解除にて投票者各位よりメッセージを頂いておりますので、返答が必要であれば、この下にお書きください。よろしくお願いします。--Triglav（会話） 2012年10月18日 (木) 07:24 (UTC)
- Triglav 様、ご訪問ありがとうございます。まず、『Template‐ノート:和暦#記事で使えなくしました』の議論内容を拝見しました。審議結果につきましては、Triglav 様の判断を支持します。私としましては寧ろ、テンプレート剥がし荒らし対策に追われ、第三者でも理解できる対策が立てられぬまま、荒らしと闘っていましたので一定のガイドラインが出来たことだけでも安堵しております。--MTK-KW（会話） 2012年10月19日 (金) 01:20 (UTC)
- お返事ありがとうございます。IP氏の行為へのお怒りは私も意見を同じくするもので、IP氏への編集上の対抗意識も理解できます。でも、MTK-KW様への対話の試みや、ブロック手続きなど、他の利用者の手間をかけさせてしまったことは事実ですので、その点だけでも詫びをひとつ入れてもらえないでしょうか？。もちろん、このままでも解除される可能性もありますし、残り11ヶ月休むこともいとわないのであれば、お詫びの必要はありませんが、私はMTK-KW様の早急な復帰を望みますので、そのための確実なものという意味で、強くお勧めする次第です。MTK-KW様の賢明なご判断をお待ちしております。--Triglav（会話） 2012年10月19日 (金) 05:41 (UTC)
- ブロック解除依頼における意見において、少し足りなかった箇所がありましたので加筆します（Triglav 様、ご催促ありがとうございます）。私の編集履歴をご覧になって荒らしと思われた方にはご迷惑をおかけしました。--MTK-KW（会話） 2012年10月19日 (金) 08:59 (UTC)
議論が終わってしまいましたね[編集]
Wikipedia:投稿ブロック依頼/MTK-KW 解除の結果を拝見しました。私個人的にも多忙な毎日ですので、今更ながら感想ですが、これで議論しましたという感じがしないですね。ズバリ言いますと、かげろんさんの議論の途中で切られてますが、この続きが欲しかったですね。ともあれ、Triglavさんの御苦労には謝意を申し上げます。--MTK-KW（会話） 2012年12月27日 (木) 09:40 (UTC)
- Triglavです。先日の解除申請は残念な結果となってしまいましたが、当事者に関係なく事務的に手続きを進めようとした私の不手際に問題があります。申し訳ございません。そこで、再度、解除に向けた申請への御意思をお伺いします。Wikipedia:投稿ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧頂き、少し長めの作文が必要になるかと思われます。お手数ではありますが、ご検討のほど、よろしくお願いいたします。ウィキメールをお待ちしております。--Triglav（会話） 2012年12月28日 (金) 01:20 (UTC)
項目「菅野結以」に関して[編集]
このたび項目『菅野結以』の抜本的な改稿を実施する予定を立てております。さて、それに際してあらかじめお尋ねさせていただきたいのですが、ノート:菅野結以の議論につきましては、既に終結したものと判断して問題の類はございませんでしょうか。--久極（会話） 2014年4月3日 (木) 14:17 (UTC)
- 結論を急ぐ以前に、まず貴方（久極氏）は客観的な意見を拒否前提に受け答えをしないことが大切ではないでしょうか。貴方の編集履歴から「Template‐ノート:小悪魔ageha」を拝見させていただきましたが、開口一番、客観的に見ても貴方の意見を強要する前提で議論をしているとしか感じられません。客観的立場からして遺憾に思います。今後は相手方の意見を大局的に受け答えして編集議論されるよう、切に望みます。--MTK-KW（会話） 2014年4月3日 (木) 15:36 (UTC)
お知らせ[編集]
あなたは多重アカウント使用が禁止される行為を行ったため、無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。また、ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。
今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Ks aka 98（会話） 2014年4月3日 (木) 16:21 (UTC)