Wikipedia:投稿ブロック依頼/Morizoku
利用者:Morizoku（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、5年間のブロック に決定しました。
被依頼者の問題行動については会話ページや、Wikipedia:コメント依頼/Morizokuなどをご参照頂ければ大体お分かりになるかと存じますが、悪戯投稿を初め、度重なる連続投稿や著作権侵害、画像に関するトラブル、適切なプロセスを踏まない管理者への立候補、機械翻訳の利用、そしてこれらの問題行為への注意・警告に対する対話拒否ないし軽視の姿勢など、枚挙に暇のない状態となっています。これらの問題行動により、コメント依頼提出の時点で既に8回もの短期ブロックがなされていましたが、その後も問題ある編集姿勢が改まる事無く、とうとう先日には10回目となる短期ブロックがかけられるに至りました。
事ここに至り、もはや対話による解決の段階はとうに過ぎ去ったものであり、短期ブロックによる問題行動の是正の効果は残念な事に希薄であったと判断せざるを得ません。同時に被依頼者の行動をこれ以上是認する事は、ウィキペディアにとって少なからぬ損害を与えかねないものかと考えられます故、ここにブロック依頼を提出するものであります。
賛成 ：依頼者票。これまでの経緯を鑑みるに、残念ながら期限を定めないブロック、もしくはそれに準ずる超長期のブロックが必要であると判断します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2009年2月21日 (土) 07:14 (UTC)- （賛成）10回目の投稿ブロックを受けたのではもはやWikipedia内で編集態度を改善するのは無理な話です。期限を定めないブロックはやむを得ないでしょう。HOLICさんの依頼内容に全面同意します。--Mee-san 2009年2月21日 (土) 10:10 (UTC)
- （賛成）Wikipediaの基本を理解できていない点で、投稿ブロックには賛成します。ただし、Morizokuさんは中学生とのことですので、3年程度(高校卒業程度)のブロックが妥当かと思います。--シンヤ 2009年2月21日 (土) 13:39 (UTC)
- （賛成）無期限ブロックで賛成。それどころかブロック破りに警戒する必要があるでしょう。--ミラー・ハイト 2009年2月21日 (土) 14:01 (UTC)
- （賛成）コメントでの対話を一時期試みてましたが、どうにもな感じでしたので様子を見ておりました。1年から3年程度のブロックが必要かと思われます。ただただ、氏が今までの返事をもっと真摯に答えて欲しかったと思います。--Lightslateblue 2009年2月21日 (土) 14:16 (UTC)
- 賛成 これだけ短期ブロックが繰り返されても改善の兆しが見えないのでは、会話ページの返事は生返事であったと判断せざるを得ないでしょう。現状中1であると仮定して、最低でも5年後の年度末（高校卒業）まで。「期限定めず」でも反対しません。--kishitak 2009年2月22日 (日) 00:58 (UTC)
- 賛成 ウィキブレイクと言いながらログインせずに複数回本人利用者ページを編集したりといった行為がありました。長期ブロックが検討されているようなのでウィキブレイクに入るといいつつそのわずか1週間後に自制心もなく前言撤回するなど当分の間Wikipediaから離れた方が良いように思います。また利用者ページで広東語でのmorizoku(※広東語でのユーザー名は森族)と書いていることから利用者:森族（会話 / 投稿記録 / 記録）も合わせてブロック対象とするべきと思います。--Tiyoringo 2009年2月22日 (日) 01:40 (UTC)
- （賛成）コメント依頼の時にも理由は書きましたが、対話拒否の姿勢、改善するつもりがない、基本的な編集方法を理解していない、協調性が無いなど、問題点が非常に多いです。対話や短期ブロックでの解決段階はとうに過ぎ去っており、半年ないし年単位の長期ブロックが必要と考えます。私は年齢を特に問題としませんし、Wikipediaにおいても有能な中学生編集者は多数存在するので、中学生だからどうこう言いませんが、彼にはもう少し社会勉強が必要なようです。--Mkhcan487 2009年2月22日 (日) 01:59 (UTC)
- （賛成）約4ヶ月ほど彼の行動を注視してきましたが、ことごとくプロジェクトの妨げになる行為を繰り返しており、複数回にわたる投稿ブロックの後でも反省の様子がまったく見られないように感じます。大変残念ではありますが、長期のブロックに賛成せざるを得ません。ただし、全てが問題ある投稿ではなく、記事の有意な修正をしていたこともまた事実です。その点を鑑みて、彼が現在中学1年生という仮定のもと、中学卒業までの2年間ブロックするのが妥当だと思います。この期間にブロック破りをするようでしたら、残念ですが期限を定めないブロックもやむをえないと思います。--Cygnus-sky 2009年2月22日 (日) 03:22 (UTC)
- （賛成）これまでの経緯を見ておりましたが、現在の時点で、被依頼者に自発的な改善を求めるのは無理、というか改善できるだけの能力はないと判断します。ただ、年齢を考慮すれば、将来改善される可能性がないとは言えませんので、最低5年程度の有期限、ないし、5年程度の非解除期間を設けた上で、期限を定めない投稿ブロックを行うのが妥当と考えます。まずは、社会経験を積まれるのが先でしょう。--森藍亭 2009年2月22日 (日) 10:44 (UTC)
- （賛成）コミュニティを疲弊させるユーザーであることは明らか。会話ページやコメント依頼など、これまでの経緯を見ても短期ブロックで今すぐに改善を期待するのは最早無理なお話だと思うので、4・5年程度の長期ブロックが妥当かと思います。--PCH 2009年2月24日 (火) 08:59 (UTC)
- (対処) 5年間のブロックとしました。--おはぐろ蜻蛉 2009年2月24日 (火) 11:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。