Wikipedia:投稿ブロック依頼/PeachLover 20070207

利用者:PeachLover（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。Kotoito 2007年2月10日 (土) 17:43 (UTC)[返信]

利用者:PeachLoverはWikipedia:投稿ブロック依頼/Evahpirazziにて「多重アカウントによる編纂妨害」「レイアウトを含めた荒らし行為」「著作権侵害」を議題にしているにも関わらず、議題の内容に全く触れず、個人攻撃という言葉でヒステリーに執拗に感情的に私を個人攻撃し、無許可に他人の発言を消し、文脈を破壊し、円満な論争の解決を阻害させている。賛否表明したにも関わらず、二度を超える荒し行為。また、過去に投稿ブロックされた前科。以上を依頼理由とする。--VON01 2007年2月7日 (水) 09:27 (UTC)[返信]

（告知）告知するのを忘れておりましたが、サブページとなっていなかったので当方でサブページにしておきました。お知らせが遅れた事をお詫びします。--目蒲東急之介 2007年2月9日 (金) 01:34 (UTC)[返信]
（コメント）過去の投稿ブロックは私ではなく、私がユーザー名を変更する前にユーザー名変更妨害を目的として取得されたユーザーがブロックされたものです。その経緯は、以後ユーザー名変更妨害が相次ぐこととなった端緒の事例ですから、ご存知の方もいらっしゃるでしょう。よい機会ですので、ご存知のない方のために下記にユーザー名変更の経緯をリンクさせていただきます。このとおり、旧PeachLover氏のブロックは6月10日、私が今の名前に変更されたのは7月8日です。私個人としてブロックを受けたことは一度もありません。コメントを移動したのは、審議と関係のない、コメントへのコメント等を、審議の可読性（審議の場は対話の場ではありません）ノートに移しただけであり、問題はないと考えています。過去にも先例がありますから。依頼者氏の依頼理由が正しいと考えて私の投稿を制限することがwikipediaの発展のためであると考える諸賢は賛成票を投じて下さい。ご自由に、活発に議論されんことを望みます。私のこれまでのスタンスに対して、苦情がある方がいらっしゃれば私のノートへおいで下さい。お待ちしています。

（参考）利用者名変更依頼　[1]

1.1 利用者:DeleteLover200620060610 及び、2.1 利用者:PeachLover及び利用者:PeachLover2006 をご覧いただければ分かるでしょう。

--PeachLover ももがすき。 2007年2月7日 (水) 15:16 (UTC)[返信]

（反対）私怨による依頼。--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月8日 (木) 01:06 (UTC)(修正--T.Saito(会話/履歴) 2007年2月8日 (木) 01:16 (UTC))[返信]
（反対）依頼者は冷静になってください。現状ではあなたの意見を是とする人は出てこないと思います。--Centaurus 2007年2月8日 (木) 03:37 (UTC)[返信]
（コメント）利用者:PeachLover氏は私のコメントである「不適格」という言葉にコメントしておきながら、他の新規閲覧者に配慮せず、私が不適格だと指摘したコメントを勝手に隠し、文脈を破綻させている。これは編纂資格条件としての必須の能力を持ちあわせていない証拠であることを追加提出します。--VON01 2007年2月8日 (木) 06:33 (UTC)[返信]
（反対）私怨による依頼。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Evahpirazziでの議論に於いては、依頼者のコメントがあまりにも多すぎて可読性を損ねており、利用者:PeachLoverさんの対処は至って妥当。依頼者がこちらでも同様に｢自分の意見に従わないものは議論から排除｣といった態度でのコメントを続けるのであれば、｢コミュニティを疲弊させるユーザー｣に該当しかねないと考えます。依頼者は両議論において、自分の行動についても慎重になってください。--Avec 2007年2月8日 (木) 07:24 (UTC)[返信]
（反対）「前科」って何ですか、「前科」って。いかに依頼者が投稿ブロックを理解していないか明白。 --Schwarz (会/歴) 2007年2月9日 (金) 10:25 (UTC)[返信]
（反対）被依頼者の依頼者に対する指摘は、個人攻撃ではないと読み取るのが自然です。むしろ依頼者が他のブロック依頼案件で感情的な書き込みをしているのをなだめようとしていただけです。被依頼者をブロックする理由はないと考えます。--田英 2007年2月9日 (金) 11:20 (UTC)[返信]
（反対）単なる依頼者の私怨以外の何物でもない。--Evahpirazzi 2007年2月10日 (土) 14:24 (UTC)[返信]
（コメント）罪人同士の抱擁かね。見てられん。投稿ブロックへの前戯だ。--VON01 2007年2月10日 (土) 15:05 (UTC)[返信]
- （終了）ブロックしません。--Kotoito 2007年2月10日 (土) 17:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。