Wikipedia:投稿ブロック依頼/Rivelino403
利用者:Rivelino403（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック済みのため終了 に決定しました。
WP:BLPの不理解でWikipedia:削除依頼/李信恵、著作権侵害の不理解でWikipedia:削除依頼/吉良佳子 (政治家)となっています。同じ事を繰り返さなければ良いのですが、吉良佳子 (政治家)への「2016年3月12日 (土) 00:40 UTC」の書き込み（差分は示しません）を見るにWP:BLPを理解しているように思えませんし、Wikipedia:削除依頼/吉良佳子 (政治家)での発言を見るに著作権侵害を理解しているとも思えません。それ以前に、目的外利用者であると判断します。方針・ガイドラインの範囲内でやっている分には、自身のイデオロギーに合致する編集をする事にとやかく言うつもりはありませんが、方針・ガイドラインの不理解が多いと感じられます。なお、[1]より利用者:くぼた2015（会話 / 投稿記録 / 記録）（＝？利用者:Kan colle120（会話 / 投稿記録 / 記録））、あるいは利用者:ながしましげお（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りの可能性も指摘されています。履歴を見たところ、Kan colle120と、一連の政治記事以外ではエリック・クラプトンが一致しています。--JapaneseA（会話） 2016年3月12日 (土) 14:58 (UTC)
賛成 （期間:無期限） 依頼者票。--JapaneseA（会話） 2016年3月12日 (土) 14:58 (UTC)- 賛成 （期間:期限を定めず） 今回の依頼に全面同意します。現在進行形で存命人物の伝記や信頼できる情報源に反する編集を継続しており（どこの誰か言ったかもわからないTwitterを出典に用いるなど）、百科事典の編集に相応しくない利用者と判断します。私もご指摘の通り何者かのブロック破りではないかと確信しております。--Mee-san（会話） 2016年3月12日 (土) 21:08 (UTC)
- 賛成 （期間:期限を定めず） 1)多くの記事でケースB案件を生み出し、2)信頼できない出典に固執あるいは信頼できる出典を自身の都合のいいように曲解、といった傾向からながしましげおのブロック破りではないかと疑っていますが、そうでなかったとしても重度の問題編集を継続し改善の気配がまったく見られないことからブロックの必要性に変わりはありません。--Claw of Slime (talk) 2016年3月13日 (日) 01:53 (UTC)
報告 Rivelino403氏はWP:SCRUTINYで無期限ブロックとなりました。利用者:Chinagrove90（会話 / 投稿記録 / 記録）が同一人物だと推測します。--JapaneseA（会話） 2016年3月18日 (金) 13:16 (UTC)
コメント Chinagrove90氏もWP:SCRUTINYとして無期限ブロックされたのを確認しました。--Mee-san（会話） 2016年3月18日 (金) 23:03 (UTC)
終了 すでに被依頼者がブロックされ、議論を続けるべき事情もなさそうなので、ブロック依頼としては終了とします。--Jkr2255 2016年3月19日 (土) 11:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。