Wikipedia:投稿ブロック依頼/Seikatsu 延長
表示
利用者:Seikatsu(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
現在、被依頼者は1週間の投稿ブロックを受けておりますが、以下の理由により投稿ブロックの延長を求めます。
- Wikipediano目的外利用。マルチ商法関連の告発的項目を次々に投稿。
- それらに関して、方針熟読を求めたところ自分の都合のいいように方針を解釈。以下は参考リンク。Wikipedia:削除依頼/MMS関連、ノート:スターライン、Wikipedia:削除依頼/ワールドビジョン、利用者‐会話:Seikatsu。
- 更にそれらが削除されると、削除の復帰依頼をする。方針熟読を促すため利用者:はるひさんが1週間のブロックをすると、ソックパペット利用者:生活ぶろっく中を使い自己のブロック解除を要求する。
--L0 0l 2008年1月16日 (水) 15:01 (UTC)[返信]
- (賛成)各所での再三の方針熟読のおすすめにも関わらず、全く方針を理解していない、あるいは曲解が見受けられる。編集内容もマルチ商法の告発と、百科事典編纂に寄与しているとは言いがたい。ソックパペット利用と悪質なので最低5年以上か無期限のブロックを求めます。--L0 0l 2008年1月16日 (水) 15:01 (UTC)[返信]
- (賛成)ブロック逃れが目的のソックパペット作成。また、被依頼者はこの暫定ブロックの目的を理解してない点から、無期限を求めます。--Vaiow120 2008年1月16日 (水) 16:16 (UTC)[返信]
- (賛成)ソックパペットによるブロック逃れを行った時点で無期限が妥当でしょう。それを抜きにしても、ウィキペディアがどういう場所であるかという点についての理解のなさが目立ちます。--holic 629w<Talk∥Cont.> 2008年1月16日 (水) 22:17 (UTC)[返信]
- (強く賛成)被依頼者からのMLを読みました。ウィキペディアが百科事典であることを理解する意思がない以上無期限が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月17日 (木) 01:09 (UTC)[返信]
- (賛成)靴下を作成されたのは、それがいけないことと知らずになさったことのように思います。単なるルールの不知による瑕疵ですので、理解していただければ問題はないと思います。しかし、Wikipedia:中立的な観点というもっとも基本的な 方針文書をまったく理解されるご様子がなく、ネットワークビジネスの告発や、ネットワークビジネス関係者からウィキペディアを守るようなことを主な目的としてご参加いただくわけにはいきません。MLでのご発言を見る限りご理解いただけていないようですので、ML上で十分な理解をしたということがわかる発言がされるまでは、ブロックを延長すべきと考えます。--はるひ 2008年1月17日 (木) 02:01 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限でのみ賛成する。前々から個人的に要注意人物として注視しておりましたが、相変わらず改善の兆しが見えないばかりか、ソックパペットを使用してブロック解除を要求しているあたり、自身の言動についてなにが問題あるのか理解いただけないと判断するほかありません。無期限ブロック以外の対処は考えられないでしょう。--Star-dust 2008年1月17日 (木) 02:08 (UTC)[返信]
- (賛成)無期限。方針無理解。自己中心的言動、行動の数々、靴下使用のブロック破りなど。--Centaurus 2008年1月17日 (木) 10:13 (UTC)[返信]
- (賛成)MLや各削除依頼などでの発言から、最低でも長期(期間は任意で)、もしくは無期限もやむないと考えます。MLでのメッセージを見る限り、投稿者自身によって様々な文章が集約されていますが、どれも被依頼者の発言が理にかなっていないかと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2008年1月17日 (木) 10:38 (UTC)[返信]
- (賛成)目的外利用、方針無理解、靴下作成と悪質。無期限でお引き取りを。--Mee-san 2008年1月20日 (日) 02:19 (UTC)[返信]
- (賛成)靴下共々、無期限でコミュニティから追放すべきである。--FOXi 2008年1月22日 (火) 08:29 (UTC)[返信]
- (賛成)自分の会話ページでこんなことやってる時点で反省していないのが分かるし、改善の見込みがないのも分かります。本当に何が問題であるか、全く理解できていないのが痛いところ。無期限とすべきでしょうな。--きりやまこと 2008年1月22日 (火) 11:22 (UTC)[返信]
- (賛成)会話ページでまともに対話せず遊んでいる人は無期限ブロックで構わないでしょう。--Web comic 2008年1月22日 (火) 12:34 (UTC)[返信]
- (コメント)私の会話ページにあらわれてこのようなこと申されております。今後も以前のルール不知によるものではない、本当に悪意のあるソックパペットも警戒しないといけないかもしれません。--l0_0l 2008年1月22日 (火) 13:16 (UTC)[返信]
- (賛成)まずブロック中の靴下使用の段階で論外。履歴からも無期限ブロックが妥当と判断します。--HATARA KEI 2008年1月22日 (火) 19:34 (UTC)[返信]
- (対処)ブロック。無期限。--Kotoito 2008年1月23日 (水) 10:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。