Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ted&M ブロックレベル変更
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックレベル変更せず に決定しました。
先月Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ted&Mにより無期限のブロックとなっている被依頼者ですが、現在もブロック以前とまったく同様の主張を会話ページで繰り返しており、今後も改善の見込みがまったくみられないことから、会話ページも無期限ブロックとすることを依頼します。--氷鷺（会話） 2015年4月27日 (月) 15:55 (UTC)
賛成 （期間:会話ページも無期限ブロック） 依頼者票。--氷鷺（会話） 2015年4月27日 (月) 15:55 (UTC)- 賛成 （期間:会話ページも無期限ブロック）いつまでも納得せず独善的な主張を続けており、改善の見込みはないでしょう。会話ページも無期限ブロックが妥当と考えます。--HOPE（会話） 2015年4月27日 (月) 15:59 (UTC)
- 賛成 （期間:会話ページも編集禁止） 私が以前提出したこの依頼と同様、被依頼者は自分に課せられた無期限ブロックの結果に納得していない状況が続いており、今後も改善の見込みはないものと判断し今回の依頼に全面同意致します。--Mee-san（会話） 2015年4月27日 (月) 21:34 (UTC)
- 賛成 （期間:会話ページ編集禁止を無期限） 依頼者に賛成します。最早改善の見込みがないどころか悪化している。--途方シネマズ（会話） 2015年4月27日 (月) 23:16 (UTC)
- 賛成 （期間:会話ページも無期限ブロック） 削除依頼、ブロック依頼の頃から何一つ改善しておらず、方針の無理解・曲解はむしろ悪化しています。会話ページを開いておく必要性はもはや認められないでしょう。--Claw of Slime (talk) 2015年4月28日 (火) 00:50 (UTC)
反対 もちろんブロックに反対ではなく、ブロックレベルを現状維持。会話ページを塞ぐことに反対です。彼はもはや会話ページでのたまうことしか出来ない訳です。相手にならない話をするならスルーすればよろしい。彼の発言が馬鹿馬鹿しくて付き合いきれないと思うなら彼の会話ページをウォッチリストから外せばいいだけ。会話ページで誰かの個人情報書き込むとか誹謗中傷するとかなら会話ページを塞ぐ必要がありますが、現状は他の人がスルーすれば良いだけ。--ぱたごん（会話） 2015年4月28日 (火) 15:42 (UTC)- 賛成 （期間:会話ページも無期限ブロック） 繰り返し繰り出される「異議申立て」が投稿ブロック解除依頼の要件を全く満たしていないことは衆目の一致するところでしょう。自分は間違っていないの結論まずありきで、誰のどのようなコメントについても、それを反省材料にするのではなく、既に結論の出た議論の蒸し返しや自己宣伝の口実にしか利用していません。放置しておけば良い、との意見もありますが、このままでは被依頼者一人英雄気取りで打開の見込みなど無い議論にいつまでも地道をあげることになるのでしょう。無駄なだけでなく、ある意味残酷なことでもあります。そろそろ引導を渡して他の活躍の場を見つけるよう促すことが、双方にとって良いことだと思います。--Kojidoi（会話） 2015年4月29日 (水) 10:04 (UTC)
- 反対 現状のブロックには反対はいたしません。ただ、私個人としてはTed&Mさんは話せばわかる方なのではないかという印象を持っておりますので今回、声を掛けさせて頂いております。ということで、ただいま私の方で対話している状態ですので会話ページの編集禁止されると対話が著しく困難になりますので、しばしお待ちいただくようお願い申し上げます。なお、私の力量では対話が困難であると判断した場合、票は撤回いたしますが、賛成票にはいたしません。--Hideokun（会話） 2015年4月29日 (水) 13:51 (UTC)
- 賛成 （期間:会話ページ無期限ブロック） 先のブロック依頼の際でも「ブロック後もそれまでの主張を繰り返すようならば会話ページの編集も出来なくするべき」と書きましたが、今がまさにその時です。「自分は『いつまでも納得しない』からブロックされた。ブロックされた理由は示した。さあ解除しろ」との要求を見る限り、解除へ向かう対話は望めません。むしろ殿堂入りでも狙っているのかとさえ思えてしまいます。--XoPALTan X（会話） 2015年5月2日 (土) 17:28 (UTC)
- 反対 現状の維持で、会話ページをふさぐことに対する反対です。会話ページでの投稿だけですので、コミュニティを疲弊させるわけでもありませんし、もう少し経過をみても良いように私は感じます。--Hanabishi（会話） 2015年5月9日 (土) 09:02 (UTC)
- こちらで発言されたIP利用者の発言をコメントアウトしました。ブロックの方針を参照してください。--Hideokun（会話） 2015年6月7日 (日) 11:44 (UTC)
- 賛成 （期間:会話ページも無期限ブロック） もはや改善の余地はないと思う。--パン粉とパン粉（会話） 2015年6月7日 (日) 04:41 (UTC)
- 反対 すでに1カ月以上活動していないユーザーということもあり、直ちに会話ページをブロックする必要性は低いように思われます。--Menetoko（会話） 2015年6月14日 (日) 01:55 (UTC)
- --森籃亭（会話） 2015年6月15日 (月) 11:32 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--森藍亭（会話） 2015年6月15日 (月) 11:59 (UTC)
終了 ブロックレベルの変更が合意しなかったと見なします。終了します。 --JungleCrow（会話） 2015年6月29日 (月) 14:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。