Wikipedia:投稿ブロック依頼/Unypoly関連20130419

Unypoly関連20130419

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック に決定しました。

あちこちのウィキプロジェクトで靴下を大量に（最低でも100以上ある）生産し、ブロック破り、個人攻撃を6年以上（私に対するものも含む）にわたって繰り返しています。このうち日本語版にアカウントがあり、ロックされていないアカウントに対してブロック依頼を行います。--hyolee2 /H.L.LEE 2013年4月18日 (木) 22:35 (UTC)[返信]

利用者:레즈큐읭（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc） - メタで多重アカウントの不正使用認定。[1]
利用者:Doroamitabul（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）[2]メタで自らのロック解除依頼を提出。私に対する事前合意なき（例外にも該当しない）CU依頼も。m:Steward requests/Checkuser/2012-10#[email protected]
利用者:볼라벤（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc） - 韓国語版でUnypolyの靴下認定。
利用者:Cycloane（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc） - 韓国語版でUnypolyの靴下認定。メタで多重アカウントの不正使用認定。[3]
利用者:Urea1（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）- 韓国語版でUnypolyの靴下認定。英語版で靴下認定en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/게이큐읭/Archive。
利用者:Jeonggwa（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc） - 英語版で靴下認定en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/게이큐읭/Archive。
これらのアカウントはすべてのウィキプロジェクトで編集が禁止（ロック）されたあとに作成されています。[4]、[5]
参考ko:사용자:분당선M/사용자:Unypoly
賛成あからさまな多重アカウントにつき無期限が妥当。他利用者への罵詈雑言の繰り返しのため会話ページの編集も禁止。電子メールを用いて他者への脅迫行為も行ったことがあるためメール送信も禁止。--hyolee2 /H.L.LEE 2013年4月18日 (木) 22:35 (UTC) Hyolee2さんによる追記2013-05-01T11:47:26‎(UTC)、 2013-05-01T12:08:13‎ (UTC) - Bellcricket（会話）による補記[返信]
賛成無期限。（ちなみに、上のhyolee2さんの賛成票が「依頼者票」です。）--のぎ（会話） 2013年4月18日 (木) 23:39 (UTC)2013年5月1日 (水) 11:47 (UTC)（会話ページ関連）[返信]
即時終了~~（終了）~~依頼について誰が何をしたかの検証の方法が全く不明でございます。だれにでも分かる説明が審議におきましては前提条件であるはずでございまして、あきらかに依頼は説明不足でございましょう。--HASIDATE（会話） 2013年4月20日 (土) 03:37 (UTC)[返信]
- （コメント）メタへのリンクとWP英語版へのリンクが貼ってありますが。--hyolee2/H.L.LEE 2013年4月20日 (土) 06:05 (UTC)[返信]
  - コメントそうではなく、具体的にjaWPに対する荒らし行為がないと、jaWPでのブロックは難しいのではないかと思います。前回のWikipedia:投稿ブロック依頼/Unypoly関連でだれも何も票を入れられなかったのは、その点があるのではないでしょうか。--VZP10224（会話） 2013年4月21日 (日) 00:32 (UTC)[返信]
賛成無期限。jaWPでの具体的なこれらのアカウントの荒らし行為としてあげられるのは[6]とかチリの地方行政区分に対する合意なき移動などがあげられます。これだけではjaWP単独でブロックする必然性には乏しいものの、メタなどでの判定の結果ソックパペットであるとなると、その判定結果に沿って無期限ブロックを行うしかないのではと思います。--VZP10224（会話） 2013年4月21日 (日) 00:32 (UTC)[返信]
賛成無期限。「荒らしユーザーの靴下」という理由で、必要十分です。--Ashtray (talk) 2013年4月24日 (水) 15:06 (UTC)[返信]
- （対処）ブロック。無期限。--Bellcricket（会話） 2013年5月1日 (水) 20:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。