コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:管理者への立候補/Ty70 /20120311

管理者に立候補します。理由は役に立てればと思いましたので。--Ty70会話2012年3月11日 (日) 00:21 (UTC)[返信]

審議のスケジュール

[編集]
以下のスケジュールを確認・投票する前に
このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。(現在のウィンドウ/タブで開いてください)

現在の状態はのあるところです。現在時刻:2024年11月5日 (火) 19:39 (UTC)

投票終了

(今後この審議をウォッチ する/しない

  1. 一次質問期間 - 2012年3月11日 (日) 00:21 (UTC) から 2012年3月14日 (水) 00:21 (UTC) まで
    候補者に対する質問を受け付けます。
  2. 二次質問期間 - 2012年3月14日 (水) 00:21 (UTC) から 2012年3月17日 (土) 00:21 (UTC) まで
    候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
  3. 再回答期間 - 2012年3月17日 (土) 00:21 (UTC) から 2012年3月18日 (日) 00:21 (UTC) まで
    追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
  4. 投票期間 - 2012年3月18日 (日) 00:21 (UTC) から 2012年3月25日 (日) 00:21 (UTC) まで
    賛成または反対の形で投票を行います。
投票は終了しました。
賛成/反対
賛成・反対のうち一つを選び、以下の「◆投票者名」部分を自分の利用者名([[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ。◆は残さないでください)に書き換えて投票してください。
記入例:[[利用者:○○|△△]] さんが投票する場合は # {{subst:管理者への立候補/sign|○○|20120311002145|}} と記入してください。
ガジェットにおいて「利用者名抽出機能」を有効にしている利用者は、以下をそのままコピー&ペーストしてください(キャッシュを破棄)。
# {{subst:管理者への立候補/sign|◆投票者名|20120311002145|}}

賛成

[編集]

賛成

  1. Chatama (talk) (Commons) (チャット) [履歴] 2012年3月18日 (日) 01:24 (UTC)[返信]
  2. JungleCrow会話[履歴] 2012年3月18日 (日) 03:42 (UTC)[返信]

反対

[編集]

反対

  1. ぱたごん会話[履歴] 2012年3月18日 (日) 00:22 (UTC)[返信]
  2. 多摩に暇人会話[履歴] 2012年3月18日 (日) 01:18 (UTC)[返信]
  3. Hosiryuhosi会話[履歴] 2012年3月18日 (日) 01:24 (UTC)[返信]
  4. wakaokina会話[履歴] 2012年3月18日 (日) 01:27 (UTC)[返信]
  5. Ashtray (talk) [履歴] 2012年3月18日 (日) 02:14 (UTC)[返信]
  6. Tiyoringo会話[履歴] 2012年3月18日 (日) 02:27 (UTC)[返信]
  7. まさふゆ会話[履歴] 2012年3月18日 (日) 03:23 (UTC)[返信]
  8. Hman会話[履歴] 2012年3月18日 (日) 03:25 (UTC)[返信]
  9. R34SkylineV-SpecⅡNür会話[履歴] 2012年3月18日 (日) 06:37 (UTC)[返信]
  10. Himetv [履歴] 2012年3月18日 (日) 12:32 (UTC)[返信]
  11. Loasa会話[履歴] 2012年3月20日 (火) 04:16 (UTC)[返信]
  12. TamtarmかいわP [履歴] 2012年3月23日 (金) 08:22 (UTC)[返信]

コメント

[編集]

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

質疑

[編集]

質問の受付は終了しました。

Ty70さん、はじめまして。シスオペドランカーのChatama会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動と申します。よろしくお願いします。2つほど質問させていただきます。

  1. 管理者権限にも色々ありますが、どのような権限使用がメインになるとお考えでしょうか。
    A.
    保護と削除だと思います。
  2. 荒らし対処をした際に、このような 対処した人のユーザー名をもじったアカウントが作成されたり、1234のような攻撃を受ける可能性があります。この様な攻撃を受けた場合でも、通常通りに管理業務を継続出来ますでしょうか?
    A.
    特に問題なく管理業務が可能だと思います。また、攻撃が行われているページを見つけた場合は記事を攻撃される前のものに訂正したり保護をするなどの処置を取りたいと思います。

いつもの質問を含め2点ほど。無理にではありませんので、気軽にお答えいただけたらと思います。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月11日 (日) 00:55 (UTC)[返信]

こんにちは、Tiyoringoといいいます。1点質問いたします。

  1. 2日前にWikipedia:削除依頼/羽島駅 (曖昧さ回避)の削除依頼提出に手間取ったことを見ますと、管理者として活動するには時期尚早であるように思いますが、ご自身ではどう思われているのでしょうか。--Tiyoringo会話2012年3月11日 (日) 02:20 (UTC)[返信]
    A.(回答位置)
    時期尚早と言われても弁解の余地もありません。ご迷惑掛けたようでしたらこの場をお借りして謝罪させていただけたらと思います。削除申請について今まで殆ど行っていませんでしたので、慣れていなかった事が原因で手間取ってしまったと思います。しかし、今回の事で申請方法は理解できたと考えており、今後は問題なくできると思います。

はじめまして、ぱたごんといいます。過去のRfAをご覧いただいていればお分かりいただけますが、RfA審議で私は候補者の検証可能性への理解を必ず徹底的に確認しています。Ty70さんだけにする質問ではないのであしからずお考えください。

  1. wikipediaの根底に検証可能性があります。しかし、Ty70さんのこの立項記事には出典がありません。この編集では「ソフトバンクモバイルの会見によると」が検証可能だとお考えですか?プラチナ電波での編集履歴をみると出典をつける気が無いわけではないことは分かりますが、ところどころにしか出典をつけていないように見え、検証可能性についてきちんと認識されているか不安です。ご自分の編集(それも直近の)を見てご自分の検証可能性への理解についてどのように思われますか?
    A.
    新しい記事を作成する際は概ね5時間程度(部分編集でも1時間程度)の時間をかけており、殆どの時間が出典の確認に費やしています。ですので検証可能性については認識していると思っていただければと思います。では、出典がなかったりところどころにしか出典がないのはなぜかと言いますと、私のミスでリンク先を探せなかったと言う事が殆どです(文章を作成する際の参考にはなっても出典としてはふさわしくないと私が判断して利用しなかったものも含みます)。しかし、Wikipediaの仕組み上私が投函した記事を他の方も修正する事ができるため、私のミスによって出典の無い記事となってしまっていても、ミスに気がついた他の編集者さんが出典を追加していただける可能性もあると考えて投函する場合が多いです(もちろん出典が無いわけですので、削除対象となっても良いという前提での投函です)。
  1. Ty70さんの履歴を見ると管理系への関与がほとんどありません。したがってTy70さんがどういう考え方の人だかさっぱりわかりません。コミュニティには長い間のさまざまな討論でいろいろなことに一定のコンセンサスというものが出来上がっています。その辺の理解をされてからの立候補でよかったのではないかと私は思っていますが、もしも信任されたのならばコミュニティが積み上げてきたコンセンサスをどのように理解されるおつもりでしょうか?管理者になったらいきなり権限つかいますか?
  1. A.
    現時点で管理者として働くには不十分な存在だと私自身考えておりますので、管理者となってもすぐに権限は使用しないつもりです。また、当初は仮免許期間の管理者と位置づけ、その間に記事の作成過程であったり討論の行われていた履歴等を確認しながら理解を深め、徐々に私自身も討論等があれば参加していく事でこれまでに積み上げられてきたものを理解していこうと考えております。

以上2点、ご回答いただけましたら幸いです。--ぱたごん会話2012年3月11日 (日) 02:46 (UTC)[返信]

ぱたごんです

  1. 優良記事、GA級やあるいは月間賞クラス記事を書く執筆者は新規立項記事1本書くのにどの程度の時間をかけるものだと想像なさっていますか?
    A.
    それほどのすばらしい記事でしたら毎日Wikipediaの記事作成にかかわれると想定しても1週間程度はかけて作成なさっているのではと想像します。

komsaisuuuと申します。

  1. Ty70様の編集履歴を拝見いたしますと、wikipediaの編集から長期間離れた時期が多々あるようですが、管理者になられても長期間管理活動ができなくなる可能性のある状況なのでしょうか。
    A.
    確かに長期間編集等をしていなかった期間がありましたが、この期間は単に私がみなさんの役に立てる内容を用意できなかった事が大きいかと思います(Wikipediaの観覧は継続していましたが、誤字等も発見しませんでした)。今後もみなさんの役に立てる内容を用意できない状況が発生すれば長期間編集しない時期が発生するかもしれませんが、管理者として行える事がれば特に活動しない期間が発生するような事はないと思います。

ぱたごんです。1次質問に対しご回答ありがとうございました、さて2次質問ですが

  1. この回答にはかなりビックリしました。>【私のミスによって出典の無い記事となってしまっていても、ミスに気がついた他の編集者さんが出典を追加していただける可能性もあると考えて投函する場合が多いです】←Ty70さんの回答ですが、つまり、Ty70さんは自分の投稿が方針に沿っていないことを理解しながら、あえて投稿したわけですね?「タバコのポイ捨てが悪いことは知っているが、吸殻が落ちてることに気が付いただれかが吸殻拾ってくれることを期待してあえてポイ捨てしました。吸殻落ちてるのが気に入らなければ私がポイ捨てた吸殻を貴方が拾えばいいでしょう」と言っているに等しいと思うがどうでしょう?これからも方針に沿っていないと自覚しながら方針に沿わない行動をなさるのですか???
    A.
    勘違いさせてしまったようで申し訳ありません、言い方がまずかったかもしれません。私としては他の記事等も参考に問題ないと出来る限り確認してから投函していますので、出典を他人に探させようとしているわけではなく、出典を付け忘れたようなミスがあった場合でも他の方が付けてくれる事を期待しているということです(元々問題があるような記事を投函する意思はありません)。タバコの例で言うと「きちんと灰皿に入れたつもりなのに灰皿からこぼれ落ちてしまっていた事に自分が気がつかなかったが、それに気がついた他の方が灰皿に入れなおしてくれた」と言う形を期待しているということです。
  • 追記させていただきたいと思いますが、途中でも管理者として活動していただきたくないと思いましたら遠慮なく言っていただければと思います。人の役に立ちたいから立候補したわけですし、途中であっても迷惑がかかると思う方がいると言うことは管理者になれたとしても役には立たないでしょうし。
お言葉に甘えてはっきり言います。あなたの方針の理解度・テクニカル、自分の考えを人に説明する技術ではコミュニティに十分な貢献は望めません。たしかに今は管理者さんの手が足りず管理者さんを増やす必要が有りますが、しかし、どんな人物であれwelcomeではありません。方針無理解であり、当面は役に立たないことはあなた自身が分かっているでしょう。まして、他人の評価はあなた自身の評価より低いです。意気込みは評価しますが、現状の貴方の方針の理解度・テクニカル、自分の考えを人に説明する技術では管理者さんを務めるのは難しいです。ご辞退を薦めます--ぱたごん会話2012年3月16日 (金) 13:42 (UTC)[返信]
一言言わせていただきます。私の書き方がまずかったのは言い逃れの無い事実ではありますが、それをビックリしたなどと他人を馬鹿にしたような言い方をする方がいるとはこちらもビックリしました。私は今ままで知りませんでしたが、ここが他人を陥れる場だったと言う事が分かっただけでも良い勉強になりました。--Ty70会話2012年3月16日 (金) 23:17 (UTC)[返信]

こんにちは。IPユーザとして、本来ならこのようなページに書き込むのは歓迎されないことは存じておりますが、Wikipediaの存続にかかわる最も重要な、GFDLに関する件で是非Ty70さんのご意見をうかがいたく投稿いたします。

  1. この件この件そしてこの件 について、どの様にお考えでしょうか。また、今後どの様に振舞うおつもりかお聞かせいただけますでしょうか。
    A.
    誰にも相談しない状態で尚且つ履歴が継承されない形で分割をしたと言う事だったと思いますが、指摘された後に「やってしまった」と思って反省した覚えがあります。今でも後悔していますので今後は一度他の方の意見を聞いた上で行う方針です。--Ty70会話2012年3月17日 (土) 16:04 (UTC)[返信]

以上一件、よろしくお願いいたします。--61.210.98.82 2012年3月17日 (土) 15:49 (UTC)リンク修正--61.210.98.82 2012年3月17日 (土) 15:59 (UTC)[返信]


投票の結果賛成2/反対12/無効0との結果により、残念ながら信任基準を満たしませんので今回は見送りといたします。ご経験を積み再度の立候補をお待ちいたします。--Vigorous actionTalk/History2012年3月25日 (日) 00:27 (UTC)[返信]