Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/テオドシオス3世 20241013

選考終了日時:2024年10月27日 (日) 23:59 (UTC)

（推薦）自薦となります。8世紀初頭のビザンツ皇帝の記事です。英語版の秀逸な記事からの翻訳をベースに修正と加筆をしています。史料に乏しい混乱期の皇帝で素性もよく分かっておらず在位も短いため書ける内容は多くありませんが、この人物について触れることが可能なトピックは網羅されているものと思いますので推薦します。--Los viajeros 77（会話） 2024年10月13日 (日) 23:59 (UTC)[返信]
賛成：推薦者票。--Los viajeros 77（会話） 2024年10月13日 (日) 23:59 (UTC)[返信]
賛成出来の良い記事だと思います。英語版を見てもこれ以上加筆をすることは困難でしょう。--アロイス・ヒトラー（会話） 2024年10月14日 (月) 00:07 (UTC)[返信]
- すみません。賛成票をいただけるのは有難いのですが、投稿からわずか8分ですべて判断できたのでしょうか？--Los viajeros 77（会話） 2024年10月14日 (月) 01:09 (UTC)[返信]
  はい、少々コンパクトですので、すぐに読むことが出来ました。--アロイス・ヒトラー（会話） 2024年10月14日 (月) 01:35 (UTC)[返信]

申し訳ないのですが、私にはこの時間内に読むだけでなく賛否の判断までできるとはとても信じ難いので、推薦者票を取り消した上で他の方からのご意見を待ちたいと思います。--Los viajeros 77（会話） 2024年10月14日 (月) 02:37 (UTC)[返信]

賛成 GACは十分に満たすものと考えます。最後まで読んでも正直テオドシオス3世が何者なのかがよくわからなかったのですが、そもそも確かなことがほとんど何もわかっていない人物であり、これ以上の加筆は相当に困難なのだと思います。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年10月18日 (金) 11:13 (UTC)[返信]
賛成翻訳の上で日本語文献で補強してあり、良いと思います。小林2003だけ軽く出典チェックしてみましたが、概ね問題ないと思います。良質な記事の基準を満たすと思います。--Gynaecocracy（会話） 2024年10月18日 (金) 16:14 (UTC)[返信]

返信 (Nux-vomica 1007様、Gynaecocracy様宛) ：コメントおよび投票ありがとうございます。一次史料では即位前は徴税官であったということと退位後は聖職者になったということ以外素性に直接言及している情報がないので、その他は学者の推論以外書けることがないというのが現実です。この時代のビザンツ帝国については史料に乏しく不確かなことが多いので、多くの部分を学者の考察に依拠した限定的な記述になるのはやむを得ないものと思います。--Los viajeros 77（会話） 2024年10月19日 (土) 05:06 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続したため、早期終了・通過となります。--Los viajeros 77（会話） 2024年10月20日 (日) 19:16 (UTC)[返信]