Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケ 20120911

ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケ - ノート

選考終了日時:2012年9月24日 (月) 22:05 (UTC)

（自動推薦）2012年8月の月間強化記事賞受賞記事。--Pastern（会話） 2012年9月10日 (月) 22:05 (UTC)[返信]
賛成文句なしでしょう。GA選考後、FAにかけても通過の可能性は非常に高いと思います。--Tantal（会話） 2012年9月11日 (火) 11:15 (UTC)[返信]
賛成 ~~WWII~~普仏戦争におけるドイツの重要な軍人の一人、よく書けていると思います。GAに賛成です。--Wushi（会話） 2012年9月13日 (木) 15:01 (UTC)[返信]
賛成賛成です。Wushiさん、賛否は変わらないと思いますがもう一度この記事に目を通して下さい。--Chichiii 2012年9月13日 (木) 15:26 (UTC)[返信]
賛成 Omaemona1982さんの一連の人物記事はそろそろ秀逸な記事の選考にかけるべきかと思います。あとWushiさんのコメントですが、モルトケは普仏戦争までの範囲で活躍した19世紀の軍人ですので、WWIIには関係ありません。--Tam0031（会話） 2012年9月13日 (木) 16:07 (UTC)[返信]
コメント 各位、すみませんでした。--Wushi（会話） 2012年9月14日 (金) 20:25 (UTC)[返信]
- 質問良質な記事か否かを議論するとき、記事内容を熟読しなければ判断できないはずです。熟読していれば上のような発言がでてくるはずはありませんが、どういうことでしょうか。記事も読まずに単なる憶測で投票しているなら、良質な記事に投票する資格などありません。熟読したのにこのような発言をしたなら、良質な記事かどうかを判断する能力があるとは思えません。どちらなのか、Wushiさんには説明する義務があると思います。また、資格なき者、能力なき者、いずれであったとしても今後は良質な記事の審議にかかわらないでもらいたい。--以上の署名のないコメントは、114.48.129.93（会話）さんが 2012年9月15日（土）05:13 (UTC) に投稿したものです。
  - 誰でも勘違いや間違いはあるものですから、この程度のことでそんなに厳しく追及する必要はないでしょう。コメントを付けてくれる人もなかなかいない状況ですので、どんどん選考にかかわってもらえたらと思います。--Tam0031（会話） 2012年9月15日 (土) 11:37 (UTC) 誤字訂正--Tam0031（会話） 2012年9月15日 (土) 16:41 (UTC)[返信]
    - コメント 第二次世界大戦と普仏戦争を勘違いする人はいないでしょうし、字面も異なるので入力間違いをする人もいないでしょう。記事を読んでいないか、記事を理解できていないかのいずれかでしょう。ご指摘の通り、現状は「コメントを付けてくれる人もなかなかいない状況」であり、「良質な記事」の可否はわずか数名のユーザによって決められています。審査者が何億人もいるなら、そのうち一名が資質のない人でも大した影響はないでしょう。しかし、現状は審査者数名のため、一人あたりの票の重みがかなり大きいといえます。もし審査者の一角に資質なき人が紛れ込んでいた場合、場合によっては資質なき者によって投票結果が左右されかねません。「良質な記事」を選考すること自体に疑念を持たれかねませんので、ご説明願うことは必要かと思いますが。--以上の署名のないコメントは、114.48.129.93（会話）さんが 2012年9月15日（土）15:56（UTC）に投稿したものです。
      - 選考者の資質を問いたいのなら、別途良質な記事選考のノートで提案してください。それから選考のページでは署名願います。--Tam0031（会話） 2012年9月15日 (土) 16:41 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2012年9月15日 (土) 16:41 (UTC)[返信]