Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/分島問題 20230211
表示
選考終了日時:2023年2月24日 (金) 16:17 (UTC)
- (自動推薦)2023年1月度の月間新記事賞受賞記事。--totti(会話) 2023年2月10日 (金) 16:17 (UTC)
- 賛成 「前年1878年10月8日付の何如璋の抗議文」というのが何を指しているのか説明がないのが問題だと思いますが、全体としては良く説明されていると思います。この点だけ補足があればと思います。--Tam0031(会話) 2023年2月13日 (月) 13:42 (UTC)
- コメント Tam0031さん、ご意見どうもありがとうございます。確かに「前年1878年10月8日付の何如璋の抗議文」とは何のことなのかよくわからずわかりにくいですね。簡単に内容を加筆してみました。いかがでしょうか?--のりまき(会話) 2023年2月14日 (火) 11:27 (UTC)
- ありがとうございます。良くなったものと思います。--Tam0031(会話) 2023年2月14日 (火) 13:48 (UTC)
- コメント Tam0031さん、ご意見どうもありがとうございます。確かに「前年1878年10月8日付の何如璋の抗議文」とは何のことなのかよくわからずわかりにくいですね。簡単に内容を加筆してみました。いかがでしょうか?--のりまき(会話) 2023年2月14日 (火) 11:27 (UTC)
- 賛成 :十分な内容の記事であると思います。ただ一点、「清でのグラントの調停活動」節に出てくる「特別条項」について最初は何を意味するのか説明がなく、当節の最後でも琉球諸島の分割に関する内容と簡単に触れただけで、「日本におけるグラントの調停活動」節の最後まで読み進めてようやく具体的に琉球諸島の分割についてグラントが出した案だとわかるという構成は説明の順序としてわかりにくく、やや不自然に感じます。できれば最初に「特別条項」が出た時点でこれが琉球分割案を指すものだとわかる構成にした方が読者にとってより理解しやすい説明になると思います。--Los viajeros 77(会話) 2023年2月21日 (火) 05:55 (UTC)
- コメントLos viajeros 77さん、ご意見どうもありがとうございます。「特別条項」の初出のところでグラントの腹案が琉球列島の日清両国での分割案であったことに触れてみました。いかがでしょうか?
- 早速のご対応ありがとうございます。十分わかりやすくなったと思います。--Los viajeros 77(会話) 2023年2月21日 (火) 13:34 (UTC)
- コメントLos viajeros 77さん、ご意見どうもありがとうございます。「特別条項」の初出のところでグラントの腹案が琉球列島の日清両国での分割案であったことに触れてみました。いかがでしょうか?
- 賛成 主要な参考文献をもとに、主執筆者として必要な内容は網羅し得たと判断しますので賛成票を投じます。--のりまき(会話) 2023年2月23日 (木) 11:17 (UTC)
- 選考終了時点で、賛成3票、反対0票より、通過。--Family27390(会話) 2023年2月24日 (金) 16:19 (UTC)