Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/音無親水公園 20240730
選考終了日時:2024年8月13日 (火) 14:58 (UTC)
- （推薦）6月の月間新記事賞に漏れた記事です。公園の前史から、よく歴史が解説されているものと思い推薦します。できれば園内の見取り図のようなものがあればよりよくなるのですが。--Tam0031（会話） 2024年7月30日 (火) 14:58 (UTC)
賛成 ：推薦者票。--Tam0031（会話） 2024年7月30日 (火) 14:58 (UTC)
コメント:よくまとまっており、良質な記事としておおむね問題ないかと思いますが、概要節の「春は桜、夏は水遊び、秋は紅葉で賑わっている」に相当する出典付きの記述が本文中に見当たらないので補遺いただければ幸いです。--Keeezawa（会話） 2024年8月1日 (木) 12:07 (UTC)
反対 公園内を流れる水、あるいは水路についての説明が上手く整理できていないように思います。流れ・川岸節で「ろ過装置を通して浄化した上水をポンプによる循環処理をして利用した」とあり、浄化水を循環しているように説明されているにもかかわらず、開発・公園計画節では魚道の説明として「浄化された石神井川の水が流れ」「魚道は末端部分で石神井川に落差なしで合流」などの説明が現れ、循環しているようには見えません。公園内の主水路と魚道が別々の流れになっている可能性もありますが、そのような説明は見当たらずよくわかりませんでした。--あずきごはん（会話） 2024年8月2日 (金) 10:30 (UTC)- コメント 主題の「音無親水公園」と「音無川」との関連が分かりませんでした。集めた資料を元に、主体を説明するストーリーの検討を要すと考えます。
「歴史」の節について、節名からの期待は公園が作られた時系列の経緯ですが、実際にはいくつかの話題が混在しています (音無川, 開発経緯, 受賞歴)。特に、大きなスペースを割いている「音無川」とこの公園との関連が説明されていません。両者は物理的につながっているのですか？
類似の都市公園の節構成を真似て、ここが 日本の都市公園100選 に選ばれた理由に着目して、周囲の地理や施設と結びつけることで記事を特徴付けてはいかがでしょう？--YasuakiH（会話） 2024年8月3日 (土) 04:14 (UTC)
選考終了時点で、賛成1票、反対1票より、見送り。--Family27390（会話） 2024年8月13日 (火) 18:15 (UTC)