Wikipedia:Bot作業依頼/過去ログ/2016年7月
表示
このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、Wikipedia:Bot作業依頼で行ってください。 |
「日テレプラス ドラマ・アニメ・音楽ライブ」のリンク変更
[編集]依頼者により取り下げられました。--Dr.Jimmy(会話) 2016年7月11日 (月) 13:32 (UTC)
- 議論場所:ノート:日テレプラス ドラマ・アニメ・音楽ライブ#改名提案2
- 依頼内容:チャンネル名変更に伴う改名、さらにそれに伴うリンクの変更。
- [[日テレプラス ドラマ・アニメ・スポーツ|日テレプラス ドラマ・アニメ・音楽ライブ]] ⇒ [[日テレプラス ドラマ・アニメ・音楽ライブ]]
[[日テレプラス ドラマ・アニメ・スポーツ|日テレプラス]] ⇒ [[日テレプラス ドラマ・アニメ・音楽ライブ|日テレプラス]][[日テレプラス ドラマ・アニメ・スポーツ| ⇒ [[日テレプラス ドラマ・アニメ・音楽ライブ|- [[日テレプラス|日テレプラス ドラマ・アニメ・音楽ライブ]] ⇒ [[日テレプラス ドラマ・アニメ・音楽ライブ]]
[[日テレプラス| ⇒ [[日テレプラス ドラマ・アニメ・音楽ライブ|
- コメント:番組関係はもちろん出演者、ケーブルテレビ局などの項目からのリンクも多数あります。大変お手数をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。--Itasan Returns(会話) 2016年7月8日 (金) 02:43 (UTC)
- チャンネル名変更に伴う改名とは、当Bot作業依頼ページ冒頭の「#依頼する場合の手順と注意」節に書かれている「実社会都合」ではありませんか。リンク元修正が必要な理由をご説明いただけませんか。 --Kanjy(会話) 2016年7月8日 (金) 04:09 (UTC)
- 本件と関係なく、理由の例を少し挙げますと「リダイレクト転送先とパイプラベルが一致するパイプリンクを解消すれば、読者にも編集者にもわかりやすくなる」とか「曖昧さ回避が絡む改名の一環なので、曖昧リンク大量発生を防ぎたい」とか「改名元が不快なリダイレクトに該当する虞が濃厚であり削除する必要がある」等々のような理由があり得るかと思います。 --Kanjy(会話) 2016年7月8日 (金) 04:09 (UTC)
- 見解 リンク変更における趣旨・見解についてはノート:日テレプラス ドラマ・アニメ・音楽ライブ#移動に伴うリンク変更でコメントしております。ただ、これまでの件もそうだったように、今回の件も「実社会都合」に抵触するのであれば、今回もまた考え直させていただくことになるかと思います。--Itasan Returns(会話) 2016年7月8日 (金) 12:15 (UTC)
- 代案 今回5件提示していたうちの3件を中止し、代案として新たに2件を提示したいと思います。
- [[日テレプラス ドラマ・アニメ・スポーツ|日テレプラス]] ⇒ [[日テレプラス]]
- [[日テレプラス ドラマ・アニメ・スポーツ| ⇒ [[日テレプラス|
- 通称の「日テレプラス」(リダイレクト)でもわかりやすいと思うので、これでいきたいと思います。--Itasan Returns(会話) 2016年7月9日 (土) 10:51 (UTC)
- 本件と関係なく、理由の例を少し挙げますと「リダイレクト転送先とパイプラベルが一致するパイプリンクを解消すれば、読者にも編集者にもわかりやすくなる」とか「曖昧さ回避が絡む改名の一環なので、曖昧リンク大量発生を防ぎたい」とか「改名元が不快なリダイレクトに該当する虞が濃厚であり削除する必要がある」等々のような理由があり得るかと思います。 --Kanjy(会話) 2016年7月8日 (金) 04:09 (UTC)
- チャンネル名変更に伴う改名とは、当Bot作業依頼ページ冒頭の「#依頼する場合の手順と注意」節に書かれている「実社会都合」ではありませんか。リンク元修正が必要な理由をご説明いただけませんか。 --Kanjy(会話) 2016年7月8日 (金) 04:09 (UTC)
Kanjy です。 Itasan Returns さん、できることは何でも協力したいと思いますが、依頼する場合の手順と注意を守ってくださいませんので、いったいどう対応したらよいものか困り果てております。お願いです。落ち着いて、当Bot作業依頼ページ冒頭の「#依頼する場合の手順と注意」節(特に「実社会都合による改名後は、リンク元修正は基本的に不要です」の枠に書かれていること)を読み直していただけませんか。リンク元修正が必要な理由をご説明いただく訳にはいきませんか。「リンク元修正が必要な理由」という言葉が強すぎるなら「リンク元を修正したほうがよいと思う理由」や「旧記事名へのリンク元を残さないほうがよいと思う理由」でも結構です。 --Kanjy(会話) 2016年7月11日 (月) 11:03 (UTC)
- コメント 一応、読み直してみました。「#依頼する場合の手順と注意」の「実社会都合による改名後は…」のところもよく見させていただき、それから、こちらも参考までに見させていただきました。依頼した理由についてはノートに記載させていただいておりますが、依頼をした時点で、リンクを修正したほうが良いと思った理由は、まず、パイプリンク使用している記事は全てリンクを「〜音楽ライブ」に変えたほうが、混乱は多少回避できるかと思ったためです。それと、ケーブルテレビ局記事はすべて可能な限り「ドラマ・アニメ・音楽ライブ」にしていったほうがいいと思っておりました。ただ、今回の依頼対象はリンク記事全部ではありませんので、パイプなしの「日テレプラス ドラマ・アニメ・スポーツ」「日テレプラス」だけのリンクは存続したほうが良いと判断したまでです。--Itasan Returns(会話) 2016年7月11日 (月) 13:29 (UTC)
- 取り下げ 申し訳ございませんが、今回は依頼を取り下げたいと思います。順次手作業で行っていくほうが良いと思いますので、取り下げを考えていたところでした。大変混乱させて申し訳ございませんでした。--Itasan Returns(会話) 2016年7月11日 (月) 13:29 (UTC)
岐阜県下市町村の郡制施行期日の修正
[編集]依頼者により取り下げられました。--Dr.Jimmy(会話) 2016年7月16日 (土) 22:58 (UTC)
- 議論場所:該当なし(事実の単純な誤記のため)
- 依頼内容:Category:岐阜県の市町村及びCategory:岐阜県の市町村 (廃止)(それぞれ下位カテゴリも含む)に含まれる記事中で、以下のように修正願います。
- 1896年(明治29年)4月18日 → [[1897年]](明治30年)4月1日
- [[1896年]](明治29年)4月18日 → [[1897年]](明治30年)4月1日
- コメント:Category:岐阜県の市町村及びCategory:岐阜県の市町村 (廃止)に含まれる郡・町村関連の記事で、初版執筆者により郡制の施行期日が「1896年(明治29年)4月18日」と記載されているのですが、『法令全書. 明治29年』 - 国立国会図書館デジタルコレクション(内閣官報局)を御覧の通り、「岐阜県下郡廃置及郡界変更法律」(明治29年4月20日法律第86号)は、裁可された日付が「明治29年4月18日」、公布日が「明治29年4月20日」、施行期日が附則にある「明治30年4月1日」で、正しくは「1897年(明治30年)4月1日」と記載する必要があります。
「1896年(明治29年)4月18日」で検索すると434件ヒットし、確認したところ奈良鉄道の1件を除いて岐阜県関連の記事でしたので、該当記事数は433件となります。流石に手作業で編集するのは断念しましたので、Bot作業を依頼させて頂きます。--SRIA(会話) 2016年7月13日 (水) 14:45 (UTC)- 議論が不十分 事情は理解しました。本件に関して、二つ提案します。
- 事実の単純な誤記に過ぎないとはいえ、後々のためには「事を荒立てる」「波風を立てる」といったことを済ませておきませんか。つまり、しかるべき場所で問題提起なさり、コミュニティの確認事項としておいたほうが宜しいかと思います。明治29年4月18日付で郡制施行と書かれた史料が存在するかもしれません。正しい郡制施行期日は明治30年4月1日であるという合意を形成しておけば、後日、明治29年4月18日と新規立項(または既存記事を修正)する人を説得する材料となるでしょう。
- 同じbot作業で、この日付に出典を明記することを検討した方がよいかもしれませんね。技術的には少々難しいかもしれませんが。 --Kanjy(会話) 2016年7月14日 (木) 04:09 (UTC)
- 取り下げ SRIAです。ご指摘頂きありがとうございます。コミュニティの合意を得るため、Portal‐ノート:日本の都道府県/岐阜県で提起しようかとも思いましたが、ここしばらく記載内容が更新されておらず、事実上活動を停止しているポータルのようなので、ノート:岐阜県にて提起する事にします。
- なお、当方も勘違いしていましたが、「岐阜県下郡廃置及郡界変更法律」(明治29年4月20日法律第86号)は、郡制施行にあたり適切な規模の郡に再編するため、既存の郡を廃置分合するための法律であり、郡制施行の期日を定めた法律ではありませんでした。岐阜県下で郡制が実際に施行されたのは「郡制」の記事中にある「明治30年8月1日」であり、明治30年7月2日岐阜県告示第111号(岐阜県令達全書. 明治30年)にその旨が記載されています。いずれにせよ「1896年(明治29年)4月18日」の日付が間違っているのは事実であり、2週間ほど意見を募ってから改めてお願いしようと思います。--SRIA(会話) 2016年7月15日 (金) 16:50 (UTC)
- 議論が不十分 事情は理解しました。本件に関して、二つ提案します。