ノート:サンドイッチマン

改名提案

提案サンドウィッチマンのサンドウィッチマン (広告宣伝手法)への改名と、以下のどちらかを行うことを提案します。

サンドウィッチマン (お笑いコンビ)のサンドウィッチマンへの改名
サンドウィッチマンの曖昧さ回避ページ化

ページのリンク数もお笑いコンビのページの方が圧倒的に多く、Yahoo!などでの検索結果の上位ページもお笑いコンビに関することがほとんどで知名度に大きな差があると思われるので、1.の提案が妥当だと思います。さわしお（会話） 2018年9月16日 (日) 13:33 (UTC)[返信]

「サンドウィッチマン (お笑いコンビ)のサンドウィッチマンへの改名」には反対、検索結果よりWP:RSでどう扱っているかが重要です[1]。サンドウィッチマンをカッコ付き記事名にし、平等にする事には賛成します（カッコの中身は一任）。なお、改名する結果となった場合、ノートはこのまま移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2018年9月17日 (月) 03:35 (UTC)[返信]
言葉の成立過程を無視して知名度だけで現状を変更するのは辞書として正しいとは思えないので反対します。--ゴロンゴ（会話） 2018年9月17日 (月) 07:36 (UTC)[返信]
反対既知の固有名詞を芸名とする新人がデビューするたびに同様の提起が繰り返される可能性があります。国際的に影響力がある人物であればともかく、現状日本語版にしか記事が無い人物では同意しかねます。--Iso8.tv（会話） 2018年9月18日 (火) 17:36 (UTC)[返信]
（反対）広告手法のサンドウィッチマンがあってのお笑いコンビ名であり、提案者の考えは本末転倒そのものです。本件においては平等な曖昧さ回避も必要ありません。--KAMUI（会話） 2018年9月20日 (木) 09:38 (UTC)[返信]
反対　Wikipedia:曖昧さ回避の「代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」では、「その「項目名」の起源・語源となっているトピック」を中心とした曖昧さ回避でよいと書かれていますので、現状の曖昧さ回避方法を変更する必要がないと思います。--さえぼー（会話） 2018年9月22日 (土) 13:29 (UTC)[返信]
コメント ひとまず、「サンドウィッチマン (広告宣伝手法)」への改名と曖昧さ回避記事への変更には反対。一般用語として特段マイナーなものではないですし、一般用語のサンドウィッチマンがあってこそのお笑いコンビ名かと。

ただ、個人的にはサンドウィッチマンという記事名には違和感があります。語源であるsandwichはウィキペディアでは「サンドウィッチ」ではなく「サンドイッチ」で立項されており、音訳表記としてはサンドイッチの方が優勢でしょうから本記事も「サンドイッチマン」であるべきなのではないかと思います。オンライン辞書のデジタル大辞泉で検索してみても「サンドイッチマン」表記でした。（参考にGoogle検索：「サンドイッチ」約 29,300,000 件、「サンドウィッチ」約 8,030,000 件、「サンドウイッチ」約 193,000 件）

「サンドウィッチマン」を一般的な表記の「サンドイッチマン」への改名をした上での、「サンドウィッチマン (お笑いコンビ)」の「サンドウィッチマン」への改名でしたら

賛成です。--こんせ（会話） 2018年10月3日 (水) 08:45 (UTC)[返信]

- 「「サンドウィッチマン」を一般的な表記の「サンドイッチマン」への改名」には反対しませんが、その場合、サンドウィッチマンはサンドイッチマンへのリダイレクトにすべきでしょう。どのように改名しようが「サンドウィッチマン (お笑いコンビ)」は必ずカッコ付き記事にすべきでしょう。--JapaneseA（会話） 2018年10月3日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
反対残念ながらお笑いコンビの彼らが代表的なトピックとは言えないため、現状の曖昧さ回避が妥当ではないかと思います。--GOLFLF（会話） 2018年10月5日 (金) 08:21 (UTC)[返信]
反対 - 冒頭の「ページのリンク数もお笑いコンビのページの方が圧倒的に多く、Yahoo!などでの検索結果の上位ページもお笑いコンビに関することがほとんどで〜」と言う事でしたら、賛成致しかねます。現状維持で良いと思います。なお「サンドウィッチマン」と「サンドイッチマン」の表記については、別の場での議論が良いと思います。--快速フリージア（会話） 2018年10月26日 (金) 00:06 (UTC)[返信]

別の場と申すより、改めての場と訂正させて下さい。--快速フリージア（会話） 2018年10月26日 (金) 00:13 (UTC)[返信]

記事間の整合性の検証について

一般名詞としてのサンドウィッチマンと人間広告塔ですが、項目を比較すると両者にどのような区別があるのか出典もなく非常にわかりにくいです。一般名詞のサンドウィッチマンの項目では人間広告塔の一種とあります。一方で人間広告塔の項目ではイギリスでは「サンドウィッチマン」とも呼ぶとなっていて、イギリス英語での言い方の違いなのか、アメリカ英語には別の区別があるのかなどはっきりしません。2つの項目の区別の観点を整合化する検証できる出典が必要です。なお英語版ではen:Sandwich manは曖昧さ回避です。--Kiahirai（会話） 2020年1月11日 (土) 18:58 (UTC)[返信]

改名提案 (2)

本記事を「サンドウィッチマン」から「サンドイッチマン」へ改名することを提案します。

改名理由について、上記の改名提案の際に私から意見していたことなので、繰り返しになってしまうのですが、語源であるsandwichは日本語版ウィキペディアでは「サンドイッチ」で立項されており、音訳表記としてはサンドイッチの方が優勢であろう現状で、本記事も「サンドイッチマン」とした方が一般的と考えます。コトバンクで検索したところ、デジタル大辞泉、世界大百科事典、大辞林、日本大百科全書、精選版日本国語大辞典で「サンドイッチマン」表記が採用されています[2]。

本記事の履歴を見ますと、初版はサンドウィッチマン (お笑いコンビ)の曖昧さ回避誘導ページとして立項されています。そこから原義の意味の方の解説を展開していった結果、記事名がお笑いコンビのサンドウィッチマンに引きずられた表記のままといった経緯になっています。

「サンドウィッチ」という表記もしばしばあるものですので、改名後は本記事へのリダイレクトとしたまま、記事冒頭のTemplate:OtherusesをTemplate:Redirectに貼り換えたいと思います。--こんせ（会話） 2020年7月9日 (木) 02:45 (UTC)[返信]

報告前回の改名提案の議論とは打って変わって、他に意見が出ませんでしたが、1週間経過して反対意見が出なかったことから改名を行いたいと思います。--こんせ（会話） 2020年7月16日 (木) 08:46 (UTC)[返信]

コメント改名に賛成ですが、コンセンサス成立宣言後2週間弱たちましたが処理がされていません。早急に処理願います。--Customsprofesser（会話） 2020年7月29日 (水) 02:01 (UTC)[返信]

返信 (利用者:Customsprofesserさん宛) 現在の処理についてご説明いたします。

移動先の「サンドイッチマン」に、過去に記事としての履歴があるため、一般ユーザーの私からはページの移動ができず、また、移動依頼の対象にもならないため、上記の改名を進める旨の書き込みを行った直後（2020年7月16日 (木) 08:52 (UTC)）にケースC（移動の障害）で削除依頼を提出しています（Wikipedia:削除依頼/サンドイッチマン）。現在、依頼者票以外に削除票が2票入っておりますが、まだ削除が決定していないため、改名の処理を行うことができません。

以上のように、現在は私からこれ以上処理を進めることができない状態です。移動先となる「サンドイッチマン」で削除依頼申請中のテンプレートを貼っているので、現状について周知できているものと思い込んでいましたが、こちらのノートでも削除依頼申請中である旨を報告すべきでした。この度は大変申し訳ありませんでした。--こんせ（会話） 2020年7月29日 (水) 02:22 (UTC)[返信]

コメント回答ありがとうございました。--Customsprofesser（会話） 2020年7月30日 (木) 01:11 (UTC)[返信]

報告削除申請が通ったうえで記事の移動も同時に行っていただけました。この度はありがとうございました。--こんせ（会話） 2020年7月30日 (木) 03:06 (UTC)[返信]