コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ネットワークエンジニア

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

あまりに編集者の偏見だらけの記事で驚きました。 よくもまあ、このまま何年も放っておかれているものですね。 所詮wikipedia ってことなのか、それとも編集者が経験した時代はそうだったのか。

仕事は仕事ですので、まずはcisco の資格を取らせたりする、あるいはosの表面を学習させる、というのは何も間違っていないでしょう。 情報工学の世界も広いですから、そこからどういう勉強をするのかは人それぞれなのではないですか?

一意見として、参考までに。--以上の署名のないコメントは、なまめそ会話投稿記録)さんが 2016年6月12日(日)13:17‎ (UTC) に投稿したものです。

出典が皆無なため大胆に編集します

[編集]

使い捨てアカウント(例利用者:Imaken2008会話 / 投稿記録など)や変動の著しいIPユーザーによる編集を大胆に削除しようと思います。出典も皆無でストレス解消のために独自研究記述で埋め尽くされており信頼出来ません。--Manabuohara会話2016年7月30日 (土) 05:08 (UTC)[返信]

現状残されている記述も基本的に出典はないようですが、どのような基準で記述を除去されているのでしょうか? 編集合戦を避けるためにも、ノートページでより詳細に趣旨を説明しておいた方が良いように思われます。--伊佐坂安物会話2017年1月6日 (金) 13:03 (UTC)[返信]
まずは2007年頃からの編集合戦の履歴をご覧ください(私は2016年7月からの編集に参加しており、それ以前は関わっておりません)。百科事典とかけ離れた単に文句を撒き散らしているだけの編集を除去しているだけであり、除去の基準も私一人だけの考えではないのがわかると思います。--Manabuohara会話2017年1月6日 (金) 13:13 (UTC)[返信]

独自研究というか

[編集]

独自研究というか、自身の体験をもとにいろいろ書かれているな、という気がします。確かに実態としては存在するんだろうけど、それはごく一部に過ぎないことだったりする。百科事典としては、「ネットワークエンジニア」とはどういったものを指すのか記載すべきで、実態がどうかは、明確な参考文献がない限り必要ないと思います。

もうちょっと精査したいが、自分の手元にあまり文献がないため、文献を探しながらになりますね。。。--翼のない堕天使会話2017年11月23日 (木) 03:55 (UTC)[返信]