ノート:パーフェクト リバティー教団

コメント

“大阪の花火大会で有名”というのは、その会を主催でもしているのでしょうか? その花火大会を知らない人間にとっては、さっぱり判りません。
また、団体の創設者や幹部でもない限りは、特定の個人名を“関連”として挙げるのは芳しくないと思います。a perfect fool 19:06 2003年11月18日 (UTC)

というわけで情報不足かもしれませんが、GODさんの代わりに書いておきました(^^;Tekken 03:05 2003年11月19日 (UTC)

桑田と清原はPL学園の記事を作った後、「主な出身者」として挙げるのがいいかもしれません。arufu --以上の署名のないコメントは、Arufu（会話・投稿記録）さんが 2003年11月19日 (水) 12:56 UTC に投稿したものです。

略称について

教祖際PL花火芸術のノートにも書いたのですが，「PL教団」はパーフェクト リバティー教団の1974年までの名称です。現在，パーフェクト リバティー教団が公式に認めている略称は「PL」となっています。（http://www.perfect-liberty.or.jp/kyouso.html を参照ください）
ja-two.iwiki.icu内（に限りませんが……）で「PL教団」の略称が多く使われているので気になっていますが，とはいっても「PL教団」の方が一般的に判りやすい気もしています。
自分の中でもどっちが良いか判断がついてないので，まずはノートで指摘するにとどめておきます。--以上の署名のないコメントは、124.208.254.87（会話/Whois）さんが 2007年3月8日 (木) 01:08 に投稿したものです（たわわちゃん（会話）による付記）。

それはPL独特のもので他の宗教団体にはあまり例がない[要出典]。 について

明確絶対の教義と、明確な教典・聖典が無く教義が柔軟で時勢に合わせて教義が逐一変わる形式は新興宗教では多く見られるのでは。PL独自の物とは思えません。（--219.106.73.235 2009年9月3日 (木) 00:04 (UTC))

神道系と記載されていた根拠が不明

日本国（文部科学省）における宗教法人の統計では、諸教に分類されている。また、神道系と表する根拠が不明。よって、修正を行った。--yorozuya01 - 万屋（会話） 2015年2月16日 (月) 06:32 (UTC)

「沿革」に「サラ金流出」の記述は必要か

沿革とは、「移り変わりや歴史を記すものであるはずです。なのに具体的な処分もなく疑惑を向けられた程度のスキャンダルを書くのはいかがなものでしょうか。現状の記述では何が問題なのか判然とせず、詳細に書けばますます「沿革」に相応しくない記述になります。。--Dick1982（会話） 2016年2月3日 (水) 05:41 (UTC)

中立性について

教祖の欄L11「・・・当局と不当な弾圧・・・」という表現に少し引っかかるものがあったのですが、皆さんはいかがお考えでしょうか 피복（会話） 2019年2月20日 (水) 10:09 (UTC)