ノート:ピラメキーノ
スキバラ枠ついて
[編集]スキバラの枠は2009年4月で終了したのではないでしょうか。
ピラメキーノを日常的に観ているわけではないですが、スキバラのロゴが表示されているのを見たことがないですし、番組HPにスキバラの記述がありません。スキバラのHPも2009年春以前の内容から更新されていません。--Sevenseas 2009年9月22日 (火) 17:16 (UTC)
- 意見がないため、ピラメキーノはスキバラ枠ではないと判断して修正しました。--Sevenseas 2009年10月27日 (火) 07:31 (UTC)
番組内コーナーの節に関して
[編集]番組内コーナーの節に関してですが節の冒頭で「☆」、「★」とつけておりますがコーナーの題名がわかりづらいので「Gのみのコーナー」、「Gでも放送されたコーナー」と小見出しを作った方がわかりやすいと思えます。--ヘチコマ 2010年7月25日 (日) 05:58 (UTC)
「☆」、「★」あったほうが分かりやすいと思う--114.51.194.154 2010年7月25日 (日) 15:25 (UTC)
コメント大幅な編集があり節の方の印も処理されたので議論は見送りといたします。--ヘチコマ 2010年8月10日 (火) 14:57 (UTC)
分割提案
[編集]自分も本番組の編集を行ってきておりますが、本番組の人気に比例して容量も大幅に増えました。とくに番組内コーナーの節は72KBと大半を占めることや本番組の重要な記述であることがピラメキーノのコーナー一覧として分割することを提案いたします。また、『G』のミニドラマであるピラメキッドも単独で通用できそうなことや分割後の議論を避けるためにも同時に分割提案いたします。--ヘチコマ 2010年8月14日 (土) 05:05 (UTC)
- コメント『キッド』を分割いたしました。コーナー一覧は後日行います。--ヘチコマ 2010年8月21日 (土) 15:23 (UTC)
報告コーナー一覧の分割も完了いたしました。--ヘチコマ 2010年8月28日 (土) 03:37 (UTC)
ウィキペディアは「放送塔」ではない。
[編集]この編集ですが、まるで新聞の投書欄のようです。勿論ウィキペディアは演説をする場ではないです。自説の発表のつもりであったとしたら主語を明かしていないのは公正ではないですし、百科事典の記述としてもやはり問題です。ただ、オリコンランキングについて事実関係のみを記述するのは妥当でしょうが、該当編集者は単にこれをふりかざして攻撃の材料に使っているだけのように思えます。--Geso 2011年7月8日 (金) 00:23 (UTC)
だからって悪意のある編集を許していいんですか？--114.51.138.254 2011年10月11日 (火) 12:53 (UTC)
荒らし行為について
[編集]この項目での荒らし行為を擁護する方がかなりいらっしゃいますが一体、何を考えているんでしょうか？--以上の署名のないコメントは、1.114.45.149（会話・投稿記録）さんが 2011年7月10日 (日) 16:55 (UTC) に投稿したものです（MiraModrenoによる付記）。
ピラメキーノのアンチによるスレッドの嫌がらせ行為について
[編集]ひちょすけさんはピラメキーノのすべてを批判するアンチの人間です。実際にYahoo！とかの検索サイトをみればわかると思います。 彼の記述のすべてが番組の批判や誹謗中傷です。ピラメキーノやテレビ東京が行った善良行為の記述を意図的に削除するなど、 明らかに番組の妨害行為をしているだけです。なぜこんな悪意のある人物の書き込みが正当な扱いになるのでしょうか？--114.51.138.254 2011年10月11日 (火) 12:55 (UTC)
- あなたがちゃんとしたＩＤを取得していないからでしょう。何者かがウィルコムの可変ＩＰを使ってピラメキーノの裏番組「天才てれびくん」関連の記事を荒らしているという可能性があるという話を耳にしました。僕がやったかどうかは別として、そういう行為がなくなればこっちの荒らし（と、あなたが思っている行為）はなくなると思います。少なくとも、僕はピラメキーノファンが天てれのファンサイトの掲示板を荒らし、サイトの閉鎖にまでに追い込んだという状況を目にしていますので、仮に僕が本当に荒らしていたとしたら…まずはその謝罪が先だと思います。--ひちょすけ 2011年10月12日 (水) 01:21 (UTC)
悪意のあるユーザーを擁護する行為について
[編集]Hmanさん、Hyolee2さん、MiraModrenoさん他に聞きます。 このスレッドが編集合戦になってますが、あなた方が「ひちょすけ氏」による名誉棄損行為を擁護するから編集合戦になるんじゃないでしょうか？ 名誉棄損行為を肯定的にするからこっちも頭に来ていろいろと書くんですよ。本来、番組を観ていないあなた方が番組を批判するのも間違ってます。 ↑にひちょすけ氏が意味不明な弁明をしてますが、そういうことは関係なくもっと中立的な立場で管理してほしいです。
「社団法人日本PTA全国協議会が集計した2010年度子供に見せたくない番組のアンケートで並み居る有名ゴールデン番組を差し置いて第7位にランクインしている。」 この一文（特に太字）は明らかにピラメキーノのアンチが番組を非難するために悪意を持って書いた行為です。 できる範囲でいいからもう少し改善した表記にしてもらえないでしょうか？--114.51.45.206 2011年11月1日 (火) 10:56 (UTC)
- 正直なところ、編集合戦の理由は可変ＩＰで天才てれびくんに関する記事を荒らしているあなたの方ですよ。「並み居るゴールデン番組を差し置いて」と言う表現を使ったのは単純に2010年度のこのランキングで紹介されているもの（16位タイまで）のうち、「ダウンタウンのガキの使いやあらへんで!!」とピラメキーノ以外はゴールデンタイムでやっている番組なのです。仮に「並み居る有名ゴールデン番組を差し置いて」という表現がイヤなのであれば太字部分だけ削除して「社団法人日本PTA全国協議会が集計した2010年度子供に見せたくない番組のアンケートで第7位にランクインしている。」という表現にすれば良いのに、何度も記述の全消しを行うから編集合戦になるのですよ。少なくとも7位にランクインしているのは事実です。--ひちょすけ 2011年11月1日 (火) 13:52 (UTC)
広島での放送は事実か否かについて
[編集]最近、「過去の放送局」のところで広島県のRCC中国放送でのOA事実の有無で編集合戦になっているような気がします。当事者への注意は必須だとは思いますが、広島でのOAが事実なのかどうかが分かった方が注意しやすいと判断しました。なのでできれば編集合戦の当事者以外の第三者の意見がほしいです。--ひちょすけ（会話） 2014年8月24日 (日) 07:53 (UTC)
- 虚偽記載を行うIP。Whoisで調べてもどれもテクノロジーネットワークス。詳細はWikipedia:進行中の荒らし行為#テレビ番組記事に実際には放映されていない放送局を追記するIPを参照。
- ○○:90などのあり得ない表記。その上毎回内容が変わる。
- 過去の番組表で調べても載っていない。
- 以上のことから広島県では放送されていないと思います。--編集中 (Talk) 2014年8月24日 (日) 13:00 (UTC)
- コメントそうですか。事情を組んだうえでIPアドレスの投稿を制限できる半保護を依頼する、ということでよろしいでしょうか?--ひちょすけ（会話） 2014年8月24日 (日) 13:15 (UTC)
タイムテーブルの必要性について
[編集]タイムテーブルの掲載は果たして必要なのでしょうか？ファンサイトであれば構わないのですが、そこまでのデータは必要としていないように思えるのですが。--ひちょすけ（会話） 2015年2月20日 (金) 17:38 (UTC)
- バラエティー番組ですから、生放送であるとしても、それをWikipediaに掲載する必要性は薄いと思われます。ファンサイトで行われるべき性質ものではないでしょうか。--Don-hide（会話） 2015年2月21日 (土) 03:08 (UTC)
- コメント早急な削除はしない予定なので他の方の意見も求めます。--ひちょすけ（会話） 2015年2月21日 (土) 07:44 (UTC)
必要ないのは天てれ評論家ひちょすけ氏の発言の方です。部外者なんだからいちいち口出さないでください！--1.115.194.163 2015年3月18日 (水) 04:52 (UTC) あと、もう一つ、タイムテーブルがあると番組の構成が閲覧者にわかりやすく思うので残しておいた方が良いと思います。あって困るものでもないし。--1.115.194.163 2015年3月18日 (水) 04:56 (UTC)
- 現状の表記を確認してきました。量としてはそれほどどうということはないと思いますが、検証可能性と特筆性の両面から見て、必要な記述ではないと思われます。あと上記IPユーザーの発言に「部外者は口出しするな」という旨のものがありますが、これははっきり不当であると考えます。そもそも、本件に関する「当事者」「部外者」というのは何を指した言葉なのでしょうか？ --Geso（会話） 2015年3月18日 (水) 05:13 (UTC)
- コメント僕が天てれファンなのは事実ですが、評論家ではないですね。必要ないって言われることに心当たりはありません。それは置いといて……IPユーザーさんのは発言から見て無効と考えてもまだ参加者が少ないのでもうちょっと様子を見ます。--ひちょすけ（会話） 2015年3月18日 (水) 07:57 (UTC)
- 一か月がたちましたが、投稿者なしという状況ですが、１週間反対者（ただし、ウィキペディアの規則を基に必要であるという理由を述べることを条件として）が出なければ削除を行います。--ひちょすけ（会話） 2015年4月18日 (土) 09:36 (UTC)
- 報告1週間どころか、3か月経過しても反対意見が出なかったため、タイムテーブルの削除を行いました。--ひちょすけ（会話） 2015年7月20日 (月) 03:51 (UTC)
統合提案
[編集]- 以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。得られた結論の概要は以下の通りです：
- 統合提案自体が消滅
「ピラメキーノのコーナー一覧」は、出典が大幅に不足しており、ただ単に一つのテレビ番組のコーナーをまとめただけで百科事典的であるかも悩ましいので、ピラメキーノ#コーナーに統合する提案をします。統合する際は、出典のない過剰な記述の整理なども行う予定です。202.219.142.76 2023年5月19日 (金) 03:09 (UTC)
反対 テレビ番組のコーナーを別記事にしているのは他の番組でも行われていることであり、わざわざ統合する必要はない。内容もしっかり書かれていて百科事典として十分に成立している。出典が大幅に不足しているという指摘も、他番組の笑っていいとも!のコーナー一覧、笑っていいとも!過去のコーナー一覧などと比較しても大差はない。古い番組なので出典が出すのが難しいのが難点だが、それは他の古い番組でも同じことがいえるのではと思う。--126.151.119.189 2023年5月19日 (金) 04:08 (UTC)
- まず「コーナー一覧の記事の整理」が前提になると思うので、該当記事で記述の整理の議論をしてからのほうがいいのではないでしょうか？放送が終わって７年以上経過しているので、内容は急に大きく増えないでしょうから。
- --ひちょすけ（会話） 2023年5月20日 (土) 00:54 (UTC)
- Wikipedia:ページの分割と統合#統合提案の告知の「議論が止まってから（最後の意見の投稿日時から）1か月以上経過した場合は統合提案自体が消滅したものとして、統合は行ないません。」に従い、本提案は消滅いたしました。--Nmmktr（会話） 2023年7月16日 (日) 07:59 (UTC)
- 以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。