コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:レジェンダリー・ピクチャーズ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

2020年のゴジラvsコングはワーナー・ブラザーズとの共同制作だったようですが、この記事の記述から時間がたち、一度解消されたワーナーとの関係が復活したのでしょうか?当方はわかりませんが、そうであるなら記述の追加、変更が必要になるかもしれません --Gryphon~jawiki会話2021年7月2日 (金) 20:36 (UTC)[返信]

移動提案

[編集]

内容が作品のリストのみであること、レジェンダリー・エンターテインメントがあるなかで特筆性があるとはいえないため、「レジェンダリー・ピクチャーズ映画の一覧」(en:List of Legendary Pictures films)への移動を提案します。--EnvoyCV会話2021年12月2日 (木) 13:21 (UTC)[返信]

移動後、レジェンダリー・ピクチャーズレジェンダリー・エンターテインメントへリダイレクトしたいと思います。--EnvoyCV会話2021年12月2日 (木) 13:36 (UTC)[返信]

  • 反対 「内容が作品のリストのみであること」とありますが、それなりに文章が書かれています。提案理由が事実に基づいていないのはなぜでしょうか。あとGoogleでの検索数からいけば、"レジェンダリー・エンターテインメント"約 7,520 件に対し、"レジェンダリー・ピクチャーズ"約 33,800 件です。レジェンダリー・ピクチャーズが「特筆性があるとはいえない」とされる根拠について詳しく説明していただけないでしょうか。--ねこざめ会話2021年12月3日 (金) 20:17 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 保留 作品のリストのみとは言い難いですし、レジェンダリー・エンターテインメントの筆頭部門であろう映画製作部門が特筆性があるとはいえないなんてことはないと思いますが、組織としての歴史はあちらに書かれていることと重複する部分もあると思いますので、内容を整理した上であれば賛成します。(ってあちらをEnvoyCVさんご自身が翻訳起こした上でやってるんですね、ここを改名か何かして翻訳補填し分量のある一覧を切り離したほうが多少スムーズだった気もしますが)--66moro会話2021年12月4日 (土) 14:11 (UTC)[返信]
    • このページに手を付けずにリダイレクト元を翻訳して移動提案している間に一覧が別途作成されてしまい競合しているという訳ですか。それはもう翻訳した当事者同士でどうあるべきだったのか話し合ってからにしてください(会話ページを拝見する限りでは期待薄ですが)。票としては取り下げます。--66moro会話2021年12月8日 (水) 15:56 (UTC)[返信]
  • コメント 「レジェンダリー・ピクチャーズ作品の一覧」は履歴を見ると2021年12月3日(UTC)に翻訳によって作成されたものであるようなので、提案時点では存在しなかったようです。ただこうなると改名するかどうか以前にフィルモグラフィの節は不要ということになりませんかね。--5gsheep会話2021年12月7日 (火) 05:15 (UTC)[返信]