 | この記事は2019年9月18日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
| この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
宣伝的な記述があったので削除しました。慎んで下さい。--以上の署名のないコメントは、116.80.217.189（会話/Whois）さんが 2010年9月14日 (火) 12:31 (UTC) に投稿したものです。[返信]
「名誉教授」は称号であって役職ではありません。--以上の署名のないコメントは、121.92.81.252（会話/Whois）さんが 2011年5月13日 (金) 08:55 (UTC) に投稿したものです。[返信]
クールネックさん、「リサーチ不足を」を出典の通り「説明を求める声がある」に変えました。が貴方の編集した版のコメ欄に「『帰田賦』の本歌取り的な記述というのが『一般的な通説』」とあるのは言いすぎだし（帰田賦と梅歌とは似ている部分もあるが、言葉、文言を変えている）、「中西自身は百も承知」も根拠はありません。それと「難癖」は暴言ですよ。正々堂々と、また紳士的に議論しましょう。クールネックさんの編集した版[1]。 --110.66.35.123 2019年4月5日 (金) 20:19 (UTC)[返信]
コメント すみません、会話ページにメッセージいただいていたのに気づいておらず、ご返信遅れてしまい失礼しました。さて上記の件ですが、講談社文庫にも収められている中西進先生の著書『万葉集』においても、この件について指摘言及しておられます。20世紀時点で既に出版されていた自著で言及しているわけですから、改元時点で中西先生がこの件についてご存じなかったとは考えにくいでしょう。したがって、中西先生に対して「リサーチ不足」と批判するのは筋違いかと思います。--クールネック（会話） 2022年1月28日 (金) 06:01 (UTC)[返信]
