コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:加越

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案

[編集]

加越 (列車)加越へ統合することを提案します。現時点でどちらも曖昧さ回避ページですが、必要以上に細分化されていると思います。誘導先の記事が異なるからといって列車だけを抜き出して別に曖昧さ回避ページを作る理由にはならないでしょう。

統合後の跡地はカテゴリを維持した状態で統合先へのリダイレクトとしようと思います。同様のリダイレクトはあさひ (列車)ちどり (列車)つくばね (列車)などいくつもあります。--本日晴天会話2017年12月2日 (土) 14:15 (UTC)[返信]

賛成 ページを見たのですが、これは細分しすぎでしょう。統合に賛成です。 さわしお会話2017年12月5日 (火) 14:32 (UTC)[返信]

コメント PetScanで検索してみたところ、括弧内が「列車」となっている曖昧さ回避ページは現時点で加越 (列車)を含めて15あるようですね[1]。統合が可能なものには統合提案を出し、残りは改名を検討しようと思います。--本日晴天会話2017年12月6日 (水) 12:52 (UTC)[返信]

情報 プロジェクト‐ノート:鉄道/列車#列車限定の曖昧さ回避ページは必要かにて、加越 (列車)と同様の曖昧さ回避ページについての議論を提起しました。--本日晴天会話2017年12月6日 (水) 17:05 (UTC)[返信]

賛成 平等な曖昧さ回避の点から複数の、または分野別の曖昧さ回避ページによる道案内は不要と考えます。分岐先が100件にもなるならともかく、たかだか十数件の分岐に複数ページを用意することはないかと思います。もともと曖昧さ回避ページは分野間をまたがる同名ページのための分岐ページだと私は理解しています。--Licsak会話2017年12月8日 (金) 18:36 (UTC)[返信]

チェック 議論へのご参加ありがとうございます。賛成意見のみのため、提案通り統合しました。プロジェクト‐ノート:鉄道/列車#列車限定の曖昧さ回避ページは必要かで挙げた他の列車限定曖昧さ回避ページについても統合もしくは改名を提案していきますので、そちらの議論にも参加してくださるとうれしいです。--本日晴天会話2017年12月17日 (日) 09:04 (UTC)[返信]