ノート:奈良小1女児殺害事件
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
実名
[編集]「被疑者の実名が書かれた」という理由で2006/11/30に特定版削除＆保護の措置が執られたようですが、現時点の本文にも被疑者の実名が堂々と記述されているようです。すでに最高裁で刑が確定したようなので、被疑者ではなく犯人なのかもしれませんが。--pr3 2007年1月11日 (木) 08:28 (UTC)
- 該当する氏名が含まれる版を特定版削除しました。投稿される際にはWikipedia:削除の方針などをよくご覧下さい。通常、こういった氏名は削除されます。--Bellcricket 2007年1月31日 (水) 13:18 (UTC)
- この方は雑誌で手記を連載しています。日野OL不倫放火殺人事件でも提起されている疑問で、微妙なケースだと思われますが。--The Side 2008年1月28日 (月) 10:53 (UTC)
死刑は確定していますがいつまで犯人の名前を記述できないのでしょうか？執行されるまでですか？--Kenyu7（会話） 2012年10月2日 (火) 09:02 (UTC) 正直、東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の犯人は実名OKでこの事件の犯人の実名はNGの根拠がわかりません。(前者は個人項目もあります)執行もされたことですし、もう記載しても問題ないのではないでしょうか？--124.110.89.47 2015年3月9日 (月) 22:53 (UTC)
記述に付いて
[編集]奈良小1女児殺害事件#ネット関係の節を削除したいと思いますが如何でしょうか?。理由は百科事典に必要の無い余計な記述と感じているからです。--目蒲東急之介 2007年3月14日 (水) 02:48 (UTC)
- (存続)私としては、この事件が「マスメディアによる犯人像の推測」の是非を問う論争のきっかけになった事と、事件とは無関係でありながらそれを連想させるようなネット上の書き込みがマスメディアを振り回した事の2点において、ネット関係についての記述は特記するべき事項であると考えます。節名の変更や加筆は必要かもしれませんが。--古鳥羽護 2007年5月3日 (木) 14:13 (UTC)
- 保留にするか、削除にするか微妙なところですが、最近の傾向として重大犯罪が起こると、この事件のケースのようにネットの書き込みと事件とを、こじつけとも思えるような感じで関連付けるという報道は多々あるので、（この事件から、というわけでもないでしょう）いちいち取り上げる事かな・・・とは思います。--59.166.89.72 2007年9月26日 (水) 16:18 (UTC)
- 多々あるからこそ、利用者にマスコミが低レベルでいい加減な組織であることを周知する意味でも、この部分は残すだけでなく皿に詳しく記述すべきかと思います。--竜王丸 2008年4月12日 (土) 15:19 (UTC)
- マスコミはいい加減で低レベルなのだという演説は個人のサイトに留めるべき。今の内容だとメディアが行った、スポーツ新聞で取り上げられたという非常に曖昧な記述なので、どこの番組か、どの新聞かを記せば少しはましな項目になるかと思います--122.134.169.122 2008年4月17日 (木) 06:18 (UTC)
リンク修正提案
[編集][[米国]] となっている部分を管理者に[[アメリカ合衆国|米国]]と修正してもらうことを提案します。--Mymelo 2008年10月3日 (金) 14:15 (UTC)
条例に関する記載提案
[編集]この事件がきっかけで、奈良県が十三歳に満たない者に対して「不安を与える行為」や「威迫する行為」を禁止する「奈良県、子どもを犯罪の被害から守る条例」を制定された旨を記載することを提案します。--経済準学士 2009年11月14日 (土) 08:11 (UTC)
この本文記事を編集される方について
[編集]事前にログインし、編集の資格を持っていることをお勧めします（Wae35244より）。--以上の署名のないコメントは、Wae35244（会話・投稿記録）さんが 2013年9月29日 (日) 03:46 UTC に投稿したものです。
小林薫（死刑囚）の作成を提案します。
[編集]東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の犯人、宮﨑勤のように、小林薫のページも作成すると良いと思います。--2400:4052:4041:3400:D95B:A1B0:90A1:D951 2023年1月10日 (火) 13:33 (UTC)
コメント Wikipedia:分割提案に掲載されておらず手続き不備ですし、記事を読む限りでも事件の犯人としての言及しかなく、個人としての特筆性の根拠が何なのか疑問に残ります。B-2除外要件を満たせば何でもかんでも犯人の個人記事を作成して良いというわけではないように思います。個人記事を作成するなら相応の根拠の提示が必要ではないでしょうか。1週間経っても他の方から残りの手続きの実施と分割賛成意見がみられない場合は提案をクローズします。ノート:宮崎勤#宮﨑勤への改名を提案します。のように即時終了となってもおかしくないようにも思いますが。--郊外生活（会話） 2023年1月15日 (日) 15:30 (UTC)- 該当人物の単独記事として、今独立させ書く必要はないと思います。上記で指摘されている通り、「個人記事を作成するなら相応の根拠の提示が必要ではないでしょうか」（引用）に同感です。手続き不備なども踏まえ、今回分はご提案に
反対 の意を示し、
終了にすべきかと考えます。--快速フリージア（会話） 2023年1月22日 (日) 03:07 (UTC)
1週間経っても賛同が得られないため終了します。--郊外生活（会話） 2023年1月23日 (月) 12:03 (UTC)
