コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:扇町屋

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]
保留条件付き賛成)まずは、削除依頼での議論がまとまってからにするのが筋ではないでしょうか。--Tomo_suzuki 2009年5月31日 (日) 22:36 (UTC)追加。Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の地名#仕組みに沿った提案ですので、この記事の存続が決まってからという条件付きで賛成します。--Tomo_suzuki 2009年6月1日 (月) 06:14 (UTC)[返信]
移動先は素直に扇町屋で良いのでは? 検索してみた限りでは他に「扇町屋」の名称を持つ土地は無さそうですし、明治22年に消滅した旧・扇町屋村の単独記事が立つとも考え難い。扇町屋宿の扱いがどうなるかってのはありますが、こちらの記事へのリダイレクトにしてしまう手もあります。--KAMUI 2009年6月2日 (火) 08:52 (UTC)[返信]
KAMUIさんのご提案に賛成します。--Tomo_suzuki 2009年6月5日 (金) 02:22 (UTC)[返信]
KAMUIさんの、移動先変更(扇町屋)についてのご提案に賛成します。--Himetv 2009年6月5日 (金) 07:51 (UTC)[返信]

削除依頼も存続終了しましたので、扇町屋への移動を行います。--Himetv 2009年6月21日 (日) 05:14 (UTC)[返信]

ご報告が遅れましたが、移動完了しました。また「扇町屋村」、「扇町屋宿」からのリダイレクトの作成も行いました。--Himetv 2009年6月21日 (日) 17:21 (UTC)[返信]

出典・特筆性について

[編集]

こんにちは。Himetvさんの一連のご編集を拝見いたしました。

以下、私の考える出典に関する問題点を列記したいと思いますので、Himetvさんに限らずご意見を伺えればと思います。

出典

[編集]

外部リンクの選び方を参考にすると、これらのページ[1][2]は制作者が明らかでないという点で「信頼性に乏しい情報源」にあたり検証可能性を満たしていないように思われるのですが、いかがでしょうか。

体裁は整ってきていますが、信頼できる第三者情報源のみを掲載するという原則に基づくと大半が掲載に適さないと考えます。そうすると結果的にスタブに満たない内容になると思います。ウェブサイトに限らず、もっと信頼できる情報源からの情報が見つかれば良いのですが…。--以上の署名の無いコメントは、Tomo_suzuki会話投稿記録)さんによるものです。

ひとまず参照先http://www.hi-ho.ne.jp/iruma/otourou.htm を http://www.surugadai.ac.jp/project/iruma/event.html に変更しました。如何でしょうか。--Himetv 2009年6月1日 (月) 09:14 (UTC)その他の部分について参照先の変更及び要出典タグの貼付を行いました。--Himetv 2009年6月1日 (月) 09:22 (UTC)[返信]
『新編武蔵風土記稿巻之百五十九』に基づく記述を補強しました。如何でしょうか。--Himetv 2009年8月27日 (木) 00:34 (UTC)[返信]
[3]に関して吉岡孝『八王子千人同心』同成社、2002年をあたりましたが記載ありませんでした。--Himetv 2009年8月28日 (金) 09:46 (UTC)[返信]
大橋方長『武蔵演路 五』(『新編埼玉県史 資料編10』1979年12月、埼玉県、p628所収)及び埼玉県立博物館編著『埼玉・歴史の道50話』埼玉新聞社、2005年5月、pp98-100に基づく記述に改めました。--Himetv 2010年8月12日 (木) 00:16 (UTC)[返信]

特筆性

[編集]

削除依頼のポイントですのでそちらにコメントしておきました。--以上の署名の無いコメントは、Tomo_suzuki会話投稿記録)さんによるものです。

大字扇町屋と扇町屋一~五丁目を1つの記事にするのは無理がある

[編集]

もともと大字扇町屋があり、その一部が町名変更・住居表示されたわけです。大字扇町屋と扇町屋一~五丁目は字面が同じだけです。「飛び地」という記述もこの無理な前提に立った説明ですね。分割するか(この場合分割後の大字扇町屋は特筆性が危うくなるとは思います)、記事中で節を分けるかしたほうがよいと思います。--Raveller会話2018年1月8日 (月) 06:28 (UTC)[返信]