ノート:柴咲コウ

---

表化について

2007年10月31日（JST）に、出演作品を表にした（こちらを参照）者ですが、その後戻されてしまいました。表のほうが見やすいのではないかと思ったのですが、羅列表記の方がよかったでしょうか。rvの繰り返しになるのは嫌なので、ここでさくっと決めてしまいたいのですが。Camelia 2007年11月1日 (木) 03:24 (UTC)

個人情報など

非公開の個人情報って、恐らく本名のことだと思うんですが、これ何度削除しても挙がってきますよね、たぶん原因は、今ご覧になっているこの「日本版」の項目じゃなくて、他の言語の版（柴咲コウのページの左の部分でクリックして見れる）で本名について書かれてしまっているので、それなら日本版で書いたっていいじゃないか、と思われている方がいるんではないでしょうか?他の言語版でも公開されてないことを述べないといけないと思います。--Sunflowerbed 2007年12月9日 (日) 14:01 (UTC)

たどたどしい英語ではありますが、翻訳サイトを利用し、「英語」「フランス語」「スペイン語」「中国語」「ドイツ語」版に記載されていた本名を消去し、コメントアウトで書かないように注意書きを加筆しておきました。多分間違ってるだろうな…。特定版削除もやれればやりたいのですが、さすがにそこまでは無理です…。何語だかも分からない版も、少し荒業ですが本名が入った文だけ削除してしまいました。また記載されてしまう可能性もあるかもしれませんが…。61.195.245.5 2007年12月16日 (日) 12:38 (UTC)

本名の元々の出典はここ（IMDB）だそうです。無駄な足掻きだったなぁ…。結局差し戻されてしまいました。61.195.245.5 2007年12月17日 (月) 08:40 (UTC)

他言語版には他言語版の根拠とするルールがあるので日本語版のルールへの理解のみで編集するのは難しいと思います。確か日本語版でも非日本人の本名などについては寛容的だったように記憶していますし。まあそういうこともありますので他言語版のルールへの理解がないまま手をだすのは気をつけたほうがいいだろうと思います。--苫小牧（こまき） 2007年12月19日 (水) 22:51 (UTC)

何でもかんでも世界共通ってわけでは無かったんですね。これからは気をつけます。苫小牧さん忠告ありがとうございました。61.195.245.5 2007年12月20日 (木) 04:14 (UTC)

英語版のノートページで「何コレ？」って言っている人がいたので、本名は秘密とされている件、日本語版ではそれにしたがっている件をお伝えしておきました。--Peccafly 2007年12月31日 (月) 16:41 (UTC)

英語版のほうでこの件に関して議論が行われています。Wikipedia英語版のポリシー等に詳しい方がおられましたらご参加いただけるとありがたく思います。（en:Wikipedia:Biographies of living persons/Noticeboard#Kou Shibasaki's real name a secret?）--Peccafly 2008年1月1日 (火) 11:54 (UTC)

柴咲コウの本名を知りたい人は、「柴咲コウ　本名」で検索すればいくらでもソースが出てきて、明らかに正しいと思われる情報が得られるので、Wikipedia日本語版に情報が出ていなくても実害はありませんが、このノートを見て、改めて日本語版の本名隠匿ルールが異常である事を再認識しました。一般人ならともかく芸能人の本名なんて、本人・所属事務所が隠していても、同じ学校に通っていた同級生など、知っている人はいくらでもいる訳で、実質的には公開情報ですよ。日本語版のWikipediaで執拗に隠そうとする人の気が知れませんね。早くグローバルスタンダード(苦笑)に収斂して欲しいものです。--2GSES 2009年9月15日 (火) 18:48 (UTC)

2GSESさん、そんなことを言ったら芸能人の自宅の住所も公開情報になるのではありませんか？　ウィキペディア日本語版に芸能人の自宅の住所を載せて良いかどうか、よく考えてみて下さい。--スクリュードライバー 2009年11月22日 (日) 14:52 (UTC)

当時の芸名だと言って、来歴や別名に本名の書き込みをしている人がいます。昔の芸名と言ってもデビュー前の1998年以前ですし、現在は「非公表」となっているので書き込みは止めてもらいたいです。定期的にチェックしていかないといけませんね。knatsu 2010年11月10日

スクリュードライバーさんグーグルで柴咲コウと検索すると。 柴咲コウプロフィール については確かに 外部では晒されていますね。 自宅住所は個人情報範疇と思います。ただ彼等芸能人は商品なんで所属事務所の方針で生えて公開してない場合もあります、 Wikiで差し戻されるには理由があると思いますんで 差し戻されたときに差し戻した人が理由を明記するべきかなと。 wikiのルール読めというのは判りますが裁判でも判決理由をのべるのだから差し戻し・削除した場合はその方が理由を書かないと編集合戦になり終いに保護ページになるのではないかと思いますが如何？ --河童工房（会話） 2017年12月8日 (金) 00:00 (UTC)

芸名の由来

漫画家かわかみじゅんこのページで、彼女の作品が「柴咲コウ」の芸名の由来になった部分について要出典テンプレートが貼られています。本記事中の「めざましテレビインタビューより」というのは、芸名の由来の出典も含んでいるのでしょうか、スワローズのファンであることのみについて言っているのでしょうか。Camelia 2008年6月15日 (日) 07:43 (UTC)

脚注について

「人物・エピソード」の脚注の情報元が、ネット上にある週刊誌の記事に何度戻しても変更されてしまいます。今までずっと既存の脚注で通っていたのですが・・・。 本人の発言ではない、そのようなものが脚注に書かれることが疑問で仕方ありません。編集競合にならぬよう皆さんの意見を聞かせていただきたいです。 knatsu 2014年9月24日（水） 00:47 (UTC)

コメント ウィキペディアにおける記述は、検証可能性を満たしていなければならない。本人が発言したかどうかに関係なく、テレビやラジオの番組は、新聞・雑誌・ネットのニュースサイトと異なり、検証可能な状態にはなっていない（内容が事実かどうか確認できる形になっていない）ため、出典には使用できない。YouTubeやニコニコ動画にはテレビ番組を録画したものがアップロードされているが、こうした動画のほとんどは違法アップロード（著作権の問題をクリアしていない）ため、出典として使用することはできない。個人によるテレビ番組やラジオ番組の文字起こしも、信頼性が担保できないため、出典には使えない。--花蝶風月雪月花警部（会話） 2014年9月24日 (水) 05:42 (UTC)

統合提案

本項目にレトロワグラースを統合する提案をいたします。当該項目が現在特筆性に欠ける状態であり、記事としても小さいため本項目に統合すべきと考えるものです。--Animataru（会話） 2021年7月5日 (月) 07:16 (UTC)

• 済 統合実施しました。 --Animataru（会話） 2021年7月12日 (月) 23:48 (UTC)

年齢について

#個人情報などの議論対象とは別内容で、見出しを追加し、最下部に移しました（WP:TOPPOST）。--郊外生活（会話） 2024年2月27日 (火) 14:01 (UTC)

年齢について、現在公式HPでは公開していないため、生まれた年と年齢について削除をお願いいたします。--以上の署名のないコメントは、Ltgltg（会話・投稿記録）さんが 2024-02-27T06:49:05(UTC) に投稿したものです（郊外生活（会話）による付記）。

返信 所属レコード会社の公式プロフィールには記述があります。ただ、本人の公式ページに記述はないのは事実なので、他の方の意見を待ちます。--泳げないウミガメ（会話） 2024年2月27日 (火) 14:08 (UTC)

ご返信をいただきありがとうございます。

私が本人の事務所のものでして、順次、公式HPからも年齢表記を削除の対応を行なっておりますため、

wikiでも削除をいただきたく、こちらにてご連絡いたしました。

本人の公式HPには年齢記載がないことを含め、

ご対応のほど、お願いいたします。--Ltgltg（会話） 2024年2月28日 (水) 05:23 (UTC)

コメント 少し時間が経ってしまいましたが、状況が変わってきましたので、コメントします。まず、記事自体でも生年月日の出典となっているビクターのページからの生年月日の削除を確認しています。ただ、ウェブアーカイブによる検証は可能である状態ではあります（アーカイブ）。こうなってくると本人並びに所属レコード会社のホームページから削除されたことが、WP:BLPPRIVACYの「「公表しない」意思が著書やインタビュー記事、公式サイトなどで明確に示されている場合」にあたるかどうかが、最大の焦点になってくると思いますが、みなさまいかがでしょうか。--泳げないウミガメ（会話） 2024年10月4日 (金) 23:21 (UTC)

単に年齢が現在公式プロフィールに見当たらないだけなら、積極的な非公開でないかもしれない（秘密ではないが重要でないから入れていないだけかもしれない）とも解釈できますが、伝聞情報とはいえ[1]などを見ると、どちらかと言えば非公開にする意思が推定できそうです。意思が「明確に示されている場合」というのは「生年非公表」に分類する条件ですが、「生年未記載」（隠しカテゴリ）の条件はもう少し緩いです。尚、一般論としてですが過去のプロフィールを根拠にすることについては、「プロフィール上の生年が誤りであったなどの理由で修正または削除される可能性」（同じ方針より）も踏まえ、総合的な判断が求められます。--2001:240:247C:5F71:E92D:63F7:98E6:996F 2024年10月13日 (日) 06:17 (UTC)

ちょっと気になったので質問ですが、本人の事務所の方が本人のノートで編集に関わる事はありなのですか？

Wikipedia:自分自身の記事に引っかかる行為だと思うんですが？--デステニーワールド（会話） 2024年11月5日 (火) 00:02 (UTC)

返信 私としては、上で本人の関係者を名乗っている人が依頼を提起すること自体には問題はないと考えています。 なぜなら本人の関係者であることが問題なのではなく、それによって中立性が担保されないことが問題であるからです。今回のケースでは、確かに最初の提起では、事務所関係者であることを理由としたものであったかもしれませんが、それを私たちが鵜呑みにしてしまうのではなく、Wikipediaの方針やガイドラインに基づいて判断すれば、中立性の問題はクリアできると考えます。ただ、私だけでは判断しかねる部分があったため、意見を募集しているわけであります。--泳げないウミガメ（会話） 2024年11月5日 (火) 15:10 (UTC)

返信ありがとうございます。

勉強になりました。--デステニーワールド（会話） 2024年11月5日 (火) 21:27 (UTC)

• コメント 生年および年齢の編集除去は行っても問題ないように思います。ビクターのページから生年月日の記載が削除されたことを確認しています。少なくとも、現時点において本人が生年を積極的に公開しているとはいえないと考えます（ただし月日については公式X（旧Twitter）で公開されているため除外）。過去に生年月日を積極公開していたことが論点になっているかと思いますが、生年や年齢を全面的に押し出した活動があってそれが本人の特筆性にもつながっているような状況でない限りは、Wikipedia:存命人物の伝記#誕生日のプライバシーを準用することは可能そうに思います（方針の場合は月日の掲載への苦情時に生年のみ記載が挙げられていますが、生年の掲載への苦情時に月日のみ記載で対応することが適切でないと考える合理的な理由は思いつきません）。--郊外生活（会話） 2024年11月10日 (日) 01:07 (UTC)

コメントよこから失礼します。[2]には、生年の記載はあるものの、所属事務所側で生年（年齢）非公開になっているなら、所属事務所優先して年齢非公開にしても差支えないと考えます。--モップ☆ガール🧎‍♀️（会話） 2024年11月12日 (火) 05:33 (UTC)