ノート:橋元淳一郎

相次ぐ即時削除について

現代思想家として、注目されているのに、論文がないとかいう理由で即時削除されます。 論文は相愛大学ライブラリや、日本時間学会の論文集に載っているのに、まずそちらの内容を熟読してからにして下さい。 物理の先生だけでなく、現代思想家として、大きな転換をはかろうとされているのがわかると思います。オートポイエーシス理論は、ヴァレラの時代からほぼ進んでいませんでしたが、その理論にひとつ新たな視点を持たせています。 https://soai.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_view_main_item_snippet&pn=1&count=20&order=16&lang=japanese&creator=%E6%A9%8B%E5%85%83+%E6%B7%B3%E4%B8%80%E9%83%8E&page_id=13&block_id=17

https://www.jstage.jst.go.jp/article/timestudies/5/0/5_37/_pdf

また他の研究者からの引用もあります。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/pesj/56/4/56_KJ00005897014/_article/-char/ja/ Leafkn2（会話） 2021年3月29日 (月) 21:37 (UTC)

CiiNだけが論文投稿サイトというのは、どういう根拠があるのでしょうか？論文投稿サイトは、もっと沢山あります。PubmedとかJ Stageとか。 Leafkn2（会話） 2021年3月29日 (月) 22:04 (UTC)

CiiNに投稿してないだけで、論文がない人物と断定するのは、おかしいとしか思えません。 Leafkn2（会話） 2021年3月29日 (月) 22:05 (UTC)

急に削除依頼が来ますが、ちゃんと調べてからにしてほしいです。wikipedia内にリンクも沢山あります。 Leafkn2（会話） 2021年3月29日 (月) 22:15 (UTC)

不服な場合は、削除依頼を誰でも取り消せますという説明がテンプレートに記載されていましたが、取り消してはダメなのでしょうか？ Leafkn2（会話） 2021年3月29日 (月) 22:51 (UTC)

Wikipedia:即時削除によれば、「過去に削除依頼を経て削除されたページや文章・ファイルなどについて、その削除理由となった問題点が解消されていないものの再投稿」は即時削除対象になっています。過去の削除依頼はWikipedia:削除依頼/橋元淳一郎を、Wikipediaにおける人物の特筆性についてはWikipedia:特筆性 (人物)をご覧ください。人物記事以外にも言えることですが、第三者言及がなければ記事としての存続は困難です。また、即時削除タグは貼り付けられれば即ち削除されるわけではありません。対処は削除権限のある利用者に一任されます（今回の場合は「削除されたページの改善なき再作成」に該当する可能性は高いと見受けますが）。削除された記事を改善なく再作成する行為はコミュニティの負担を増やす行為で、歓迎されません。記事再作成に必要な情報が十分集まり、またご自身が記事として存続できるレベルでの執筆ができるようになるまで再作成は避けるが吉でしょう。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2021年3月29日 (月) 23:49 (UTC)

集英社新書から本をだしているなら、まったくの素人ではないでしょうから、そのへんの履歴をひろって、構成してみました。予備校の業績など、ふつうは書きません。 --ねこぱんだ（会話） 2021年3月30日 (火) 02:08 (UTC)

アドバイス、ありがとうございます！ Leafkn2（会話） 2021年3月30日 (火) 03:11 (UTC)

それにしても、wikipediaで検索したらお名前が出てこなかった代わりに、記事を作成しましょう！との案内が出てきました。気軽に作成しちゃいけないなら、検索キーワードがない場合に、気軽に新規作成しましょうというような案内を出さないようにしていただきたいものです。 Leafkn2（会話） 2021年3月30日 (火) 03:32 (UTC)

それは仕様です。それよりも、Leafkn2さんはWikipedia:削除の復帰依頼で合意が得られてないのに、記事作成を強行したのはなぜですか？いま覗いてみたら、賛成1票、反対1票でまだ復帰の合意を得られていませんでした。あの場での議論はなんだったのでしょうか？そこでOgiyoshiさんが「ここでのやり取りを見たユーザーによってはいつまでも納得しないユーザーと受け止められ、次の段階やその次の段階に諮られる可能性も十二分にあるでしょう」と書かれていますが、私も同じことを懸念しています。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2021年3月30日 (火) 03:51 (UTC)

あと、予備校の実績は普通書かないということですが、予備校に失礼な気がします。 Leafkn2（会話） 2021年3月30日 (火) 03:52 (UTC)

復帰依頼も知らなかったですね。すいません。これを持って復帰依頼とさせていただきたく存じます。 Leafkn2（会話） 2021年3月30日 (火) 03:54 (UTC)

どれをもって、なのか分かりませんが少なくともタグの除去など削除依頼を妨害する行為はくれぐれもおやめください。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2021年3月30日 (火) 03:57 (UTC)

予備校での実績は、第三者からの言及があれば書いても良いでしょう。ただ、WP:NOTADVERTISINGを厳守しなければなりません。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2021年3月30日 (火) 03:59 (UTC)

もともと、削除依頼が来た理由が、CiiNに論文がない人を載せる価値がないから、というものでしたが、それが削除の理由になって即削除されたのが不服でした。CiiNに論文がないから、載せるに値しないというような条項は、wikipediaにはないと思うのですが、なぜこんな削除のされ方をしたのか、疑問です。 Leafkn2（会話） 2021年3月30日 (火) 09:47 (UTC)

今調べましたら、私、Wikipedia:削除の復帰依頼をしております。そのあと、管理者の方が一旦ページを凍結されて、そのあとどうなったかを見に来たところ、ページがありません。ページを新規作成しましょうと案内が出ていたので作成した次第です。https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%AE%E5%BE%A9%E5%B8%B0%E4%BE%9D%E9%A0%BC#%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%AE%E5%BE%A9%E5%B8%B0%E4%BE%9D%E9%A0%BC Leafkn2（会話） 2021年3月30日 (火) 10:03 (UTC)