コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:羽田雄一郎

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

故人に対する悪質なイヤガラセ同然の記述をすみやかに削除せよ

[編集]

ウィキペディアの編集が、現時点で半保護にされているから、特定の者にしか編集できない状態にされているが、次の箇所は誰がどう見ても不要で悪質な印象操作同然記述だ。「女児に対する暴行容疑で長男が逮捕され離党届を提出していた小川勝也参議院幹事長の後任に就任した」←★「女児に対する暴行容疑」云々の文字は羽田氏の項目ではまったく必要のないものだ。悪質極まりない!--202.208.143.97 2020年12月27日 (日) 14:30 (UTC)[返信]

私は当該論の削除はさしては必要ないと思います。他の編集者さんはどう思われますか。 V-dash1v会話2020年12月27日 (日) 14:45 (UTC)[返信]

前任者の行動が原因で離任した理由を書くのは就任の経緯を書く上で問題ないと思います。例として加藤鐐五郎では法務大臣就任の経緯において前任者の犬養健が指揮権発動して辞任したことが書かれています。--2400:4133:9B77:FE00:F589:4A3C:C392:70CB 2020年12月27日 (日) 23:39 (UTC)[返信]
少し触りましたが、暴行云々は前任者に関わるもので当人と全く関係がないのは文を読めば明らかなので故人に対する嫌がらせには値しません。--たびびと551会話2020年12月28日 (月) 02:25 (UTC)[返信]
「親族の不祥事で離党届を提出していた~」ぐらいの記述で十分な気もします。それなら不祥事が気になる人は小川議員のページを見れば済みますし。前任者自身が不祥事を起こしたのならともかく、前任者の親族の不祥事まで具体的に書く必要があるのかというと・・・。--Iroc会話2020年12月28日 (月) 11:08 (UTC)[返信]
現状の記述でもだいぶ簡潔にまとめられているので(「小川勝也の長男が女児への暴行容疑で逮捕されたことを受けて小川勝也が離党」を「小川勝也の親族の不祥事を受けて小川勝也が離党」に変更したところであまり変わらないような…)、変更の必要性は感じられません。--イトユラ会話2020年12月28日 (月) 14:44 (UTC)[返信]
「小川勝也参議院議員が親族の不祥事で離党届を提出したことに伴い、後任の参議院幹事長に就任」でどうでしょうか。現状の文章では語句の修飾関係自体がわかりづらく、全体と比較して違和感があります。--Iroc会話2020年12月28日 (月) 14:58 (UTC)[返信]
まぁ確かに文章が分かりづらいと言う点は否めませんね。ただ、「親族」と言う表現は自分の息子に対しては遠回し過ぎるような。普通に「長男」でも問題は無いかと。--イトユラ会話2020年12月28日 (月) 15:38 (UTC)[返信]
確かに、それはそうですね。--Iroc会話2020年12月29日 (火) 05:56 (UTC)[返信]
今後、特に異論等なければ該当箇所の記述を「小川勝也参議院議員が自身の長男の不祥事で離党届を提出したことに伴い、後任の参議院幹事長に就任」に変更したいと思いますが、いかがでしょうか。--Iroc会話2021年1月1日 (金) 09:22 (UTC)[返信]
報告 記述の変更を反映しました。--Iroc会話2021年1月5日 (火) 12:02 (UTC)[返信]

半保護編集依頼 20201230

[編集]

節分け--Q8j会話2020年12月29日 (火) 16:38 (UTC)[返信]

「新型コロナウイルスへの感染と死去」の部分の 「羽田には糖尿病、高脂血症、高血圧の基礎疾患があり、愛煙家であったという」 上記部分を 「羽田には糖尿病、高脂血症、高血圧の基礎疾患があった。愛煙家であったという報道があるが煙草を吸ったことはない。」 に編集いただけないでしょうか。 羽田雄一郎議員秘書より修正を依頼されました。 宜しくお願い致します。 --Sideline1225会話2020年12月29日 (火) 16:11 (UTC)Sideline1225[返信]

ありがとうございました。--Sideline1225会話2020年12月30日 (水) 09:16 (UTC)Sideline1225[返信]

昨日の即時版指定削除について

[編集]

質問 昨日この記事に対して行われた、利用者:西内 正が編集した5版に対する即時版指定削除は方針違反ではありませんか?すでに秘匿された内容は閲覧できないので秘匿すべき内容であったかは判断できませんが、少なくとも利用者:西内 正は即時版指定削除の方針1にある「長期に亘り荒らし行為に及んでいることが明らかな利用者又は投稿記録の大部分を荒らし行為が占める利用者」に該当しないと思います。利用者:西内 正は、利用者:Sumaruによる理由のない1週間のブロック歴はありますが、現在ブロックはされておらず会話ページにLTAとの指摘はなく、WP:AN/Sにも通報されていません。投稿履歴を見ても、羽田雄一郎平岡卓伊藤健太郎 (俳優)宮﨑大輔‎など、一部の人物記事ではその人物に対する誹謗中傷を含む卑劣な荒らし行為がみられますが、全体的に見ればごく一部で、投稿履歴の大部分を占める鉄道・地理関連の記事では明確な荒らしはあまり見られません。(無用な編集は多々見られますが。)この5版に名誉毀損を含む内容があったことは事実なのでしょうが、WP:CSRD#1-3で即時版指定削除したことに問題はなかったでしょうか?当方は問題があると考えています。秘匿のやり直しまでは求めませんが、どなたか意見をいただければと。特にこの版を秘匿したえのきだたもつさんと秘匿を確認したさかおりさんにはお話を聞きたいです。--49.106.186.99 2020年12月31日 (木) 08:49 (UTC) @えのきだたもつさん、さかおりさんping飛ばしてませんでしたすいやせん。この件についてお話しを伺えますか。--49.106.187.121 2021年1月2日 (土) 11:10 (UTC)[返信]

  • コメント 該当編集を一度リバートしたものです。まず、内容についてですが、悪戯の範疇であり削除が必須だったかといえばNoだと思います。必須と感じれば私が出しています。しかし、復帰させるべきかというとそれもNoであり、削除については消極的ながら支持します。即時版指定削除の対象となる利用者かといえば私は疑問に感じます。該当アカウントは荒らし行為が大半とは言えませんし、何より現時点においてブロックされていません。即時版指定削除が適用されるには荒らしを目的としたアカウントであり、削除と同時にブロックされるべきものと考えます。
一方、適用対象はLTAに限定されません。ブロックはされていませんが、該当アカウントの行為は私がWP:ANに報告しております。Sumaruさんのブロックは時期から伊藤健太郎 (俳優)宮﨑大輔‎への悪戯行為が原因でしょう。なお、私は該当アカウントは人物名アカウントであること、編集の大半が鉄道関係であることからLTA:HATの可能性があると思っております。--たびびと551会話2021年1月2日 (土) 14:53 (UTC)[返信]