ノート:RUANN

lucy's note

中立的な観点を達成するために、参考文献を加えました。 アドバイスありがとうございます！

アポロ・シアターの舞台にも立ち、即興ダンスなどで、2016年3月にスタンディングオベーションによる最大の賛辞を受けた映像が残っている。
アーティスト・メディア関係者が多く彼女に注目しており、日本人ソロ歌手として初グラミー賞も叶う可能性・近い才能と唯一言われている。また、彼女自身もテレビ・ラジオなどで死ぬ気で努めるというチャーミングかつユーモア溢れる言葉で公言し努力を続けている。
Lucy.ll（会話） 2018年2月7日 (水) 00:49 (UTC)

脚注

記事の問題点について

現状ではWikipedia:大言壮語をしないに大きく抵触する記事です。また、記述の多くが独自研究によるものです。追加された脚注も信頼できる情報源による出典ではありません。下記に示す通り、記事材料になりそうなWeb記事を収集してみましたが、結果はあまり芳しいものではありませんでした。現状では「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たしていないのではないかと思います。

• 音楽ナタリーは他の記事においても用いられており、信頼できる情報源といえるのではないかと思います。
  • 音楽ナタリーの記事1。3月のライオンEDテーマ及び、ONE OK ROCKのライブに招待されパフォーマンスを行ったことの出典。
  • 音楽ナタリーの記事2。 CygamesのテレビCMでGET THE GLORYが使われた出典。

• その他、ちょっと判断の難しい記事
  • スポーツ報知(Web)の記事。「ピアノ英語韓国語をほぼ独学で習得」「アメリカで路上ライブを経験」
  • Women Excite - Tech Insite提供の記事Livedoor NEWS - M-ON!提供の記事、同じ内容のYahoo。「ONE OKROCKがShe’ s so talented!と評価」
  • WWSチャンネルの記事。「東京ガールズコレクション 2018のオープニングアクトを務める（予定）」

特筆性を満たさないまま更新するのは不自然でしょう。（テレビやラジオや動画を視聴した感想などではない）信頼できる情報源による出典の提示を宜しくお願いします。--Strangesnow（会話） 2018年2月7日 (水) 05:21 (UTC) （Strangesnow（会話） 2018年2月7日 (水) 07:48 (UTC)に追記）

ありがとうございます。お世話になっております。 非常に不慣れなので助かります。 魅了したなど感情的な表現・文言は避け事実を的確に出典と共に載せていきます。よく音楽ナタリーと共にYahoo!ニュースにもなっているので大変お手数をおかけしますが確認いただければと考えます。 引き続きアドバイスいただければ有難いでございます。 あと熟練した方に大変お手数をお掛けしますがお願いがございまして体裁や表組みなど工夫して読みやすいWikipediaにしたいので協力ください。 またお気付きの点があれば指摘ください。--以上の署名のないコメントは、Lucy.ll（会話・投稿記録）さんが 2018年2月7日 (水) 23:00 (UTC) に投稿したものです（Strangesnow（会話）による付記）。

返信 (Lucy.ll さん宛) まずはじめに。ノートページへコメントを残す場合には署名をお願いします。発言の末尾に半角で--~~~~と記載すれば自動的に変換されます。これは忘れずにお願いします。

記事の主題となる人物ですが、Wikipedia:独立記事作成の目安となる「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たしていません。Seventeenでまとまったインタビュー記事があるならば、そちらを出典にした方がよろしいでしょう (WP:GNG/IOTS)。（「数ページにわたるインビュー記事があるならば」です）

以下、記事の問題点を列記します。

• 概要説の問題点です。
  • 「もともとは大阪を中心に音楽活動を行っていたが、現在は都内を中心に活動を行っている。小学生の時、ニューヨーク （Prohibition）でワンマンライブをし、アポロ・シアター の舞台にも立った。」「ストリートライブにてニューヨーク ・国内で受け取ったお金は全額、熊本の震災への寄付とした。船で老人ホームをまわり演奏活動をしていた事はファンの間では有名である。」には出典が必要です。部分のみの出典となるのであれば、そちらに本文を合わせてください。なければ除去してください。
  • 「14歳ではあるが歌唱力・英語・ダンス・ライブパフォーマンスなどがネット上で度々話題になっており、」は大言壮語的です。具体的に「話題になった」と評価された信頼できる出典が必要です。人物評価なので二次情報源が必要です。
  • 「自身もONE OK ROCKの大ファンであり、2017年4月8・9日には幕張メッセで行われたONE OK ROCK「2017 “Ambitions ” JAPAN TOUR」にてスペシャルゲストでの出演が実現し20,000人の前で2日間パフォーマンスを披露した。」は大ファンであるとか、具体的なツアー名であるとか、スペシャルゲストで参加したなどの出典が必要です。これは一次情報源でも構わないと思います。
  • 「またスーパーボウルで歌う事も夢の一つである。」一次情報源で良いので出典を追加する必要があります。
• 人物節の問題点です。
  • 「中でもダンスのレベルは非常に高く圧倒的であり、テレビや自身のSNSでも披露している。」「ループステーションを使用しライブにて、その場で音を重ねていくパイオニアである。」大言壮語的です。そのように評価されている信頼できる二次情報源を追加してください。
  • その他の「英語・韓国語・中国語は独学。ダンス・ボイスパーカッション・ドラム・バイオリン・ループステーション」この辺は何をかきたいのかさっぱりわかりません。除去を推奨しますが、出典を添えて記述を修正してください。1次情報源で構わないと思います。
  • 好きなものや苦手なもの、「RUANTAは一匹ではないと思われ～」は1次情報源で構わないでしょう。
• ファン節は出典を示せないのであればまるごと除去してください。
• 全体的に「抜擢」や「披露」などの表現は見直してください。

具体的に問題点を示しましたので改善をお願いします。現状のまま主題の特筆性が示されないのであれば削除となるでしょうし、体裁や表組みはその後でも宜しいかと思います。--Strangesnow（会話） 2018年2月8日 (木) 01:34 (UTC)

• • ライブ情報やライブのゲスト出演・テレビやラジオのコーナーで紹介されるなど雑多な情報は有意な出典が示されなければ除去しようと思います。論拠としては「プロジェクト:芸能人#出演・作品リスト」の「芸能人のテレビ番組・ラジオ番組への出演、特にバラエティ番組に類するものへの出演については、原則的にレギュラーまたは準レギュラーとして出演しているもののみを掲載する。」「ライブ・イベントの出演歴についても全てを掲載する必要は無い。それらについて信頼できる情報源により内容や重要度を精査および担保すること無く掲載することは避ける。」です。--Strangesnow（会話） 2018年4月5日 (木) 04:40 (UTC)

1月程待ちましたが出典等が追加されることもない為、予告の通り除去しました。--Strangesnow（会話） 2018年5月8日 (火) 01:02 (UTC)

(追記) 独自研究・大言壮語テンプレートに関しては、Infobox Musicianテンプレート内でのジャンル・楽器に大きな疑念を抱いているのでそのままとしておきます。--Strangesnow（会話） 2018年5月8日 (火) 01:10 (UTC)

ファンネーム

RUANN addiction （ルアン アディクション）を略してRUNNDY（ランディ）と敬称されている。元々はTwitter経由で集まったファン同士によってLINEやTwitterの投票で決定した非公式ファングループであったが、12月16日のRUANNワンマンライブでRUANN本人が本編の最後に'ありがとうソング'でサプライズ形式で'ランディ'と歌い、同日RUANN本人がTwitterとInstagramでランディはRUANNのファンネームであると記述したため、形式上公認された。Twitter→（https://twitter.com/ruan_ohyama/status/941991937388691456 ） Instagram→（https://instagram.com/p/BcwuPKrlxHD/）ランディメイ（会話） 2018年2月13日 (火) 14:50 (UTC)

返信 (ランディメイさん宛) 「2017年12月16日、RUANNは自らのファンがランディと呼ばれることをSNSを通じて伝えた」ことだけはTwitterとInstagramから読み取れました。ファンの間では喜ばしい出来事であろうと想像しますが、RUANNという人物を説明するにあたり必要なものではないでしょう。「ファンを指してランディと呼ぶ」ことは百科事典に載せるほどの重要な事柄ではありません。ファンであればどのようなものであろうとも詳しい情報を書きたくなることはわかりますが、それはファンサイトの役割です (WP:NOT/WP:NOTFANSITE)。あなたがなんらかの強いファンである場合、その事柄について記事を書くときには慎重な態度や、あるいはその事柄について書かないことを求められる場合があることがあります。これは「Wikipedia:中立的な観点」「Wikipedia:検証可能性」「Wikipedia:独自研究は載せない」などの方針を守るためのものです。まずは、書籍やニュースサイトで紹介されている事実について出典を添え、表現を抑えた上で編集するようにされてはいかがでしょうか。併せて「Wikipedia:存命人物の伝記#どのように書くべきか」にも目を通してください。--Strangesnow（会話） 2018年2月15日 (木) 08:03 (UTC)

お返事ありがとうございます。まだまだ未熟でした。もう少し大々的に報道されるのを待ち、あくまで中立的な立場でもっとWikipediaを研究して編集させていただきます。 ランディメイ（会話） 2018年2月17日 (土) 02:28 (UTC)

Rvについて

下記の理由により2018年2月13日 (火) 12:06‎ の版までリバートを行いました。

• プレスリリース・公式サイト・SNSは全て1次情報源です(WP:V#OS,WP:V#SP)。これらの1次資料は単純な事実の補強に用いられるもので、華美な経歴を記載する情報源としてはいけません。また、Takaのコメントについて出典を差し替えられましたが、ある程度信頼された二次資料である音楽ナタリーの記事を除去して一次資料である個人のSNSに置き換えることは信頼性の低下につながります。
• また、ウィキペディア自身の記事は情報源として使用できません(WP:CIRCULAR)。
• 独自研究を元に記述してはいけません(WP:NOR)。

Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないなどの方針はウィキペディアを編集するにあたってとても重要なものです。必ず目を通し、ある程度理解した上で編集を行ってください。 また、Wikipedia:多重アカウント及び、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすについても目を通すようお願いします。--Strangesnow（会話） 2018年2月14日 (水) 01:24 (UTC)

追記:何十版と更新されましたが、複数の信頼できる情報源において些細ではない形で取り扱われたなどのWikipedia:特筆性 (音楽)を満たす資料がありません（SNSとか公式サイトの出典を付けているのに意味がわからない、などの感想があれば必ずリンク先を参照してください。そこになぜ公式サイトやSNSが限定的な資料としてのみ用いられるかの理由が書かれています）。ウィキペディアはファンサイトではありません。基準を満たす資料が示されない状態が続くのであれば、削除依頼に提出されることになるでしょう。--Strangesnow（会話） 2018年2月14日 (水) 01:52 (UTC)

指摘ありがとうございます。ルールを知らずに書いていました。今後はよく確認のうえ、修正をかけていきます。
まずWikipedia:特筆性 (音楽)についてですが、以下の複数の情報源は、(1)本人から独立している、(2)テレビやラジオで放送するにあたりそれぞれ独自の取材で一次情報の確からしさを精査したうえで放送していると推定される（信頼できる情報源）、(3)本人の音楽が他とは異なるということで特集を組んで取り扱っている、という点で、本人の特筆性を示していると考えられます。
・2017年8月21日 MBS毎日放送「ちちんぷいぷい」WHO ARE YOUコーナー 17時15分～17時29分(約14分間)
・2017年8月27日 ABC朝日放送「おはよう朝日です」トレンド・エクスプレスコーナー 7時16分～7時28分(約13分間)
・2017年10月11日 FM802「TACTY IN THE MORNING」8時台(約13分間)
まずはこの点に関し特筆性のガイドラインに照らして検討をお願いします。
--Fewo3（会話） 2018年2月14日 (水) 15:54 (UTC)

再度ご案内しますがWikipedia:検証可能性に目を通してください。TV番組などの事実確認の機能を欠くものは信頼性に乏しい情報源として扱われます (WP:TVWATCH)。新聞や書籍、あるいは新聞社や音楽専門のニュースサイトなどが求められます。また、セブンティーンの雑誌インタビューを確認しました。これは「些細ではない形で取り扱われた」とするのは難しいでしょう。--Strangesnow（会話） 2018年2月15日 (木) 00:32 (UTC)

改めてご指摘ありがとうございます。結論としてStrangesnowさんのご指摘通りと考えます。新聞や書籍、あるいは新聞社や音楽専門のニュースサイトを情報源とするようにします。後学のため、一点ご教授いただけませんか。(WP:TVWATCH)の「事実確認の機能を欠く情報源（「TVで観た」や「ラジオで聴いた」など）」というガイドラインは、TVやラジオ自体が事実確認の機能を欠く情報源だと言っているのではなく、執筆者自身が「観た」「聴いた」という行為を情報源とするのは事実確認の機能を欠く、と言っていると理解していますが正しいでしょうか。つまり、執筆者以外が事実確認できる状態であれば、TVやラジオであっても信頼できる情報源たりうるのでは、ということです。放送権者が何らかの形で放送内容を一般に向け公開している場合は、その認識でよろしいでしょうか。（今回の場合は、いずれもYouTubeで番組内容を確認できますが、これらの動画の投稿者が放送権者かどうか不明・疑問のため、出典として使うのは不適格と認識しています）--Fewo3（会話） 2018年2月17日 (土) 21:26 (UTC)

返信 (Fewo3さん宛) Wikipedia:信頼できる情報源には「音声、動画、マルチメディアといった素材も、評判の良い第三者によって記録され、放送、配布、もしくはアーカイブされたものであれば、信頼できる情報源として必要な基準を満たしているかもしれません。それら媒体の情報源も活字の情報源と同様に、信頼できる第三者によって著され、そして出典として適切に用いられなければなりません。さらに、当該メディアと同一内容の記録物が存在していることも必要です」のようにあります。動画を出典にすることの是非についてはいくつかの先行議論があり、たとえば「Wikipedia:井戸端/subj/動画を出典とすることができるか？」「Wikipedia‐ノート:信頼できる情報源/過去ログ3#動画などのマルチメディアの扱い」「Wikipedia‐ノート:検証可能性#テレビ番組の内容について、WP:TVWATCHやWP:ABOUTSELFに引っかからないようにするには？」などはご参考になるかと思います。テレビ番組の検証可能性については井戸端でいくつかの議論がされてきたようです。これは「Category:井戸端の話題/テレビ番組」から読むことができます。--Strangesnow（会話） 2018年2月19日 (月) 04:24 (UTC)

教えていただいた参照先と、それに関連するトピックをよく把握して今後の参考にいたします。色々と教えて頂きありがとうございました。 Fewo3（会話） 2018年2月26日 (月) 15:33 (UTC)

日本人ソロアーティストとして史上初の日韓同時リリース

出典が必要です。--Fewo3（会話） 2019年8月24日 (土) 15:57 (UTC)

「この記事には複数の問題があります。」について

現在、以下のラベルが記載してありますが、

その後、記載内容を見直し、必要な追記・削除・修正を行いました。現状は解決していると考えます。--Fewo3（会話） 2019年8月24日 (土) 15:56 (UTC)